Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

The Divide-and-Conquer Strategy

Similar presentations


Presentation on theme: "The Divide-and-Conquer Strategy"— Presentation transcript:

1 The Divide-and-Conquer Strategy
(個各擊破)

2 演算法方式總覽 The Divide-and-Conquer Strategy (個各擊破)
binary Searching、Quick Sort…. The Greedy Method(貪婪演算法) Prim MST、Kruskal MST、Djikstra's algorithm Dynamic Programming(動態演算法) 二項是係數、矩陣連乘、最佳二元搜尋樹… Trace Back(回溯) 圖形著色、漢米爾迴路問題…. Tree Searching Strategy(樹的追蹤)

3 個各擊破演算法簡介 將ㄧ個問題切成兩個或以上的較小問題,分別來解決。 如果較小的問題可以被解決的,即原問題的解可以藉由合併小問題的答案獲得。
是一種由上而下(top-down)的解題方式。 類似遞迴程式的方法解決問題。

4 Divide-and-Conquer問題介紹
二元搜尋法 合併搜尋法 Divide-and-conquer技巧 快速排序法(分割交換排序法) strassen的矩陣相乘演算法 大整數的計算 何時不能使用Divide-and-Conquer

5 Recursive(遞迴) 一個副程式或函數重複的呼叫自己本身,稱為遞迴(Recursive)。 利用遞迴解決問題,既經濟又方便。
可用遞回來解決的問題,那它也一定可轉成利用非遞迴的方式解決之。 撰寫遞迴時,千萬小心,一定要有一個結束點,否則後果嚴重。 遞迴在執行時,會藉助堆疊將呼叫本身函數的下一個敘述位址儲存起來,待執行完結束點後,再將堆疊的資料一一的彈出來處理。

6 遞迴設計步驟 發展從一個或多個較小實例的解中得到較大實例的解之方式。 決定分割為較小實例的終止條件。 決定終止條件時的解。

7 階乘 求n!,一般可能用的規則: 利用迴圈: 利用遞迴: n! = n * (n-1)!; ans = 1;
for (i = 2; i <= n; i++) ans = ans * i; 利用遞迴: int fact(int n) { int x, y; if (n == 0) // boundary condition return(1); x = n-1; y = fact(x); return(n*y); } /* end fact */

8 遞迴呼叫流程圖 n=4 fact(3) … y=fact(2) fact(2) y=fact(1) fact(1) y=fact(0)
int fact(int n) { int x, y; if (n == 0) // boundary condition return(1); x = n-1; y = fact(x); return(n*y); } /* end fact */ n=4 fact(3) y=fact(2) fact(2) y=fact(1) fact(1) y=fact(0) fact(0) Return(1) fact(4) y=fact(3) n=3 n=2 n=1 n=0 Fact(0)=1 Fact(1)=1 Fact(2)=2 Fact(3)=6 Fact(4)=24

9 遞迴呼叫流程圖 練習:fact(5)的呼叫過程,遞迴呼叫流程圖為何。 n=5 int fact(int n) { int x, y;
if (n == 0) // boundary condition return(1); x = n-1; y = fact(x); return(n*y); } /* end fact */ n=5

10 遞迴推疊圖 (The recursive stack)
呼叫過程: f4 f3 f2 f1 f0

11 The stack at various times during execution during execution.
y (i)printf(“%d”, fact(3)) The stack at various times during execution during execution. (An asterisk indicates an uninitialized value.)

12

13 費氏數列 費氏數列 (Fibonacci number): 利用遞迴範例: int fib(int n)
f(0) = 0;* f(1) = 1; f(2) = f(1) + f(0); f(3) = f(2) + f(1); f(n) = f(n-1) + f(n-2); 利用遞迴範例: int fib(int n) { int x, y; if (n <= 1) return(n); x = fib(n-1); y = fib(n-2); return(x+y); } /* end fib */

14 遞迴呼叫流程圖 n=4 fib(4) … x=fib(3) fib(3) … x=fib(2) y=fib(1) y=fib(2)
fact(2) x=fib(1) y=fact(0) fib(1) Return(1) n=2 n=1 fib(1)=1 fib(2)=1 fib(0) Return(0) n=0 fib(0)=0 n=3 fib(3) x=fib(2) y=fib(1) fib(3)=2 n=1 fib(1) Return(1) n=4 fib(1)=1 fact(2) x=fib(1) y=fact(0) fib(1) Return(1) n=2 n=1 fib(1)=1 fib(2)=1 fib(0) Return(0) n=0 fib(0)=0 int fib(int n) { int x, y; if (n <= 1) return(n); x = fib(n-1); y = fib(n-2); return(x+y); } /* end fib */ fib(4)=3

15 遞迴推疊圖 (The recursive stack)
呼叫過程: f1 f2 f3 f4 f0

16 遞迴推疊圖 練習:fib(5)的呼叫過程,請用樹狀結構來表示。 n=5 int fib(int n) { int x, y;
if (n <= 1) return(n); x = fib(n-1); y = fib(n-2); return(x+y); } /* end fib */ n=5

17 遞迴推疊圖 f5 f1 f2 f3 f4 f0 呼叫過程:

18

19

20 何時不要使用遞迴? 遞迴雖然可以使用少數幾行的敘述就可以解決一些複雜的問題,但有些問題會使用更多的執行時間。
以費氏數列為例: 遞迴之複雜度為O(2n),而迴圈只要O(n)。 約需時2n/2

21 結論 以階乘為例:無論使用遞迴或迴圈,複雜度階為O(n)。 但遞迴需要較大的記憶體空間。 結論:
執行過程不像灌木,而是一直線的前進與後退,如:階乘,亦不適用遞迴。 以迴圈會使程式困難設計時,可考慮用遞迴。

22 結論 由於非遞迴使用了較多的區域變數(local variable),所以直覺上以為遞迴會較好,其實不然,因為遞迴使用了更多的時間存放暫時的結果,所以實際上遞迴花了更多的時間,因此,類似此種遞迴樹相當簡單,有如一條通道的,建議您還是使用非遞迴較佳。

23 A general divide-and-conquer algorithm
Step 1: If the problem size is small, solve this problem directly; otherwise, split the original problem into 2 sub-problems with equal sizes. Step 2: Recursively solve these 2 sub-problems by applying this algorithm. Step 3: Merge the solutions of the 2 sub problems into a solution of the original problem.

24 個各擊破演算法設計步驟 分割(Divide)一個較大問題實例成為一個或多個較小的實例
解出每個較小實例的答案(Conquer),除非實例已經分割到足夠小的地步,否則使用遞迴來解。 必要的話,將兩個較小實例的解答合併(Combine)已獲得原始問題實例解答。

25 二元搜尋法(Binary Search) 二元搜尋是應用於已排序好的資料,每次取所選定範圍資料的中位數(middle)來做比較。

26 二元搜尋法方法 假設串列依鍵值大小排列,使得 list[0].key <= list[1].key <= .....<= list[n-1].key。 此法是由比較 searchnum 和 list[middle] 開始,其中 middle = ( n-1 ) / 2 。其搜尋的結果可能有三種    searchnum < list[middle].key 此種情況,放棄介於 list[middle] 和 list[n-1] 之間的記錄,繼續搜尋介於 list[0] 和 list[middle  - 1] 之間的記錄。    searchnum = list[middle].key 在此種情形下,搜尋成功地結束。    searchnum > list[middle].key此種情況,放棄介於 list[0] 和 list[middle] 之間的記錄,繼續搜尋介於 list[middle+1] 和 list[n - 1] 之間的記錄。

27 設計步驟 分割這個陣列。 利用辦斷尋找值是否位於這個子陣列中,使用遞迴方式來完成,由分割子陣列的解答求得。
分割(Divide)一個較大問題實例成為一個或多個較小的實例 解出每個較小實例的答案(Conquer),除非實例已經分割到足夠小的地步,否則使用遞迴來解。 必要的話,將兩個較小實例的解答合併(Combine)已獲得原始問題實例解答。

28 二元搜尋法(遞迴版)

29

30 最差情況的時間複雜度(二元搜尋法,遞迴版)
基本運算:x與S[mid]的比較 輸入大小:n,陣列中的項目數量 O(n)=logn

31 Two-way merging 指的是將兩個以排序的陣列合併成一個以排序的陣列

32 合併排序法 構想為將兩個或兩個以上已排序好的檔案,合併成一個大的已排序好的檔案。
而在一維陣列的資料中,我們可以首先將資料分為兩個兩個一組,每組排序好後再合併為四個四個一組,然後再八個八個一組,依此類推。 Input 18 2 20 34 32 12 6 16 第1回合 第2回合 第3回合

33 設計步驟 分割這個陣列成為兩個具有n/2個項目的子陣列。 藉由排序以解答每個子陣列,除非陣列夠小,否則使用遞迴方式來完成。
將子陣列合併成一個已排序的陣列以合併子陣列的解答。 分割(Divide)一個較大問題實例成為一個或多個較小的實例 解出每個較小實例的答案(Conquer),除非實例已經分割到足夠小的地步,否則使用遞迴來解。 必要的話,將兩個較小實例的解答合併(Combine)已獲得原始問題實例解答。

34 合併排序

35

36 合併

37

38 最差情況的時間複雜度(合併) 基本運算:比較U[i]與V[ j ] 輸入大小:h與m,分別為兩輸入陣列的項目個數
W(h,m)為merge()的時間複雜度 W(h,m)=h+m+1

39 最差情況的時間複雜度(合併排序) 基本運算:發生在merge中的比較 輸入大小:n,陣列S中的項目個數
W(n): mergesort()的複雜度 W(n)=將U排序所發的時間+將V排序所發的時間+U與V合併所發的時間

40

41 遞迴方程式

42

43 快速排序(Quicksort) 又稱為劃分交換排序(partition exchange sorting)。
就平均時間而言,快速排序是所有排序中最佳的。 O(n log n);不穩定性排序。

44 快速排序

45 樞紐(pivot)

46 分割

47 分割

48 樞紐

49 分割時間複雜度(Partition) 基本運算:發生在merge中的比較 輸入大小:n=high-low+1,也就是在子陣列中的項目數
因為除第一個項目外,每個項目都會被比較 T(n)=n-1 因此我們使用n來代表子陣列的大小而非陣列S的大小。只有當partition在最上層被呼叫時,它才代表S的大小

50 快速排序最差情況的時間複雜度(QuickSort)
是QuickSort的最差情況(Big O)

51 平均情況的時間複雜度(快速排序) 基本運算:在paritition副程式中,S[i]與pivotitem的比較

52 練習 S 29,14,15,1,6,10,32,12 finding the maximum of a set S of n numbers

53 設計步驟 分割這個陣列成為兩個具有n/2個項目的子陣列。 藉由排序以解答每個子陣列,除非陣列夠小,否則使用遞迴方式來完成。
將子陣列的答案比較找出一個最大數以合併子陣列的解答。 分割(Divide)一個較大問題實例成為一個或多個較小的實例 解出每個較小實例的答案(Conquer),除非實例已經分割到足夠小的地步,否則使用遞迴來解。 必要的話,將兩個較小實例的解答合併(Combine)已獲得原始問題實例解答。

54 結果

55 Time complexity Time complexity: Calculation of T(n): Assume n = 2k,
T(n) = 2T(n/2)+1 = 2(2T(n/4)+1)+1 = 4T(n/4)+2+1 : =2k-1T(2)+2k-2+…+4+2+1 =2k-1+2k-2+…+4+2+1 =2k-1 = n-1

56 Strassen(矩陣相乘) 將較大矩陣分成較小矩陣盡興乘法運算 在大矩陣相乘時,複雜度比直接矩陣相乘的好

57 一般的矩陣相成演算法 Strassen 發表了一個矩陣相乘演算法,複雜度比 O(n3) 好 矩陣相乘O(n3)
void mul(int a[ ][ ], int b[ ][ ], int c[ ][ ], int n) { int i, j, k, sum; for (i=0; i < n; i++) for (j=0; j < n; j++) sum = 0; for (k=0; k < n; k++) sum = sum+a[i][k]*b[k][j]; c[i][j] = sum; } 矩陣相乘O(n3) Strassen 發表了一個矩陣相乘演算法,複雜度比 O(n3) 好

58 Strassen矩陣相乘設計

59 運算次數比較

60 分割

61 分割

62 Example

63 Example

64 Strassen 演算法

65 Strassen的時間複雜度分析 基本運算:一個基本的乘法 輸入大小:n,也就是這些矩陣的列數與欄數

66 兩個演算法在n‧n矩陣相成的比較

67 大整數的乘法

68

69 大整數乘法

70 最差情況的時間複雜度(大整數的乘法) 基本運算:當相加、相減、或執行 時,一位數字(以十進位表示)的操作
輸入大小:也就是兩個大整數u、v的位數

71 何時不能使用Divide-and-Conquer
一各大小為n的個體被分成兩個或更多大小接近n的個體。 一各大小為n的個體被分成n個大小為n/c的個體,其中c為常數。 參考何時不要使用遞迴


Download ppt "The Divide-and-Conquer Strategy"

Similar presentations


Ads by Google