Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

ZEEV ZEITIN Delft University of Technology, Netherlands

Similar presentations


Presentation on theme: "ZEEV ZEITIN Delft University of Technology, Netherlands"— Presentation transcript:

1 ZEEV ZEITIN Delft University of Technology, Netherlands
Integer Allocation Problems of Min-Max Type with Quasiconvex Separable Functions ZEEV ZEITIN Delft University of Technology, Netherlands Operations Research. Vol. 29, no. 1, pp Presented by Tzu-Cheng Hsieh, OPLab, IM, NTU 2007/1/23

2 Outline Introduction Optimality Conditions For MinxMaxj Problem
Solution Algorithm Applications 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

3 Outline Introduction Optimality Conditions For MinxMaxj Problem
Solution Algorithm Applications 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

4 Introduction The paper treats the problem of integer resource allocations using the min-max criterion. The objective function is assumed to be strictly quasiconvex(in the integer sense)and separable. The optimality conditions are used to obtain a solution algorithm which may be simplified in the case. 1.這篇Paper主要是利用minmax的方式去解決整數資源分配的問題。 2.而在這篇Paper所定義的目標函式是被假設為建構在整數上的strictly quasiconvex並且此目標函式是可以被分解的。 3.並且這篇Paper所提出的minmax的optimality conditions可以用來推導出一套algorithm來求出這個integer resource allocation問題的最佳解。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

5 Outline Introduction Optimality Conditions For MinxMaxj Problem
Solution Algorithm Applications 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

6 Optimality Conditions For MinxMaxj Problem
Define Theorem Proof 1.針對Optimality conditions for minmax problem,先介紹二個名詞,再針對作者所提出的定理,加以證明。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

7 Definition A bottleneck integer problems Strictly Quasiconvex
1.所有X sub v的總合為M,先調整v找到max f sub v of x sub v,再調整這些X sub v來使這個max f sub v of x sub v 最小。也就是讓最大的f sub v of x sub v最小化。 2.對於所有整數x,a,b若滿足a<x<b使f(x)<max{f of a,f of b}則此function被稱作strictly quasiconvex。 3.另外,這篇Paper定義一個新的名詞,fi of x等於原先調整v所找到的max f sub v of x sub v。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

8 Theorem Theorem 1.作者所提出來的定理是:若x super star是bottleneck integer problem的一組最佳解,其中x sub r super star被定義為使f sub r of x sub r super star為max f sub v of x sub v super star,此時,以下這二條式子成立。 2. 這二條式子是說,將x sub r star其中一單位轉移至別的地方或將別的地方轉移一單位到x sub r super star,都會比最佳解情況下的f sub r of x sub r super star還來得大。 3.而這二個式子之後會用來導出solution algorithm。 4.這個定理也是反之亦然,若存在一組bottleneck integer problem的可行解x star且f sub j滿足strictly quasiconvex,則若滿足(4) 和(5) 的條件則x super star為bottleneck integer problem的解。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

9 Proof(1/4) Necessity 1.接下來作者提出了證明,首先先證明必要條件,這裡作者是利用反證法來證明。
2.假定x sub r super star>0且(4)是不成立的,也就是說下面這條式子成立。此時考慮一個新的解x super 1,結構如下。 3.也就是將x sub r super star扣掉一單位加到另一個x sub l上,成為另一個新的解。 4.此時,很明顯的,x super 1是可行的解,但fi of x super 1卻小於fi of x super star,違反了max f sub v of x sub v,也就是違反了問題的要求。 5.同樣的證明也可套用在(5)當x sub r super star小於M時。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

10 Proof(2/4) Sufficiency(1/3) 1.接下來證明充分條件,這裡作者也是利用反證法來證明。
2.假設x super zero形式如下,也就是maximum f sub v of x sub v super zero小於f sub r of x sub r super star。 3.此時將x super zero與x super star比較來分成三類,一類是x sub j super star大於x sub j super zero,並將這些j歸類為I1,一類是小於,並將這些i歸類為I2,一類是相等,並將這些v歸類為I3。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

11 Proof(3/4) Sufficiency(2/3)
1.因此可以分成三個Case來探討,首先是當r處在I1的集合中,也就是x sub r super star小於x sub r super zero,加上(6)式,可以得到f sub r of x sub r super star大於f sub r of x sub r super star add omega sub r。 2.當omega sub r等於1時,可以直接得到上面這條式子,而當omega sub r大於1時,由strictly quasiconvex可以得到下面這條式子。 3. 此時,當i屬於I2集合時,由(5)式可以推導出(7)式,由(6)式可以推導出(8)式。 4.從(7)與(8)可以很容易的推導出下面這條式子,此時,當h sub i大於1時,很清楚的違反了strictly quasiconvex,而當h sub i等於1時,也可以很清楚的看出(7)與(8)是矛盾的。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

12 Proof(4/4) Sufficiency(3/3) 1.當r處在I2的集合中時,此處的證明與(i)是相似的,也是會產生矛盾的結果。
2.當r處在I3的集合中時,可以得到f of sub r of x sub r super star等於f sub r of x suv r super zero,但由(6)式得知f sub r of x sub r super zero大於f sub r of x sub r super zero,顯而易見的也矛盾了。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

13 Outline Introduction Optimality Conditions For MinxMaxj Problem
Solution Algorithm Applications 1.由以上的定理可以推導出一套algorithm來解答在strictly quasiconvex的bottleneck integer problem。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

14 Solution Algorithm Solution Algorithm 1.先選擇一組可行解x。
2.找出r 使f sub r of x sub r等於maxmum f sub i of x sub i。 3.若x sub r等於0則跳至step 5b,反之則跳至step 3。 4.檢查x是否成立(4)式,若成立,則跳至step 4a,反之,則f sub r of x sub r仍不是最minimum的,因為,此時將x sub i add 1指定給x sub i,將x sub r minus 1指定給 x sub r,並跳至step 2a。 5.若x sub r等於M,則求到最佳解,反之,則跳至step 4b。 6.檢查x是否成立(5)式,若成立,則求到最佳解,反之,則f sub r of x sub r仍不是最minimum的,因為,此時將x sub i minus 1指定給x sub i,將x sub r add 1指定給 x sub r,並跳至step 2a。 7.經由不斷重覆這些step,maximum f sub r of x sub r會越來越小,而求得最佳的解。 8.若f function是increasing的,則step 4a-4b則可省略,因為給的參數越大則值越大,因此須step 2b-3來縮小x sub r 的值使f sub r of x sub r更小。 9.相同的,若f function是decreasing的,則step 2b-3則可省略,因為給的參數越小則值越大,因此須step 4a-4b來增大x sub r 的值使f sub r of x sub r更小。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

15 Outline Introduction Optimality Conditions For MinxMaxj Problem
Solution Algorithm Applications 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

16 Application Attack and Defense Model Optimal Search
1. 作者提出了二種應用,一個是攻防模型,一個是最佳化搜尋。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

17 Attack and Defense Model(1/5)
There are two players pursuing antagonistic interests, attack and defense. The attacker has available M units and the defender N units. The collision of attack and defense occurs at n targets. Let xi(yi) represent the size of the subforces attacking(defending) the i-th target. 1.情境是有二個players進行Attack和defense。 2.Attacker和Defenser各持有M個單位和N個單位的資源。 3.雙方的攻防目標(衝突點)為n個。 4.而x sub i和y sub i各代表attacker和defenser在第i個目標上的攻擊力和防禦力。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

18 Attack and Defense Model(2/5)
The quantity of subforce Xi penetrating through the defense is , where qi is the efficiency of the use of the defensive means at the i-th target. 1.則attacker在第i個攻防目標上能穿透防禦機制的攻擊力大小為x sub i minus q sub i multiply y sub i,若為負值則為0,此處q sub i代表防禦機制在第i個攻防目標上的防禦效力。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

19 Attack and Defense Model(3/5)
The total damage inflicted on the complex of n targets is , where di are the weighting coefficients, measuring the relative importance of vulnerability of the n targets. 1.因此,在n個攻防目標上所造成的總損失為將各別攻防目標的攻擊力加總起來,其中d sub i為用來衡量在每個攻防目標上面之弱點重要性的權重係數。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

20 Attack and Defense Model(4/5)
Thus, there are two versions of the same problem: (i) From the attacker’s point of view: 1.此時,對於攻防問題在攻擊端和防禦端有不同的觀點。 2.從攻擊端來看,Attacker希望能最大化攻擊力。 3.而Defenser希望能將這個最大化的攻擊力最小化。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

21 Attack and Defense Model(5/5)
(ii) From the defender’s point of view: 1.從防禦端來看,Attacker希望能最小化防禦力。 2.而Defenser希望能將這個最小化的防禦力最大化。 3.很清楚的,由於這二個式子是固定y,變動x,因此(9a)式和(9b)式可以被化減成這個式子。 4.此時就可以利用前面的solution algorithm來獲得最佳解了。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

22 Optimal Search(1/2) Let the search of some object be carried out at n areas. The efficiency of search at the j-th area is fj(xj), which spending the resource xj, if the object located at j-th area and 0 otherwise. The mathematical expectation of the search efficiency is evidently , where pj is the probability of the object whereabouts being in the j-th area. 1.另一個應用是Optimal Search。 2.情境是要在n個地區search some object。 3. x sub i是在第i個地區投入的資源,而f sub j of x sub j是當search目標在第j地區時的search效力。 4.因此,其search效力的期望值是這個式子,其中p sub j是search目標在第j地區的機率。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

23 Optimal Search(2/2) If are unknown, then an optimal strategy for a whereabouts search is determined by finding , where M is a positive integer, representing the budget restriction for the search. 1.若p sub j是未知的,則最理想的search strategy是找出這個式子的最佳解,就是希望能最大化最小的期望值,其中M代表此search的預算限制。 2019/1/15 NTU, IM, OPLab

24 Thanks for your listening!
The End. Thanks for your listening! 2019/1/15 NTU, IM, OPLab


Download ppt "ZEEV ZEITIN Delft University of Technology, Netherlands"

Similar presentations


Ads by Google