Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byΑθάμας Αγγελίδου Modified 6年之前
1
第5章 要素禀赋与赫克歇尔—俄林理论 5.1 赫克歇尔—俄林理论( H—O定理) 5.2 要素价格均等化和收入分配 (H—O—S定理)
5.3 对赫—俄理论的经验检验
2
5.1 赫克歇尔—俄林理论( H—O定理) 一、H—O定理的产生 二、H—O定理的基本概念 三、H—O定理的理论框架
四、正式的赫克歇尔—俄林模型
3
一、H—O定理的产生 1、提出者: Heckscher & Ohlin (Sweden) 2、代表作:
4
二、H—O定理的基本概念 1、基本含义 要素禀赋(Factor Endowments) 是国际贸易中各国具有比较优势的基本原因和决定因素。因此,每个国家都应分工生产并出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型(Factor Intensity)商品,进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型商品,则两国均可获利。
5
思 考? “世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里,没有一种资源是充裕的。不用谈资本,也不用说土地,在一些又小又穷的国家,甚至连劳动也不充裕”。试分析上面这段话。
6
二、H—O定理的基本概念 2、要素禀赋 Factor Endowments: 指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。若A国(TK/TL)大于B国(TK/TL),则A国为资本丰裕国, B国为劳动丰裕国。 注意:这是一个相对概念,即一国要素禀赋与其拥有的要素绝对数量无关,而只与拥有要素的相对数量有关。
7
二、H—O定理的基本概念 3、要素密集度( Factor Intensity)
指生产某种产品所投入的两种生产要素的相对比例。若在任何相同的要素价格下,生产X时的K/L大于生产Y时的K/L,则X为资本密集型商品,而Y为劳动密集型商品。 注意;这也是一个相对概念。一种商品的密集度与其投入要素的绝对量无关,只与相对量有关。
8
思 考 在土地便宜的美国,用来养牛的人均土地要高于用于种植小麦的人均土地,但是在那些比较拥挤的国家里,土地昂贵而劳动力便宜,人们用于养牛的人均土地通常比美国用于种植小麦的人均土地更少。我们是否仍然可以说,与种植小麦相比,养牛业是土地密集型?为什么是或不是?
9
三、H—O定理的理论框架 1、商品价格差是国际贸易的直接原因; 2、商品价格差是由要素价格和技术水平所决定的;
要素的派生需求 商品的最终需求 偏好 收入分配 技术 要素供给 1、商品价格差是国际贸易的直接原因; 2、商品价格差是由要素价格和技术水平所决定的; 3、要素价格是由要素供需力量共同决定的; 4、要素的需求是由消费者对商品的最终需求派生出来的; 5、商品的最终需求取决于一国的收入分配和消费偏好。
10
四、正式的赫克歇尔—俄林模型 Y X ∵ Pa<Pa’ ∴A国在X商品上具有比较优势,B国在Y商品上具有比较优势。
70 B Pb =Pb’ Ⅱ 120 B’ A 国家1 国家2 Ⅰ A’ Pa’ Pa E=E’ C’ C ∵ Pa<Pa’ ∴A国在X商品上具有比较优势,B国在Y商品上具有比较优势。 贸易后,两国的福利水平均得到了提高。
11
5.2 要素价格均等化和收入分配 (H—O—S和S—S定理)
一、商品价格和要素价格 二、斯托珀-萨缪尔森定理(The Stolper-Samuelson Theorem) 三、H—O—S定理 Demonstrating People:
12
一、商品价格和要素价格 1、要素价格的确定:在完全竞争条件下,生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品价值,即等于其边际产出与商品价格的乘积。
2、分析方法 在均衡时,生产要素在所有部门的报酬应当是相同的。在均衡状态下,劳动和资本的价格分别为 : w=Px · MPLX=PY · MPLY (3.3) r=Px · MPKX=PY · MPKY (3.4) 由(3.3)和(3.4)两式,可以得到:
13
3、商品价格变化对要素名义价格的影响 PX上升 资本和劳动从Y向X部门流动 X部门是资本密集型,Y部门是劳动密集型 资本需求大于供给
资本价格上涨 劳动需求小于供给 劳动价格下跌 两部门资本-劳动比都下降
14
4、商品价格变化对要素实际价格的影响 PX上升 资本和劳动从Y向X部门流动 X部门是资本密集型,Y部门是劳动密集型 资本需求大于供给
资本价格上涨 劳动供给大于需求 劳动价格下跌 两部门资本-劳动比都下降 MPK上升 MPL下降 资本的实际价格上涨,资本所有者受益 劳动的实际价格下降,劳动力所有者受损
15
二、斯托珀-萨缪尔森定理 斯托珀-萨缪尔森定理(The Stolper-Samuelson Theorem):某一商品相对价格的上升,将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。
16
三、H—O—S定理 H—O—S定理:国际贸易引起的商品流动实际上可以代替生产要素的流动,最终导致各国同质要素价格达到均等化。 均等化的假设:
两国生产两种相同的产品。 两国的生产技术水平相同。 贸易使两国商品价格相等。
17
思 考(1) 过去20年中,与发展中国家的国际贸易加大了美国工资的不平等,由此美国政府应限制贸易吗?如果不是,又该如何解决呢?
18
思 考(2) 贸易提高了一国丰裕要素的实际价格或报酬,降低了一国稀缺要素的实际价格或报酬。此话对吗?
19
5.3 对赫—俄理论的经验检验 一、验证 二、补充——谜的解释 1、验证人:Leontief (Russian-American)
5.3 对赫—俄理论的经验检验 一、验证 1、验证人:Leontief (Russian-American) 2、验证时间:1951年 3、使用数据:1947年美国的投入—产出表 4、使用方法:测算每百万美元出口商品与进口替代商品中要素含量之比,即K/L的数值。 5、验证结果:“里昂惕夫之谜”(The Leontief Paradox) 二、补充——谜的解释
20
The Leontief Paradox 美国与世界其它国家相比是资本丰裕国,根据H—O定理,美国应出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。
美国生产百万美元出口商品和进口替代商品 所使用的 资本与劳动的比较(1947年) 出口商品 进口替代商品 资本 劳动 资本/劳动(美元/人) 美国与世界其它国家相比是资本丰裕国,根据H—O定理,美国应出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。 然而测算结果正好相反。这就是“里昂惕夫之谜”
Similar presentations