Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
專案改善 PL筒燈改LED燈評估 營繕組蘇柏亙102/12/26
2
報告大綱 前言 現況說明 擬改善方式 效益分析 建議方案
3
前言 落實執行本校推行的4省(省水、省電、省油、資源回收)、5R(減用、再用、有利回收、再思考、拒用)之節約能資源政策目標，因此節約能源及提昇能源使用效率，為本組優先推動工作。
4
現況說明 企業為推動節能，現已推行T5燈具、變頻系統、自動控制、電力需量等等節能推動。南亞光電為協助企業節能推動，積極開發使用節能裝置，用LED照明燈具逐步取代現有燈具，以大量減少電能損耗。長庚大學現有傳統PL燈具約3000ST用電56160KWH/月。 以修復分析PL燈管壽命，24HR約使用11個月，12HR約使用22個月，變壓器壽命3年至5年。
5
現況說明 PL燈具 PL燈具
6
擬改善方式 南亞光電已開發LED 9W筒燈，用LED照明燈具逐步取代現有PL燈具。
7
擬改善方式 傳統PL燈具壽命3年至5年，須要更換變壓器及零件之成本與LED燈具相近(810元/850元) ，但其耗電量、燈管壽命不如LED。
8
效益分析 用電節省: 26WX2 24hr (52w-9w)X24hr/1000=1.032kwh
每天1ST節省1.032kwh/24hr 0.516kwh/12hr 使用壽命 LED 筒燈使用壽命30000(hr) PL 筒燈使用壽命 8000(hr)
9
效益分析 修復費用 LED 筒燈使用壽命30000(hr)，修復更換工資40元/ST，41.7月更換一次，平均修復0.96元/月
PL 筒燈使用壽命 8000(hr) ，修復更換工資40元/ST，11.1月更換一次，平均修復3.6元/月 回收年限 以LED筒燈直接更換，材料費用850元電費3元/度計算: 24HR:約1年回收 12HR:約1.8年回收
10
建議方案 建議PL燈具故障時材料費用810元與LED筒燈材料費用850元差異不大，節能及回收年限皆具效益且可降低請修件數樽節修復費用。
Similar presentations
