Bs→ηcf0(980) 和Ds→f0(980)e+νe与 f0(980)的结构

Presentation on theme: "Bs→ηcf0(980) 和Ds→f0(980)e+νe与 f0(980)的结构"— Presentation transcript:

1 Bs→ηcf0(980) 和Ds→f0(980)e+νe与 f0(980)的结构
柯红卫 华中师范大学 全国第十五届重味物理和CP破坏研讨会 PHYSICAL REVIEW D 96, (2017) Hong-Wei Ke and Xue-Qian Li PHYSICAL REVIEW D 80, (2009) Hong-Wei Ke,Xue-Qian Li,and Zheng-Tao Wei

2 一、关于 f0(980) 的结构 二、 一些f0(980)的实验数据 三、在光前模型下的理论计算 四、 区分介子与多夸克态

3 一、关于f0(980)的结构 近年来许多charmonium-like or bottomonium-like resonances X, Y andZ 粒子被发现 X(3872)[1], X(3940[2], Y(3940[3], Z(4430)[4]，Y(4260)[5，6], Z_c(4020)[7], Z_c(3900[8，9], Z_b(10610) andZ_b(10650) [10]

4 这个故事早就开始，比如关于 f0(980)的结构 Tetraquark molecular state Glueball

5 还有很多工作是在考虑 是否可以解释数据 Particle Data Group现在还是认为它是普通介子

6 在1GeV以下，标量的中性粒子还有f0(600)，所以 一般认为，它们是味道本征态的混合
这个结构是否能够解释现有的数据？

7 From Wang Wei’s slide

8 二、 一些f0(980)的实验数据 CLEO data Ds→f0(980)e+νe
 2012、2014版 PDG booklet (2.00 ±0.32) ‰， 2016版 PDG booklet 没有了 PDG Ds→f0(980)π+ (1.15 ±0.32) %

9 LHCb 2017 Bs→ ηcπ+π-, π+π-可能来自f0(980) PDG Bs→J/ψf0(980) (1. 19±0

10 三、在光前模型下的理论计算 H. Cheng, C. Chua, and C. Hwang, Phys. Rev. D 69, (2004). 1. Ds→f0(980)的跃迁形状因子（P → S transition）及混合角

11 The form factors can be parametrized in a three parameter form
For semileptonic decay F1(0)=0.434cosθ, a=1.03, b=0.267 由数据 可得

12 2. Bs→f0(980)的跃迁形状因子（P → S transition）
最简单

13 实验上测量了 所以先计算.Bs→ηcΦ， （P → V transition） 从这个过程，我们提取出a2

14 一些参数：

15

16 我们得到 实验数据 好像夸克结构能解释数据！ 但我们没有包括 ，否则

17 为了深入检验， 我们计算了， 其中 包括f0(500) 实验数据 这样看来，传统的介子结构解释数据有困难

18 其它方法的计算 他们没有考虑混合角，如果 有一个0.313的因子需要增加。

19 从数据看来，倾向于四夸克态（含分子态）,能否有实验 区分
From Wang Wei’s slide 能否从Ds和Bs的半轻或 非轻衰变来判断呢？

20 如果 是 结构， 很显然， Ds可以直接衰变到f0(980)， 而到a0(980) ， 需要 湮灭，ud夸克的质量有差异

21 如果 是四夸克结构， 衰变到a0(980) ，只 需要 ud夸克的质量有差异

22 谢谢大家！