Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
邏輯與語言 謬誤(fallacy)
2
形式的謬誤： 專指為反推論規則而言 Fallacy(謬誤) 非形式的謬誤： 不是因為違反推論規則 而是因為前提作為理由 或是因為前題所使用的 語言文字產生混淆所致
3
不相干的理由 1. 訴諸憐憫 因人廢言 2. 訴諸暴力 相似非難 3. 訴諸迷信 循環論證 4. 訴諸群眾 輕率推廣 5. 訴諸權威 非黑即白 6. 訴諸不專家 訴諸專家(?) 7. 因人立言 訴諸允諾(commitment?)
4
語言文字的混淆(confusion) 指因語言或者語意的不當使用而產生的混淆 語意不清的謬誤（混淆）之種類：
Vagueness（含混）： 語詞的應用範圍太大或缺乏明顯的界線，使語 詞失去真正的作用。 如：冷熱、貧富、高矮、美醜、大小……等 等。 Ambiguity歧義（模擬兩可）： 有明朗的多個意指，但在使用時不能確定是那 一個。 如：原子筆一（打）；讀哲學的人，前（錢） 途無量（亮）；黃牛 如：和尚撐傘；廁所理撐竿跳
5
Amphiboly（歧義）： 因語句結構不良而產生的歧義。 Equivocation（shift meaning，語意滑轉）： 一個多義的詞句，在一個Context中，前後意義 不同。 Fallacy of Straw Man Attacking（稻草人的謬誤） 對一個概念、理論做不利於它的解釋（而此非 其原意），後就此解釋而批評該語（概念、理 論）。
6
Fallacy of Composition（組合之誤）
由個別分子所具有的性質，而推論全體 （整體）也具有此性質。 Fallacy of Division（分割之誤） 由總體具有某一性質A，而推論其每一 組成份子也各具有性質A。
7
Obscurity（暗晦） 整個句子的意涵很模糊（多用以避重 就輕或規避責任） Coloring（著色） 將沒有感情色彩的語詞運用為有感情 色彩的用法就是著色。
Similar presentations
