Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

邱子恒(tzchiu@tmu.edu.tw) 臺北醫學大學通識教育中心 2017.5.15 個案研究3 Case study 3 邱子恒(tzchiu@tmu.edu.tw) 臺北醫學大學通識教育中心 2017.5.15.

Similar presentations


Presentation on theme: "邱子恒(tzchiu@tmu.edu.tw) 臺北醫學大學通識教育中心 2017.5.15 個案研究3 Case study 3 邱子恒(tzchiu@tmu.edu.tw) 臺北醫學大學通識教育中心 2017.5.15."— Presentation transcript:

1 邱子恒(tzchiu@tmu.edu.tw) 臺北醫學大學通識教育中心 2017.5.15
個案研究3 Case study 3 臺北醫學大學通識教育中心

2 個案3:大學排名與研究競爭力 大學成立的目的 大學老師的任務:教學, 研究, 服務 大學排名的計算公式反應出什麼?
QS=Quacquarelli Symonds World University Rankings THE= TIMES HIGHER EDUCATION英國泰晤士報高等教育特刊 上海交大 世界網路大學 國內的評比 當教育部補助依教師研究表現補助學校時… 頂尖大學 vs教卓大學 vs經典 科大

3 淺談QS世界大學排名與學術評鑑

4 表一 各大學排名之指標與權重 泰晤士報大學排名 (Times Higher Education World University Rankings) 上海交大排名 (Academic Ranking of World Universities, ARWU) QS世界大學排名 (Quacquarelli Symonds World University Rankings) 荷蘭萊登大學世界大學排名 (CWTS Leiden Ranking) Teaching (30%) Research (30%)  Citations (30%)  International outlook (7.5%) Industry income(2.5%) Quality of education (10%) Quality of faculty (40%) Research output (40%) Per capita performance (10%) Academic reputation (40%)  Employer reputation (10%) Student-to-faculty ratio (20%) Citations per faculty (20%) International faculty ratio (5%) International student ratio (5%) Impact indicators Collaboration indicators Core publications

5 QS世界大學排名與亞洲大學排名之評鑑指標及權重
QS World University Rankings QS University Rankings: Asia 1 學術聲譽 Academic reputation (40%) 學術聲譽 Academic reputation (30%) 2 雇主聲譽 Employer reputation (10%) 3 師生比例 Student-to-faculty ratio (20%) 4 教師論文平均被引用率 Citations per faculty (20%) 平均論文被引用率 Citations per paper (15%) 5 國際師資占比 International faculty ratio (5%) 教師論文平均發表量 Papers per faculty (15%) 6 國際學生占比 international student ratio (5%) 國際學生占比 Proportion of international faculty (2.5%) 7 國內學生占比 Proportion of international students (2.5%) 8 來校之交換學生占比 Proportion of inbound exchange students (2.5%) 9 赴他校之交換學生占比 Proportion of outbound exchange students (2.5%)

6 我國在五大世界大學評比系統表現之研究

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17 請用不同的正義觀解讀以上個案 最多數人的最大幸福功利主義 立法立憲保障機會平等契約論,政府論 使弱勢有向上機會的實質平等現代自由主義
絕對平等社會主義


Download ppt "邱子恒(tzchiu@tmu.edu.tw) 臺北醫學大學通識教育中心 2017.5.15 個案研究3 Case study 3 邱子恒(tzchiu@tmu.edu.tw) 臺北醫學大學通識教育中心 2017.5.15."

Similar presentations


Ads by Google