Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

IMPROVE-2 期間內於Oregon 海岸山脈 & Cascades的對流動力及地形修改

Similar presentations


Presentation on theme: "IMPROVE-2 期間內於Oregon 海岸山脈 & Cascades的對流動力及地形修改"— Presentation transcript:

1 IMPROVE-2 期間內於Oregon 海岸山脈 & Cascades的對流動力及地形修改
講員:周俊宇 指導教授:楊明仁 教授 Colle, B. A., Y. Lin, S. Medina, and B. F. Smull, 2008: Orographic modification of convection and flow kinematics by the Oregon coast range and Cascades during IMPROVE-2. Mon. Wea. Rev., 136, 3894–3916.

2 大綱 關鍵字 前言 前人研究 觀測資料與模式設計 綜觀尺度動力演化 中尺度動力演化 結果討論 結論

3 關鍵字 IMPROVE 計畫(Improvement of Microphysical Parameterization through Observational Verification Experiment): 目前定量降水預報發展緩慢,有部分原因是由於中尺度模式中微物理參數化 仍然不夠良好,為了提高其預報的準確性,必須要發展更好的參數化;所以 需要密集且完整的觀測資料作為背景,因此發展出此項計畫 而IMPROVE計畫的觀測區域是位於西北太平洋,有兩個期間:第一期是2001 年1月至2月,著重於離岸鋒面系統對Washington的降水影響;第二期則是同年 的11月至12月,主要是探討Oregon地形產生的降水 密集使用了地面雷達、飛機穿越、探空等各種觀測儀器,獲取各種氣象資訊, 提供給微物理參數化發展

4 前言 先前的一些計畫 如 Mesoscale Alpine Programme (MAP; Bougeault et al. 2001) 及 IMPROVE (Stoelinga et al. 2003) 都是在收集於複雜地形的動力、雲微物理和降水 的詳細數據 主要是進一步研究 水氣動量 雲物理及地形降水之間的關係 用以改善中尺度 模式中的雲物理參數化 希望能加強定量降水的預報 而地形降雨對於穩定度變化以及地形變化相當敏感 同時這也是一個值得研究 的領域 而本篇則是著重於IMPROVE-2中12/4 - 12/5 的強降水事件 進行一連串的探討與 模擬

5 前人研究 近期已有許多分析指出有與許多複雜的物理過程會影響地形降水 如重力波在 靜態穩定的環境下 有強低層風切的條件下 會有短暫的上升氣流發展 (Houze and Medina 2005; Medina et al. 2005) 以及上游處阻礙了流場和迎風面位勢不穩定增強的條件下 會發展出狹長的對 流組織 (Kirshbaum and Durran 2005) 也進一步使用雷達觀測 研究斜壓波通過複雜地形時的地形降水變化 在MAP的 例子中 也觀測到由於對流胞的影響 使得地形降水增強 (Smith et al. 2003) 對於IMPROVE-2事件的研究 先前也已有使用MM5模擬的研究 本次則是再加上 其他的觀測資料 使用WRF再次進行模擬

6 觀測資料來源 IMPROVE-2 計畫 選取資料期間為2001年12/4至12/5
NCAR S-band radar 於Cascade山脈西側丘陵地帶 建構三維視圖 UW 移動探空 & NCAR 綜合探空系統 (ISS) 獲取上游風場及分層 NOAA S-band radar 於迎風坡海拔500m處作垂直向掃描 NOAA & UW 飛機穿越獲取雲物理資訊 環境風場及溫度濕度 內差至 240km X 170km 網格範圍內 網格間距為1km 垂直範圍至10km高 解析度為0.25km

7 模式設計 使用WRF 版本為2.2 模擬時間為 IMPROVE-2 事件期間 (12/4 – 12/5)
使用四層巢狀網格 36km – 12km – 4km 設置與(Garvert et al.2005a; GSM07)相同 而最內層– 1.33km 位於Oregon海岸山脈至太平洋 垂直分層為32層 使用 half - sigma levels 邊界條件使用NCEP的全球預報系統 6h 的分析 更新控制模擬使用 Reisner2 scheme (Thompson et al. 2004) 更新 Kain–Fritsch (2004) 積雲參數化 4km及1.33km關閉積雲參數化 更新 MYJ ( Eta Mellor–Yamada–Janjic ) 邊界層參數化

8 綜觀尺度動力演化 12/4 1200 UTC 500mb 12/5 0000 UTC 500mb A. 上層及地表分析
12/4 – 12/5 的期間內 有兩個短波槽通過西北太平洋區域 12/ UTC 500mb 第一個短波通過模擬區域 另一短波槽在140W゚並伴隨著60 m/s噴流於300mb處 開放式的胞狀對流向東北方發展 使得斜壓發展並於短波槽後方產生相對寒冷 且不穩定的氣團 12/ UTC 500mb 觀測到有一槽於西北太平洋岸 而WRF也有模擬出 由於中高層的雲層遮蔽 使Oregon海岸雲頂溫度冷卻至 ~220K

9 綜觀尺度動力演化 12/5 0000 UTC在Oregon的中西部區域 觀測及WRF的模擬一致 在地表附近為 5 -10 m/s 的西南風
而在靠近 Cascades 山脈後則轉為南風 是由於地形的阻隔 以及在 Willamette 谷 因為海岸地形所產生的南方氣流會合 12/ UTC 由於500mb的槽軸推進至Oregon & Washington 而850mb的槽也來到 了Oregon的東部 產生微弱的冷平流且風向轉為西北西 而 12-h 的WRF預報也模擬出槽的位置及流場

10 綜觀尺度動力演化 B. 垂直結構分析 Irish Bend的剖風儀的觀測風場 & UW的探空資料反演相當位溫
將觀測場與WRF1.33km的模擬作比較

11 綜觀尺度動力演化 12/4 1800 UTC 高度低於1km的部分由於受到地形阻隔 風向為南南西風 <10 m/s
12/ UTC 至 12/ UTC 間有暖平流 12/ UTC之後觀測到的分層減弱 12/ UTC 由表面延伸至3 km處向前傾斜的槽通過 Irish Bend 當槽通過時 3-4km處相當位溫降低也因此降低

12 綜觀尺度動力演化 模擬的暖平流及西南風增強則是在12/4 2230 UTC 至 12/5 0330 UTC
模擬結果上 因為槽所造成的風向轉變 較觀測來的少 特別是在2-3km處 模擬的相當位溫也比觀測值來的高 低層的分層也較不明顯 主要推測是模式在槽通過後於低層不夠乾燥所導致 所以在 12/ UTC 後的相當位溫較觀測高出3-4度

13 綜觀尺度動力演化 12/4 2100 UTC 高度 0.7-2.0 km觀測及模擬皆<0 低估低層風切的強度 約高出1-2K
UW 探空資料與 WRF 模擬的比較 12/ UTC 積雪融化及蒸發量低於此層所造成額外的冷卻 模式並未成功模擬出這一穩定層 一部分原因是因為模擬的邊界層較濕 高度 km觀測及模擬皆<0 低估低層風切的強度 約高出1-2K 12/ UTC 低估了近地表摩擦 邊界層太濕

14 對流胞發展於山脈北部至沿岸一帶 與低層位勢不穩定相符合 降雨回波更為廣泛接近層狀 逐漸延伸至整個山脈區域
中尺度動力演化 A. 降雨演化 使用觀測的雷達回波與WRF模擬的結果作比較 對流胞發展於山脈北部至沿岸一帶 與低層位勢不穩定相符合 降雨回波更為廣泛接近層狀 逐漸延伸至整個山脈區域

15 中尺度動力演化 中層槽通過前 降雨區域範圍擴大 主要為層狀降水 在槽通過後 降雨逐漸變為胞狀降水 A. 降雨演化
12/ UTC 中層槽通過之前 降雨範圍持續增加達到最大程度 12/ UTC 中層槽通過 逐漸變為胞狀降雨 模式確實模擬出來降水的演化 中層槽通過前 降雨區域範圍擴大 主要為層狀降水 在槽通過後 降雨逐漸變為胞狀降水

16 中尺度動力演化 對流柱發展更寬 而中層槽靠近 穩定度降低 這部分模式也有模擬出 可看見有一些局部對流柱在廣泛的降水區域內發展
A. 降雨演化 A-B 的剖面比較 A-B 的剖面是用來說明 Cascades山脈及海岸山脈的降水分布 對流柱發展更寬 而中層槽靠近 穩定度降低 這部分模式也有模擬出 可看見有一些局部對流柱在廣泛的降水區域內發展 部分降水也延伸至了背風側 降水的區域擴大 同時也在迎風側雷達站附近有非常大的回波

17 中尺度動力演化 進一步說明對流發展的變化 使用 S-pol 雷達做連續的 RHI 掃描 觀察到三個強降水胞的移動

18 在迎風坡的風速到達21-24 m/s 模擬的結果則偏弱
中尺度動力演化 反演自2330–0100 UTC WRF 0030 UTC B. NOAA 觀測資料 接著是將模擬結果與NOAA的雷達觀測資料做比較 – 0200 UTC 主要是分析風場受到地形阻礙的變化情形 在迎風面的最大風速 模擬與觀測相似 但 shear layer 較淺較弱 反演自 0144–0200 UTC WRF 0200 UTC 在迎風坡的風速到達21-24 m/s 模擬的結果則偏弱

19 中尺度動力演化 降水最大區域集中於海岸山脈及Cascades迎風面 模擬的最佳區域也是集中於山區 比起一般模式普遍都高估的情形也較好
模擬的最佳區域也是集中於山區 比起一般模式普遍都高估的情形也較好

20 結果討論 1600 -1800 UTC 對流胞到達雷達的上空 2000 - 0000 UTC 其結構持續發展加深
A. 高解析度回波演化 使用位於Cascades迎風面的 S-pol 雷達觀察其降水結構 UTC 其結構持續發展加深 0000 – 0400 UTC 地形使雲持續加深至5km處 並於3km處回波有明顯的垂直差異 0800 UTC 許多對流柱開始發展

21 結果討論 模擬風速平均比觀測值低 3-5 m/s 模式產生了比觀測更多的雲水 1.33km 完整模擬出較小的垂直震盪
B. 重力波對降雨的影響 使用 WRF 模擬在 Cascades 的垂直動量與一些較小尺度 (10 – 20 km) 的重力波 震盪之間的關係 高度為2.4km 時間從 12/ UTC - 12/ UTC 模式產生了比觀測更多的雲水 1.33km 完整模擬出較小的垂直震盪

22 結果討論 2000 – 0200 UTC 修改此部分的地形解析至與12km domain相同 0200 – 0600 UCT
接著討論地形解析度不同所造成的影響 SMTH 修改此部分的地形解析至與12km domain相同 0200 – 0600 UCT 地形平滑後對迎風面降雨的影響不算大

23 結果討論 而在Cascades迎風面則增加10%-20%的降雨 山脈區域則增加 20 – 30% 降雨 降雨減少了60-70%
這部分探討海岸山脈對於降水所造成的影響 NOCR 是將海岸山脈部分設定為平地 NOCRW 是將海岸山脈的部分設為海面 山脈區域則增加 20 – 30% 降雨 降雨減少了60-70% 沿海地帶的降雨 減少了40%-60%

24 結果討論 胞狀對流小幅減弱 迎風面降雨小幅增加 對流結構大幅減少 迎風面產生不少強降水胞
四個實驗累積雨量的比較 降水垂直結構的比較 迎風面降雨小幅增加 對流結構大幅減少 迎風面產生不少強降水胞 12/ UTC – 12/ UTC 剖面AB

25 結論 本篇主要是描述了IMPROVE-2期間內的12/4 – 12/5,有一寒冷不穩定的槽通過 時的事件,進行其動力及降水之間共同演進的研究
發展於冷氣團內的槽,伴隨著相對弱的跨阻礙流與熱力分層向Oregon的海岸 山脈以及Cascades山脈方向移動 而在沿海地區,由於低層相對的不穩定,以及受到較為平緩的海岸山脈阻礙 使得其對流胞發展與增強 在對流胞越過Willamette谷地到達Cascades的迎風面,當上層槽靠近後,降水覆 蓋區域及強度都增加,也有部分降水到達了Cascades的背風側

26 結論 在WRF模擬的結果上,低估了跨阻礙流(cross-barrier)的強度,不過卻準確的模 擬出山脊附近的垂直速度變化(~ 1 m/s),不過在山脊附近的降水卻是過於高估 而在迎風坡的部分由於有一些對流胞的影響,所以比附近山谷多了約50%的降 雨量 在地形的敏感度測試上,將Cascades的地形平滑(使用12km的解析),發現山脊 附近的降雨影響並不大(減少5%),主要原因是山脊部分的垂直動量本身比較 小的緣故

27 結論 而另一個地形敏感度實驗來看,則發現海岸山脈對於對流胞發展的影響性非 常重要,主要有兩個因素 a. 地形可使氣流抬升
b. 海陸間的摩擦可增加低層輻合 則可以藉由NOCR及NOCRW模擬結果看出其影響性 最後,接下來的研究將著重於雲微物理上,其目標是改進對於微物理的參數 化,而使降水的預測更加準確

28 THE END Thank you


Download ppt "IMPROVE-2 期間內於Oregon 海岸山脈 & Cascades的對流動力及地形修改"

Similar presentations


Ads by Google