Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byLanny Jayadi Modified 5年之前
1
CASE STUDY 2 NSYSU_94 作業管理-第七章 全面品質管理:專注於六(個)標準差 指導 教授 : 盧淵源 教授
指導 教授 : 盧淵源 教授 第七組成員 : 吳瑞春 潘呂美 楊志偉 許勢斌 陳源裕 鍾少櫻 邱盟才
2
B/L Waving Mura 遞減
3
目錄 1.QIT 成員介紹 2.主題/目標 3.現況分析 4.原因分析 5.真因驗證 6.效果評估 7.下期計劃
4
1. QIT成員介紹 For reference……………..
5
2.主題及目標 主題: B/L Waving Mura 降低 目標: 為達到2003年B/L他責不良率之KPI 值(1%以下)
Waving Mura不良率 (Q3) 1.22 % %.
6
3.現況分析 3-1. B/L Waving Mura月推移
7
3-2.Waving Mura主要機種層別
8
3-3. Waving Mura不良之主要B/L廠商
9
4.原因分析 4-1. HSD`s B/L Waving Mura發生原因 要因分析圖 B/L Waving Mura Film與塑框間的
距離太小導致干涉 DBEF-M之特殊物性 (變型量/熱膨脹係數) B/L Waving Mura Cell與Film材間gap 太大 Film材或塑框尺寸 超出規格導致相互干涉 要因分析圖
10
5.真因驗證 5-1.塑框(Frame)與Film材尺寸調查表(Aging 前)
結論: B/L原材的Frame與Film材尺寸量測皆在規格內.
11
5-2. 發現Waving Mura不良站別 Aging LCM前工程 LCM後工程 Waving Mura不良 (No)
(Yes) LCM前工程 LCM後工程
12
5-2. DBEF-M&D-BEF 之熱膨脹係數調查
結論: DBEF-M與DBEF雖有相近的熱膨脹係數,但實際上觀察發現由於DBEF-M 可靠度不佳,在高溫高濕下容易產生Waving變型 (內應 力釋放).
13
*各機種之規格表 結論: 150SX84 & 150SXA1使用Film材皆為DBEF-M,150PX14使用Film材為一般DBEF.
14
5-3. A1光電 結論: 1.對策品300pcs投入驗證無waving mura不良.
2.150SX84不良率(Q3) 0.79% % (10+11月). 150SXA1不良率(Q3) 0.59% % (10+11月).
15
5-4. A2公司 結論: 1.對策品300pcs投入驗證無waving mura不良.
2. 150SX84不良率(Q3) 0.09% % (10+11月).
16
5-5. A3光電 結論: 1. 對策(a)&(b)有waving mura不良品,對策(c)投入300pcs驗證無waving mura不良. 2. 150SX84不良率(Q3) 0.25% % (10+ 11月). 150SXA1不良率(Q3) 0.65% % (10+ 11月).
17
5-6. A4光電 結論: 1. 對策品20pcs投入驗證無waving mura不良,預定2004/1再投300pcs.
2. 150PX14不良率(Q3) 2.01% % (10+ 11月).
18
6.效果評估 6-1. 整體評估 結論: 1. 全機種(Q3) 1.22% 0.55% (10+11月)
2. 150SX84/SXA1/PX14 (Q3) 0.86% % (10+11月)
19
6-2. 主要各機種效果評估 結論: 150SX84 1.43%(Q3) 0.26% (10+11月)
150SXA1 1.25%(Q3) % (10+11月) 150PX %(Q3) % (10+11月)
20
7.下期計劃
21
Thank you so much for your listening!
Similar presentations