Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

图形算量软件应用对比研究 指导老师:SJM 答 辩:GKJ 建筑科学与工程学院.

Similar presentations


Presentation on theme: "图形算量软件应用对比研究 指导老师:SJM 答 辩:GKJ 建筑科学与工程学院."— Presentation transcript:

1 图形算量软件应用对比研究 指导老师:SJM 答 辩:GKJ 建筑科学与工程学院

2 论文背景 随着计算机的普及运用,工程造价软件在工程中的运用已得到迅猛发展,并对工程造价管理产生了巨大的影响。本论文从现行工程量计算软件的功能分析入手,通过采用“ 神机妙算 ”系列软件中的“ 图形算量 ”软件对具体工程进行个案分析,阐述现行工程量计算软件的利弊及前景。

3 论文主体结构 工程量计算及造价软件概述 3 1 工程量计算及造价软件的性能分析 2 个案具体分析 3 工程量计算及造价软件的发展前景 4

4 1.1 工程量计算方法的发展 手工 算量 手工表 格算量 具体发展历程 电脑表格算量 电脑图形算量

5 1.2 建筑业应用软件的构成 预算(造价)系列软件 建筑业应用软件 施工管理系列软件 施工技术系列软件

6 1.4 现有工程量计算及造价软件的种类 理正系列 鲁班系列 智慧系列 神机妙算系列 广联达系列 其他系列

7 图形法软件的操作流程 熟悉施工图纸 标识构件信息 按照画图方式 输入构件信息 软件自动计算 汇总打印输出 定义工程参数 选择楼层 定义主轴
输入主体构件 计算当前层工程量 层复制计算其他层 定义构件计算规则

8 表格法软件的特点 表格法软 件的特点 1.正确性、准确性 2.中间结果的应用 3.清晰明了、结构严谨 4.较强的专业性
5.重复计算较多、数据很难复用

9 2.3 图形法与表格法的对比分析 两者的对比分析内容 1.本身就是根据提高输入速度的思路制定 1.通过采用层拷贝的方式加快整体输入速度
2.3 图形法与表格法的对比分析 两者的对比分析内容 1.本身就是根据提高输入速度的思路制定 1.通过采用层拷贝的方式加快整体输入速度 数据的输入速度 2.对软件用户的预算专业素质有较高要求 2.要求熟练掌握类似于CAD方式的图形软件 对使用者的要求 3.根据手工习惯解决问题,是软件适应人 3.根据计算机方式解决问题,是人适应软件 与手工习惯的比较 4.工程量计算各阶段时间消耗量均较大 时间消耗的比较 4.除了计算汇总生成报表,其他阶段耗时较多

10 手工计算各分项工程的工程量计算步骤及对应消耗时间比例表
类型 对应的具体步骤 消耗总时间 对应所占比例 扣g外所占比例 a 标识工程构件的基本信息 10.00 11.00% 14.00% b 工程量计算 28.00 33.00% 41.00% c 套定额 4.50 5.00% 6.00% d 数据整理、复核,手工誊写 e 输入电脑、制成电子表格 13.50 15.00% 19.00% f 数据汇总整理并进行打印 4.00 g 数据的修改、机动时间 18.00 20.00% /

11 软件计算各步骤时间耗费所占比例饼状图

12 3.2 分项工程的工程量计算数据对比 柱的工程量计算 柱的模板工程量计算 柱工程 柱的脚手架工程量计算 梁的工程量计算 梁的模板工程量计算
梁的脚手架工程量计算 梁工程 墙的工程量计算 墙的脚手架工程量计算 墙工程 门窗的工程量计算 门窗工程 板的工程量计算 板的模板工程量计算 板工程

13 3.2.2 二层梁体模板工程量的数据对比 其它梁模板工程量的手工、软件计算数据对比偏差率分布图

14 软件的优点 该软件的优点 1 4 2 3 5 维护升级便利 软件结构严谨 软件使用便利 软件计算精确 软件功能强大

15 4.3 工程量计算及造价软件的未来需求分析 最终目标 满足需求 易学易用 步骤三: 详略得当 急缓有章 步骤二: 源于用户 超越用户
满足需求 易学易用 步骤三: 详略得当 急缓有章 步骤二: 源于用户 超越用户 步骤一: 端正理念 重视需求

16 放映结束 谢谢各位老师和同学! 建筑科学与工程学院

17


Download ppt "图形算量软件应用对比研究 指导老师:SJM 答 辩:GKJ 建筑科学与工程学院."

Similar presentations


Ads by Google