第2章 對與錯的判斷準繩- 企業倫理理論與內涵 授課老師：.

Presentation on theme: "第2章 對與錯的判斷準繩- 企業倫理理論與內涵 授課老師：."— Presentation transcript:

1 第2章 對與錯的判斷準繩- 企業倫理理論與內涵 授課老師：

2 佳句精選 When an end is lawful and obligatory, the indispensable means to it are also lawful and obligatory. 如果一個目的是合法且必要的，則達到這個目的必要手段也必須是合法且必要的。 Abraham Lincoln 2

3 章前個案： 生物科技的困境─複製人的爭議 思考問題： 複製人對人類社會的正反面意義為何？ 複製人對人類最大的倫理衝擊為何？
你贊成或反對複製人？理由為何？ 就目前的社會現況立法特別明訂禁止複製人的 條文，對複製科學有所限制，產生裹足不前的 情況，對其他領域會有何種影響？ 3

4 引言 現今科技的發展日新月異，其正面效益無庸置疑地提升了人們的工作效率與生活品質 ，然而其負面影響亦是不可輕忽，除了對現行法律(例如智慧財產權的爭議)，對人類基本倫理道德價值觀的衝擊更是不容忽視 要完整說明個體倫理決策的全貌，必須先了解個體的價值觀為何 4

5 本章架構 基於上述，本章內容包括 價值觀、道德與倫理之關係 道德成熟度 道德哲理 ─追求正義之路 5

6 2.1 價值觀、道德與倫理之關係(1/3) 價值觀、道德與倫理的基礎 倫理與道德的區別 6

7 2.1 價值觀、道德與倫理之關係(2/3) 價值觀、道德與倫理的基礎
2.1 價值觀、道德與倫理之關係(2/3) 價值觀、道德與倫理的基礎 價值觀絕對可以影響人的觀念、意見乃至行為，而且，價值一旦形成，即不易改變 價值觀是一種基本信念，表現出對事物的「對」或「錯」的判斷態度 價值觀會影響人的判斷與意圖，進而影響個別的倫理決策，產生倫理或不倫理的行為傾向 7

8 2.1 價值觀、道德與倫理之關係(3/3) 倫理與道德的區別
2.1 價值觀、道德與倫理之關係(3/3) 倫理與道德的區別 倫理是就人類社會中人際關係的內在秩序而言的；道德則就個人體現倫理規範的主體與精神意義 倫理側重社會秩序的規範；而道德則側重個人意志的選擇 道德可視為社會倫理的個體化與人格化；而倫理則可視為個體道德的社會化與共識化 8

9 2.2 道德成熟度(1/3) 道德成熟度認知發展取向最早係源自於Piaget的研究，強調自發性道德係源自於人們彼此的互相尊敬，並展現於社會互動權利與義務的行為上 個體之所以會有不同的外在行為表現模式，部份原因係由於個人的道德成熟度不同所致 9

10 2.2 道德成熟度(2/3) Kohlberg(1976)提出了一個三層次六階段道德發展架構的道德認知發展理論： 第一階段：處罰與順從式道德
2.2 道德成熟度(2/3) Kohlberg(1976)提出了一個三層次六階段道德發展架構的道德認知發展理論： 第一階段：處罰與順從式道德 第二階段：自利性交換式道德 第三階段：人際協調式道德 第四階段：社會規範式道德 第五階段：社會法律契約與權利式道德 第六階段：普世倫理式道德 10

11 2.2 道德成熟度(3/3) 11

12 2.3 道德哲理─追求正義之路(1/12) 倫理學(ethics)本質上是一種判定標準的研究， 而倫理判斷除了價值觀的釐清外，主要奠基 於背後的道德哲理(moral philosophy)或道德推 理(moral reasoning)來思辨正義之路也就是何 謂對的事 介紹增進福祉、尊重自由與美德共善的三種途 徑中經常被運用的六種觀點。 目的論、義務論、公平正義論、權利論、美德論、 社群論 12

13 2.3 道德哲理─追求正義之路(2/12) 目的論的定義 目的論的觀點來判斷倫理對錯的準則與道德價值無關
2.3 道德哲理─追求正義之路(2/12) 目的論的定義 目的論的觀點來判斷倫理對錯的準則與道德價值無關 一項行動是否符合道德，端視該項行動是否比其他行動所能產生的好處大於害處而定 倫理的目的論觀點強調結果，而不是個體行為的意圖 13

14 2.3 道德哲理─追求正義之路(3/12) 目的論的分類 自利主義(egoism) 效用主義(utilitarianism) 14

15 2.3 道德哲理─追求正義之路(4/12) 義務論的定義 義務論可以稱之為道德義務的理論或研究 義務論不重視決策的結果，而重視決策過程
2.3 道德哲理─追求正義之路(4/12) 義務論的定義 義務論可以稱之為道德義務的理論或研究 義務論不重視決策的結果，而重視決策過程 以義務論觀點在判別一項行為的道德價值時，應將行為與結果分開考量較為客觀，亦即義務觀點重視行為本身是否合乎倫理，而不是以行為的結果來評斷，即使行為結果是好的，但是動機不對，此一行為也是不倫理的 義務觀點重視行為本身是否合乎倫理，而不是以行為的結果來評斷 15

16 2.3 道德哲理─追求正義之路(5/12) 義務論的分類 規則義務論(rule deontology)
2.3 道德哲理─追求正義之路(5/12) 義務論的分類 規則義務論(rule deontology) 行動義務論(act deontology) 16

17 2.3 道德哲理─追求正義之路(6/12) 公平正義論的定義 正義與公平這兩個名詞常被相提並論
2.3 道德哲理─追求正義之路(6/12) 公平正義論的定義 正義與公平這兩個名詞常被相提並論 正義原則牽涉到公平的對待每一個人，或每人應得的情況 問題在如何決定一個人是被公平的對待或得到他所應得的 17

18 2.3 道德哲理─追求正義之路(7/12) 公平正義論的分類 懲罰正義(retributive justice)
2.3 道德哲理─追求正義之路(7/12) 公平正義論的分類 懲罰正義(retributive justice) 分配正義(distributive justice) 補償正義(compensatory justice) 程序正義(procedural justice) 18

19 2.3 道德哲理─追求正義之路(8/12) 權利論的定義 權利可被分為：道德權利和法律權利 權利也可分為：消極權利和積極權利
2.3 道德哲理─追求正義之路(8/12) 權利論的定義 權利(right)是一重要可受公評對義務的合理要求 權利可被分為：道德權利和法律權利 權利也可分為：消極權利和積極權利 19

20 2.3 道德哲理─追求正義之路(9/12) 美德論 亞里斯多德認為美德應符合三個條件
2.3 道德哲理─追求正義之路(9/12) 美德論 亞里斯多德認為美德應符合三個條件 行為者必須知道什麼行為是對的 行為者必須知道為什麼該行為是對的 行為者必須透過實踐形成不移的風格 一般常見的美德包括正義、可靠、尊重、公平、 正義、勇敢、熱情、同理心、友善、真誠等。 20

21 2.3 道德哲理─追求正義之路(10/12) 美德論 美德論強調人要培養美德習慣並每天實踐，美德 可以令一個人生活更豐富飽滿，有意義的人生必 須由實踐美德達成 美德論對企業而言是應該擺脫追求利潤的底線， 而把企業當作社會中共同良善生活與互動的重要 部分，並以發揮每人的自尊為核心，而獲得利潤 只是一個工具途徑 21

22 2.3 道德哲理─追求正義之路(11/12) 社群論與社會契約
2.3 道德哲理─追求正義之路(11/12) 社群論與社會契約 社群主義強調包括愛國心、公益、道德與勇氣等 美德，貫穿這些美德的主線是公共的善或公共利 益 社會契約是一種隱性的契約，其內容是關於一個 國家、社會、社群、一群人彼此同意的基本價值、 行為規範、共同期盼等 22

23 2.3 道德哲理─追求正義之路(12/12) 社群論與社會契約 倫理的契約必須符合： 平等參與條件 自由無威壓條件 知情同意條件 公平原則
2.3 道德哲理─追求正義之路(12/12) 社群論與社會契約 倫理的契約必須符合： 平等參與條件 自由無威壓條件 知情同意條件 公平原則 23