台灣生物地理學期報告 期初發表 題目：從雲林縣湖本村八色鳥（ Pitta brachyura ） 生態保育歷程來看湖本生態村實行的願景 學生：地理系三乙 陳凱萍 學校：國立台灣師範大學地理系 選修課程：台灣生物地理 學期別： 91 學年度下學期 學分數：三學分 開課教授：鄭勝華

章節目次 第一章緒論 第一節、 研究動機 第二節、 研究目的 第三節、 理論基礎 第四節、 相關文獻回顧 第五節、 研究方法與流程 第二章雲林縣湖本村八色鳥的保育歷程 第一節、 認識八色鳥 第二節、 湖本村的地理概況 第三節、 湖本村居民參與保育運動的情形 第四節、 湖本村八色鳥的保育現況

章節目次 ( 續 ) 第三章湖本村八色鳥保育面臨的問題 第一節、 經濟開發的衝突 第二節、 棲地遭受破壞 第三節、 物種數量少 第四章湖本生態村的願景 第一節、 生態村的定義 第二節、 探討國外生態村的實施情形 第三節、 探討目前湖本村生態村的實施情況 第五章結論 參考文獻

第一章 緒論 第一節 研究動機 有一次跟同學去爬山，在野外看見了一隻顏色鮮豔的小鳥， 那時候我覺得很特別，這隻鳥兒跟我以前看的鳥比起來， 真的漂亮很多；當時問同行的夥伴：那是什麼鳥啊？他說： 那是五色鳥，還有一種顏色更為豐富的鳥叫做『八色鳥』。 這是我第一次聽到八色鳥這個名詞，我覺得很新鮮，對於 這色彩豐富的鳥類感到好奇，因為很多動物為了求生存都 會有保護色，而我覺得困惑的是：色彩般斕的八色鳥不就 很容易被捕捉嗎？在這個學期初，系上教授請我幫他到國 家圖書館印論文，那兩篇論文就是有關於『湖本村生態村 打造』的相關研究，這時候我才知道八色鳥在台灣是相當 稀少且珍貴的，而且湖本村早在三年多前便著手於社區營 造以及打造生態村的動作，因此引發了我想要藉著對八色 鳥的認識來了解台灣保育與開發的衝突，並且對於「生態 村」的實施願景有更進一步的認識。

八色鳥的樣子 我很美吧 ! 不過有時候美麗會 帶來哀愁 ~

第二節 研究目的 認識八色鳥的生態習性、全球數量與分布。 透過湖本村八色鳥保育歷程，來了解台灣在保育工作的實 施面臨怎樣的困難，並能夠對生態保育有進一步的瞭解。 從國外生態村與國內其他生態村的實施情形，來對湖本生 態村做探討與建議。

第三節 理論基礎 雲林縣湖本村距離斗六市只有十幾分鐘的車程， 原本湖本村希望能夠成為「斗六的後花園」，以 供休閑遊憩之用；卻面臨陸砂開採、家園受導破 壞，透過中華民國野鳥協會、全球鳥會、美國奧 杜邦保育協會、英國皇家鳥類保護協會、全球 21 個國家、 73 個保育團體都隻持湖本村八色鳥的搶 救行動，搶救八色鳥的呼聲將雲林縣湖本村帶上 了國際的舞台，湖本村至此也和八色鳥緊密相關。

第三節 理論基礎 ( 續 ) 在政府與保育團體的護航下，陸砂開採行動由雲林縣 長下令暫緩，湖本村民也從原本打造「斗六後花園」 的願景改為「湖本生態村」，生態村的實行對當地居 民而言卻存友許多疑慮，加上有心人士的惡意散撥謠 言，湖本生態村又面臨了一大挑戰 ---- 村民意識的凝 聚；在過程中，除了要面對少數支持陸砂開採的民眾 外與砂石業者，黑道勢力的介入 ….. 等，使得生態村 得實行缺少社區共識的凝聚，這也是湖本生態村困難 之一，由於生態村的口號在近幾年來十分熱門，人類 開始重視人與生態之間的平衡，除了在發展經濟外更 需要人人關心我們的生態，因為地球的環境需要人類 化徹底的省思為積極的行動才能得以維護。

第四節 相關論文回顧 為因應中二高級東西向快速道路的土方要求，雲 林縣政府開始開放陸沙開採。民國 88 年二月雲林 縣政府通過核准砂石業在湖本村枕頭山開採陸 沙 ……….. ；對湖本居民來說，陸沙開採後他們 即將面臨的是自然生態環境遭受破壞、砂石車的 紛擾、生活環境的改變 …. 等問題。在這樣的情況 下，村民認為無害的不僅是自己的生活，還有整 個村子的環境，因此反對陸沙開採，社區自主環 境管理意識凝聚的同時，生態保育與採砂經濟利 益的衝突也因此開始。（洪嘉穗，民 91 ）

第四節 相關論文回顧 ( 續 ) 在陸砂開採第一次調查中，全村約有 87% 的居民 反對開採陸砂，贊成的僅有 5% ；第二次的問卷調 查則顯示反對陸砂開採的居民有 93.85% ，在成的 僅有 1.54% 左右 …… 顯示湖本村的居民十分重視 他們的居住環境，不希望它遭受到破壞。為了不 讓湖本村變成「砂石村」，社區領導組織和居民 喊出「湖本生態村」的願景與之抗衡，目的為了 讓湖本村成為一個讓自然景觀、動物生態可以可 以自由棲息，不遭受破壞的地方。也因為陸砂開 採的反對行動，凝聚了湖本居民的共識，保護家 園的意識由內在發出。（洪嘉穗，民 91 ）

第四節 相關論文回顧 ( 續 ) 民國 88 年 10 月雲林縣鳥會成立，在一次與居民的 對話中，得知湖本村早期有不少的俗名「撿蓋仔」 的珍貴稀有保育動物「八色鳥」，並從以前的獵 人口中得之在日治時期，日本人常常委託他們捕 捉八色鳥運回日本當標本，當時價錢非常高，因 此這些來自婆羅洲的夏候鳥 ---- 八色鳥的發現，讓 愛鳥人士發出呼籲，希望社會能重視這些珍貴稀 有的鳥類，重視台灣生態環境保育的問題，也使 原先針對陸砂開發案的無法轉移到湖本自然資源 豐富性必須保護的訴求，因此，搶救八色鳥反而 成為湖本村返陸砂開採的主要訴求。（洪嘉穗， 民 91 ）

第四節 相關論文回顧 ( 續 ) 一般人對野生動物重要棲息地與保護區的差異經 常混淆，以為要保護八色鳥就是要設立保護區； 但事實上，湖本村的尹村長和中華鳥會都強調他 們從未主張劃設保護區，而是主張劃設「野生動 物重要棲息地」，因為保有原有自然生態與農業 面貌就是最好的保育工作。（洪嘉穗，民 91 ）

第五節 研究方法與流程 主要是採用文獻資料回顧法，配合時事資料；從資料文獻 與相關論文的閱讀整理，先對八色鳥的保育活動建立一個 基本的認知。再從從過去的報紙報導中，掌握過去和目前 湖本村八色鳥保育的動態。然後配合文獻資料與時事報導 回顧了解國內外生態村的實況，然後從探討湖本生態村的 實施情況來分析了解台灣生態村的未來發展。

參考文獻 1. 東亞鳥類繁殖分布網 自然生物新聞 （ news/BirdNews/PittaNews.html ） news/BirdNews/PittaNews.html 3. 台灣的陸鳥，張萬福著， 1985 年，禽影圖書出 版。 4. 台灣鳥類彩色圖鑑，張萬福著， 1995 年，中台 科學技術出版。 5. 社區自主環境管理機制之研究 --- 以湖本生態村 願景為例， 2002 年，洪嘉穗，雲科大工業設計研 所。