实验设计
内容 实验设计 1 对照 2 随机化 3 盲法 4
研究分类 观察性研究 --- 不施加任何干预 --- 调查设计 以客观真实的观察为依据, 对观察结果进行描述和对比。 实验性研究 --- 人为给予干预措施 --- 实验设计 实验室研究:以动物或标本为研究对象,实验条件可以 严格控制 临床试验:以人为研究对象,试验条件较难控制,必须 经过周密设计以控制误差和偏倚 社区干预实验 临床疗效实验:临床试验
医学研究的特点 最终对象是人 人的个体变异大,一致性差 先要进行动物实验,不允许直接在人体进 行试验 如何控制好误差 ?
医学研究中的误差 随机误差 random error : 由于一系列实验或观察条件的随机波动造成的实测值 与真实值之间的差异 随机的,呈现一定的规律性 同一个人同一时间多次测定同一对象的血压 系统误差,偏倚 bias 非实验因素造成的实测值与真实值之差 呈现一定的方向性 选择性偏倚:研究的初始阶段或研究对象引入阶段 测量偏倚:正式研究的全过程中
实验设计的要素 实验设计三要素 受试对象 subject 处理因素 treatment 实验效应 effect 处理因素
实验设计三要素 受试对象:根据研究目的确定的研究总体,同质 性;严格界定、对处理因素敏感、反应稳定 处理因素:欲施加或观察的、能引起受试对象直 接或间接效应的因素 分清处理因素和非处理 ( 混杂 ) 因素 保持处理因素恒定不变,标准化 实验效应:处理因素作用与对象的反应和结局 主观和客观 有效 精确 灵敏和特异 稳定
实验设计的原则 实验设计三原则 随机 randomization 对照 control 重复 replication
对照的原则 例 : 云雾法治疗青少年假性近视 100 名小学生, 配 150 度的老花镜, 课间戴上远眺 分钟,视力恢复 ? ??
对照的必要性 --- 没有比较就没有鉴别 是是比较的基础, 说明假设是否正确: 有有人研究假药镇痛的效果达 60%-70% 个个体差异和影响因素不同 白白细胞计数在一天中的波动 55-FU 快速注射治疗晚期肠癌的 20 个临床试验:有效率 8%-85%—— 病例选择:病情发展程度、好转标准 疾疾病的自愈倾向 感感冒、哮喘等
对照的必要性 --- 没有比较就没有鉴别 对照的意义 : 控制实验过程中非研究因素的影响和偏倚, 消除和减少实验误差。 100 名感冒患者 体温、鼻塞流涕情况 1 周后观察:体温 下降和鼻塞流涕 缓解状况 服用感冒药 A 结论:该药能有效治疗感冒,改善鼻塞流涕状况
对照形式 组间平行对照 配对对照 对照内容 空白对照 标准对照 阳性对照等 常用的对照
空白对照:试验组用新药(疗法),对照组不给任何 药物或处理,易导致心理差异 安慰剂对照:试验组用新药(疗法),对照组给安慰 剂(与试验药性状相同但不含有效成分 ) 标准对照:试验组用新药(疗法),对照组给原有的 有效药物或疗法(标准治疗) 实验对照:对照组仅施加与处理因素有关的实验因素, 试验组在施加实验因素的同时给予处理 其它:自身对照 ( 前后:时间问题 ) ;历史对照、文献 对照(缺乏可比性:病人来源和试验条件)
Fisher 在 1935 年首先提出随机化概念并 应用在农业实验中 含义 样本是随机抽取,总体的每一个观察单位都有同等的机 会被选入样本中来,使样本具有较好的代表性,使其误 差大小可以估计(这里的总体是符合根据假设规定的入 选标准的有限总体) 受试对象被随机分配,各处理组间均衡 受试对象有同等的机会进行分组,接受不同的试验顺序 / 处理。 随机化
随机化原则 随机化的目的: 随机化是统计分析的基础 通过随机,均衡干扰因素的影响,使试验组和 对照组具有可比性,控制试验误差 避免主观安排带来的偏性
随机化原则 随机 ≠ 随便 病人的选择性:对医院、治疗医生、药物 医生的选择性:对病人分组 其他:疾病自身的规律、病人的年龄、性别等 后果:影响疗效的判断;由于不随机,各组差 异不符合概率论和统计学原理,使统计学检验 结果无效
感冒的例子 200 名感 冒患者 服用药物 A1W 后体温下降,症状缓解 不服用药物 A1W 后体温下降,症状缓解 服药组 100 人 不服药组 100 人 治疗前症状差别无 统计学意义 治疗 1 天时体温差 别有统计学意义 1 天后体温降至正常 3 天后体温降至正常 分析 设计 结论
随机化方法 随机化分组 抽签 随机数字 产生随机数 手工方法 利用随机数字表 统计软件利用数学方法在计算机中随机生成 --- 伪随机数
常用的随机化方法 --- 简单随机化 ( 完全随 机分组 ) 排序法步骤:编号、取随机数、排序、分组
常用的随机化方法 --- 区组随机化 区组( block ):由若干特征相似的试验对 象组成 区组随机:每个区组内的处理顺序要随机 受试对象按区组因素排序、编号:动物体 重由轻到重,时间由前到后
常用的随机化方法 --- 区组随机化 同一区组( block )中各组病人数相等 区组大小(长度)是处理数的倍数 区组大小可变:过小 --- 容易预测;过大 -- - 中期分析时造成区组断裂
常用的随机化方法 --- 区组随机化 以三种处理为例: 对每个区组内的随机数排序,规定由小到大分别对应 ABC 组
常用的随机化方法 --- 分层随机化 分层目的:使某些对结果影响较重的因素在各组 分布尽可能相同(均衡) 基本思想:对各层分别制作随机安排表 一般用于各层样本量比较大 分层因素选择:性别、疾病的类型、病程、中心 等
常用的随机化方法 --- 分层随机化 分层因素的数量和分级:不宜太多,否则组合太 多且病人收集有一定困难 分层随机化方法:各层分别随机,可用简单随机 或区组随机 分层随机化安排:病人入选时首先确定属于哪一 层,然后根据该层的随机表安排
重复的原则 重复:在相同的试验条件下进行试验全程的重复 样本含量的大小 重复次数的多少 目的:减少非处理因素的影响
重复的原则 受试对象的重复:要有足够的样本含量( sample size ) 样本含量的估计 第一类错误概率的大小 第二类错误概率 或检验效能 1- 处理组间的差别 总体标准差 常用 s 估计
临床试验中的特殊问题 --- 盲法 盲法的必要性 病人:心理、配合程度、病情影响 治疗医师:处置态度和暗示 反应评定者:客观评价 偏 性 一个辐照食品的试验
盲法的优点 减少偏性 客观评价不良事件:安慰剂组的病人也会报告不 良事件 关于减少偏性 设计阶段 随机化 --- 评价:均衡性 实施阶段 盲法 实验条件的统一
常用的盲法 双盲 病人 临床观察者和评定者 三盲 病人 临床观察者和评定者 统计分析师
盲法的实施 1 . 安慰剂的制备: 要求:安慰剂除不含有效成分外,在各方面与所用 试验药物一致(颜色、味道、大小、形状),至少 保证病人和医生无法区别。一般片剂、胶囊易做, 液体制剂较难 制备:资格单位,需要经过检验 安慰剂使用的一些问题:伦理问题 2 .编制随机数字表:第三方统计师 3 .根据随机数字表进行药物编码和包装:不参 加实验的第三方
盲法的实施 4. 随机数字表的保存:密封,由制作、 sponsor 或 SDA (协作员)保存 5. 病人筛选:筛选号,进行筛选评价 6. 符合方案的病人进入随机化,按顺序 分配随机号, 发给相应药物 7. 开始临床观察 … … 8. 临床观察完成 … … 9. 数据整理和分析
盲法的实施 --- 揭盲 10. 双盲试验的揭盲 打开随机数字表信封 输入随机数字并完成分析 得知试验组和对照组疗效的差别 完成统计分析
实验设计的基本内容 建立研究假设:研究目的 确定研究对象:纳入和排除标准 确定处理因素:试验组和对照组的处理和非处理 因素 明确观察指标及其测量方法:客观、灵敏、精确 计算样本含量 随机化安排
实验设计的基本内容 实验进度及具体安排 统计分析方法 医德问题 经费预算 实验管理