陳冠希事件，最大的受害者是誰？ 有否看陳冠希道歉的片段？

以下是他的聲明

專題探究的三部曲 第一階 段 第二階 段 第三階 段 1. 發掘探 究問題 2. 制訂探 究計劃 1. 蒐集資料 2. 解釋資料 分析資料 口頭報告 書面報告 自評及互 評

要研究, 就要蒐集資料 但, 什麼資料才稱得上 有「價值」 ？ 請先想一想, 如何 辨別 蒐集資料的價值 要為資料作出辨別, 便要作出三種區分及評估 1. 性質 ( 是一手還是二手 ?) 2. 背景 ( 資料立場及角度, 著者如何蒐集及表達 ) 3. 適切性 ( 與研究題目的相關程度 )

中一世史第一課的內容, 你記得嗎 ? 什麼是一手資料 ? 什麼是二手資料 ? 陳冠希的片, 是一手, 還是二手資料？

用詞懇切的道歉、有限度的引退承諾，能否平 息令七名女子名譽盡喪、在社會捲起巨浪的藝 人淫照風暴？「失蹤」了 25 天，事件男主角陳 冠希昨終於現身。披上西裝褸，藏起平日那副 輕佻嘴面，他獨個兒在台上，承認大部份淫照 是他拍攝的，對受害女子、家人、全港市民致 歉，並宣佈退出香港娛樂圈。臨行前，他拋下 一句：「請給我一個機會」。精心安排的「懺 悔錄」完美落幕，演了一齣好戲的陳冠希隨即 被警察搜屋協助調查。 以下一段文字, 是一手, 還是二手？ 從新聞中, 我們可以知道什麼資料？

昨日在九龍灣國際展貿中心外，早於記者會前 4 個小時 已有記者守候，警方亦不遑多讓，調來 30 多輛鐵馬，路 邊重重鐵欄，氣氛緊張。 陳冠希於 3 時現身前一刻，會場聚集了 400 多名中外記 者，來自內地、台灣及外國傳媒機構已有約百人。 由於早前傳出有人欲對陳冠希不利，十多名穿著制服的 保安員如臨大敵戒備，限制記者的活動範圍，另有數名 掛「 Visitor 」（訪客）名牌的男子站在台側，稍後證實 為東九龍警區探員。 由於陳冠希以英語發言，部分內地及台灣記者似乎未能 聽懂內容，會後公關人員派發中文新聞稿時，登時有數 十人衝前搶奪，一度惹起混亂。 會後有記者埋怨陳冠希身為中國人卻說英語，是對自身 文化不尊重，且未能顧及中港台讀者的需要。 明報記者 特刊

第一手資料 (Primary Sources) 由那些親身經歷事件的人所記錄的資料。 第二手資料 (Secondary Sources) 由那些未親身經歷事件發生的人所記錄的資 料，即一些轉述的記載。 第一種辨別 :

一手？二手？

一手？二手？

一般而言, 是一手還是二手資料的價值會高一 點, 為什麼 ? 先用一分鐘時間去想一想

 正因為第一手資料價值高一點, 所以  同學的專題研究要儘量 採用各種方法 去蒐集一手資料, 例如訪問、 調查、觀察等研究方法.

第二種辨別 : 若要研究近期淫照風波的事件， 請按資料的參考價值及其重要 性，用 3 、 2 、 1 排序

資料一 致各大傳媒：嚴正聲明本公司再次聲明，希望各 傳媒切勿刊登近日以移花接木手法製作出的有關 本公司旗下藝人鍾欣桐的不雅色情照片。一經發 現，本公司將會採取法律行動。 本公司特此勸 籲各傳媒，為了保護受害藝人，切勿再刊登有關 照片，亦不應鼓吹不良風氣，混亂公眾視聽。 英皇娛樂集團藝人管理部 二零零八年一月二十九日

資料二 熱話「艷照」陸續曝光，根據臨床身心行為 學家李寶能表示，這種與女性合影親密照的行 為等同獵人打獵後，將動物皮毛剝下作收藏， 可稱之為狩獵者行為。這類人性格通常較自戀、 自大和非常自我中心，為了達到同目標發生親 密關係而留有合照，通常為人行事較積極、有 計劃。李寶能說：「這類人在社會上相當危險， 因為某程度上他已經將對方物體化，純粹為了 合照而表達出對對方的愛同關懷，絕非出於真 心。」 ( 壹周刊 )

資料三 人氣組合 Twins 日前百忙中抽空為迪士尼樂園 拍攝賀歲歌《送豬型鼠》 MV ，蔡卓妍（阿 Sa ）、鍾欣桐（阿嬌）和老鼠（米奇和米妮） 有個約會，盡顯童真的一面！ 阿嬌更即場發表 「我愛米奇宣言」：「我好細個已經好鍾意佢 ，冇諗過大個可以有機會同佢一齊拍 MV 呀！」雖然工作排山倒海，但當阿 Sa 、阿嬌一 埋位拍攝立即精力充沛，表現興奮，一有機會 便跟米奇和米妮大玩特玩，齊齊練習以「鼠」 字組成的拜年祝福語，表現搞鬼搞馬，相當惹 笑。

小組討論一分鐘 你們認為那段資料最有參考價值及重要性？

若我們的題目是 …… 若我們是要研究 Twins 以往在青少年心目中 的形象 ….. 那麼，那一段資料較有價值？ 若我們研究拍裸照者的心理狀態 ……. 那麼 ，那一段資料較有價值？ 若我們要研究淫照的法律問題 ……. 那麼， 那一段資料較有價值？

第二個小結 : 我們要區別 ?? 同學是否感覺受騙嗎 ? 真可憐 !!!!! 你們感覺受騙, 因為你們沒有區分資料與題 目的 ……. 相關性

以下有三段文字 有一位同學蒐集了三段資料 參考 資料一、二、三 請指出他能夠用資料來研究 那些題目？

阿嬌的道歉聲明是精神可嘉, 還是可 恥呢 ?

阿嬌哭了。飽受慾照風暴折磨的藝人鍾欣 桐（阿嬌），前日勇敢地挺身回應事件， 她的真情剖白贏得社會各界不少人的支持 。縱然阿嬌在記者會上一直努力強忍淚水 ，但目睹歌迷對自己不離不棄，阿嬌返回 歌迷聚會會場後，甫開腔答謝歌迷已禁不 住眼淚決堤，痛哭失聲，顯示出記者會上 表現堅強的阿嬌，在事件中承受的傷害及 背負的壓力非輕。

資深公關尹美玉認為，阿嬌昨日雖然沒有 確認相片真偽，但默認做錯，以受害者姿 態出現，英皇的公關技巧可算成功，「佢 唔係認做錯乜野，係件事已經發生，佢被 狙擊，係受害者，面對危機，能夠塑造出 受害者形象係成功的做法。」她又指，若 阿嬌一日不現身，傳媒只會繼續追訪；英 皇今次選擇以軟性手法解圍，算對公眾有 交代。尹認為不安排記者提問，旗下藝人 就事件封口，做法正確，「行內有句話， 叫做越描越黑，講唔講，就會令人再挖落 去，佢輕描淡寫，釋放件事，就會告一段 落。」

再細看下列三張圖片，誰是真正的阿嬌

你是否迷惑了，是可嘉，還是可恥？ 哪張相片才能正確捕捉真正阿嬌的內心世 界呢 我們應如何判斷資料的可信程度呢？ 憑什麼呢？

第三個小結．要區分資料是否可信 資料是否可信，要視乎 資料立場／角度／利益．．． 著者在何種情況下撰寫

報章的報導是一手還是二手資料？ 對於研究裸照事件是否相關？ 是否有一些更可信的資料未被引用呢？ 且看下一段視頻，是否會更可信呢？

請看且聽下列一段感人肺腑的分享 ５：０６秒開始 PJg PJg

再看一段最近的報章的報導是否會改變你 的看法呢？

第四個小結 你是否覺得給我騙了．．． 你是否覺得我很奸 錯，不是我騙你 是你騙自己， 是你的成見／先入為主／盲信權威的觀念 騙了你自己，更重要，你缺少了做研究時 要具備的 自覺性－－－敬愓

請再細看下列的資料, 你是會改變你 的立場呢 ? 06 年 壹本便利雜誌偷拍阿嬌換衫照，全港 演藝界及巿民聲討 壹本便利、壹周刊及蘋果日報同為蘋果報 業集團的刊物 蘋果日報及東方日報是全港銷量最多兩份 報章．

總結 一手資料 比 二手資料 價值更高, 因此做專題 研習時, 應盡量蒐集一手資料 資料是否相關, 要視乎研究題目而定 資料是否可信, 要有三知： 1. 知報 ( 來源 ) 2. 知人 ( 誰寫的？有否利益衝突？ ) 3. 知情 ( 在什麼情況下寫的？ / 如何寫的？ )

The End