企業倫理個案討論 : 公司利益、 公共利益和利害關係人利益 的取捨 -RU486 的爭議 指導老師:張民昌 班級 : 財金四丙 楊媛婷 蒐集資料、心得 劉馨如 蒐集資料、心得、製作簡報 葉文珊 蒐集資料、心得 王詒婷 蒐集資料、心得 張益真 蒐集資料、上台報告
何謂墮胎 墮胎又稱中斷懷孕或人工流產,簡稱「人流」, 是故意結束妊娠,取出胚胎或者導致胎兒死亡 的行為。 全球每年會進行約 4 千 4 百萬例流產手術,約有 一半是不安全墮胎。這導致全球每年有 7 萬例 女性因墮胎死亡的事故和 5 百萬墮胎失敗引起 的送醫事故。 現代流產技術也包括藥物流產和手術。
墮胎原因 根據美國 Alan Guttmacher Institute 於 2000 年所作的統計, 美國總共進行過 131 萬次墮胎手術。而以下另有一個從 27 個不同國家作出的墮胎報告,按原因的高低作排列如下: 27.6% – 希望延遲撫養孩子的時間 21.3% – 不能負擔撫養孩子的金錢 14.1% – 與胎兒生父的感情有變,因而希望中止懷孕 12.2% – 孕婦年紀太輕,在家長或他人的意願下中止懷孕 10.8% – 懷孕會令婦女的工作或學業被強制中止 7.9% – 不想再懷孕 3.3% – 胎兒身體殘缺或健康有損 2.8% – 繼續懷孕有損孕婦健康
社會觀念與法律規定 道德方面,反對者認為胎兒的生命屬於胎兒,其他人 不能隨意剝奪胎兒的生存權利。 宗教方面,以基督宗教、伊斯蘭教及猶太教主導的國 家認為生命是神所賜於的,只有神才有權取回生命。 在愛爾蘭,除了墮胎以外,避孕也是違法的。至於女 性身體權,則認為胎兒是女性身體的延續,而當胎兒 的存在對母親構成影響,母親有權中止胎兒的生長。 各國墮胎法律差別很大,墮胎法律經常改變。
支持墮胎合法化的理由 特殊困境:母體身體健康不佳、精神疾病、心理疾病。 經濟因素:大陸的一胎化政策。 環境因素:為了環保,應控制人口出生率。 優生理論:腹中胎兒如果患有先天性疾病、遺傳疾病, 或是畸形,減少父母、家庭和社會的負擔。 婚姻解放、性解放:為避孕失敗的補救辦法。 婦女的身體自主權及人權:婦女身體自主權-主張婦 女有權利自己決定是否要生下孩子或是選擇墮胎。
未出生的嬰兒不是人 ? 「我的身體,我的選擇」。以女性有權控制她 自己身體為支持墮胎的理由,其實這一句口號 根本不成立,因為孕婦的身體內,很明顯懷有 另一人的身體。 沒有人知道生命從何時開始,因此墮胎應該合 法。這個論點假設出生那一刻才是生命的開始, 這樣的論調顯然不夠客觀。 心得 ( 王詒婷 ): 拿掉未出生的嬰兒不應該合法化,否則大家可 能容易有不負責任的態度。
胚胎算不算是完整的人 ? 胚胎不是人的說法仍難自圓其說,胚胎也是 條人命之外,胚胎擁有與你我完全一樣的、 屬於人類的 23 對染色體。 心得 ( 劉馨如 ): 當細胞組合成完整的全套基因就有所謂的生 命權,也就是最基本的人權。
墮胎對婦女的後遺症 墮胎後日後有較大機會自然流產,甚至終生不育。 曾墮胎兩次的婦女在日後再懷孕時,嬰兒在三十二週 前早產的風險高兩倍;而墮胎四次或以上的婦女日後 再懷孕時,嬰兒在二十八週前早產的風險增加八倍。 曾墮胎的婦女較可能死於心臟疾病、自殺、意外、心 血管疾病等。 經歷墮胎後症候群 (Post-Abortion Syndrome ,即恐懼、 無助、驚恐等症狀 ) 。 在首次懷孕時墮胎的婦女患抑鬱症的風險比誕下孩子 的婦女高出 65% 。
是否要研究墮胎藥 ? 墮胎在許多國家被受爭議 ( 特別是西方國家 ) , 有人認為這是攸關生殖選擇自由的議題,也有 人認為胚胎一樣有生命,他人 ( 包括父母 ) 都無 權剝奪他生命的權力,也就是所謂「為選擇」 (pro-choice) 與「為生命」 (pro-life) 的爭論。
高風險但獲利性不確定 法國政府因為非法墮胎的社會問題,因而鼓勵 安全有效便宜墮胎藥的研發。法國羅素藥廠面 臨是否要投入大筆資源進行研發墮胎藥,甚至 可能因爭議過大傷害到公司形象。 擁有羅素 55% 股權的母公司赫斯特製藥,雖然 對墮胎藥也是意見紛歧,但赫斯特的董事長是 虔誠的天主教徒,他堅決反對墮胎與墮胎藥的 研發。
羅素公司是否應該進行高風險的 墮胎藥研發 ? 如果沒有墮胎藥,因為不得已的原因必須墮胎 的婦女只能選擇手術,然而手術的風險性較高, 所以羅素公司應該進行墮胎藥的研發。 特別是在落後地區的外科手術人員技術差、醫 療設備不足之情況下,這種內科式流產方式是 最佳選擇。
RU486 研發成功,卻也是惡夢的開 始 法國羅素藥廠一開始研究 RU486 的目標在於找 出比墮胎手術更安全、更有效率的辦法,而非 鼓勵墮胎風潮。但是只要一顆藥丸,就能輕鬆 終結生命的想法,產生許多倫理上的問題,反 對 RU486 人士揚言要發動大規模示威與抵制藥 廠其他產品。 羅素公司內部高層也引起激烈的爭辯與歧見, 羅素母公司赫斯特也不支持 RU486 的推出。羅 素董事長薩奇茲究竟該如何決定是否推出 RU486?
是否要上市 ? 經過時間和資金的投入,羅素在 1980 年成功研 發 RU486 墮胎藥。 RU486 是實驗室的代碼,學 名為 Mifepristone ,商名為 Mifegyne ,中文名稱 叫「美服錠」。 RU486 可讓懷孕婦女在懷孕初期的 49 天之內, 不需手術就可以墮胎,其成功率高達 95% 。不 過可能導致婦女大量流血和感到噁心暈眩。 醫療單位從科學的角度,贊成 RU486 的確比手 術來得安全便利。
使用 RU486 的可能副作用 噁心及嘔吐情形,通常會事先給予藥物的預防。 腹痛情形,必要時醫師會合併給予止痛藥使用。 腹瀉情形,可使用減緩腸道蠕動或止瀉的藥物。 不完全性流程情形,醫師會評估後選擇適宜的 治療方式,以達完全流產。
使用 RU486 的禁忌 從最後一次月經的第一天算起,超過 49 天(超過懷孕七週, 若超過懷孕七週者,則使用其他藥物方式來終止懷孕)。 裝有子宮內節育器( IUD ),必須先取出。 經檢查後,為子宮外孕情形者。 有腎上腺方面(慢性腎病)、肝臟衰竭或營養不良的問題。 有出血疾病或使用抗凝血劑治療者。 對 RU486 的成份過敏者。 對前列腺素藥物過敏或有所禁忌者:過敏、現有或曾有心 血管疾病(心律不整、心臟衰竭、嚴重高血壓或心絞痛等)
墮胎後症候群 ( 簡稱 PAS) 對很多婦女來說,在墮胎後的第一個情緒反應 是立即感到安心,但是這種感覺很短暫,很快 就被罪惡感、哀傷及悔恨所取代,進而形成墮 胎後症候群。 墮胎有可能造成創傷後壓力症候群,因此在西 元 1980 年, PAS 已被美國精神醫學協會公認, 並被診斷為一種屬於「創傷後壓力症候群」的 特殊病症。
墮胎後遺症 心理: 當婦女面臨思考繼續懷孕或選擇墮胎的時刻,她們 處在一個心情複雜交織的關鍵時刻。 重大創傷後遺症的主要症狀為:過度反應、侵入感 與壓迫感。 墮胎婦女在焦慮、害怕、傷痛、與罪惡感等所混合 的情緒經驗中生活,常受到良心上的譴責。 生理: 因為墮胎所引發的不孕症,最常見的原因就是阿休 曼症候群( Asherman'sSyndrome )。這是一種墮 胎手術後遺症。
研發成功後是否該推出 RU486? 採用 RU486 併用前列腺素墮胎,雖有一名死亡案 例,不過與外科式流產手術相比較則安全許多。 擅自使用 RU486 ,容易流產不完全,可能會造成 大出血,或導致日後不孕,因此, RU486 一定要 由醫師開立,在醫師監督指導下才能服用。 心得 ( 劉馨如 ): 我認為應該推出 RU486 ,婦女墮胎可能是因為經 濟因素或身體不健康導致不適合懷孕 …… 等等因 素需要墮胎,若有 RU486 ,會比手術的風險來的 小,而且安全,但前提是經由醫師指導,切勿自 行服用,避免造成身心傷害。
墮胎是謀殺罪嗎 ? 誰有權力決定是否墮胎 ? 心得 ( 葉文珊 ): 會選擇墮胎的大部分原因是現階段無法扶養, 無法帶給小孩幸福的父母親,墮胎不算是種謀 殺,雖然對胎兒殘忍,但是長痛不如短痛。 有權利決定墮胎的是孕婦,因為生孩子最辛苦 的是孕婦,墮胎最痛苦的也是孕婦,這樣孕婦 還沒有權利決定是否要墮胎嗎?
宗教與政府應干預到什麼程度 ? 台灣:《中華民國刑法》自從 1934 年制定公布, 1935 年 7 月 1 日施行以來,歷次版本第二編第二十 四章規定了「墮胎罪」,但第二百八十八條第三 項明定,懷胎婦女因疾病或其他防止生命上危險 之必要而墮胎者,免除其刑。 1984 年在台灣制定公布《優生保健法》, 1985 年 1 月 1 日施行以來,在第三章人工流產與結紥手術 第九條中,明定人工流產的施行範圍。
就企業倫理準則的觀點,羅素公 司如何在追求股東利潤和研發創 造公共利益之間取得平衡點 ? 近幾年企業界強調創新管理,為了提高獲利, 持續成長,新產品開發在企業欲求發展與追求 競爭力顯的格外重要,產品技術本身必須擁有 難以模仿且高的進入障礙,且技術發展也能配 合研發及相關資源來不斷提升技術強度,因此 皆是環環相扣緊密相連。
心得 ( 楊媛婷 ): 墮胎是一個很具爭議的生命倫理問題,對我們來 說影響深遠。現在每年墮胎的人數甚至比出生的 還多。不過在台灣卻很少人認真去討論。期待有 更多人看重這個議題。不是淪於空談,更不是討 論來做藉口或責難別人,而是秉持良心來討論, 並真實的關心參與。因為不管對母親還是胎兒來 說,他們都需要我們更多的愛。 因為墮胎可能發生在許多不同的情境下,不管墮 胎道不道德,媽媽常常都是受害者,是值得同理 的。就算真的發生了一個不道德的墮胎,媽媽也 應該受到體諒和接納。
參考資料來源: 何謂墮胎 ? 墮胎原因、社會觀念與法律規定 tw/%E5%A0%95%E8%83%8Ehttp://zh.wikipedia.org/zh- tw/%E5%A0%95%E8%83%8E 使用 RU486 的可能副作用、使用 RU486 的禁忌、墮胎後症候群 墮胎對婦女的後遺症 未出生的嬰兒不是人 ? 支持墮胎合法化的理由 tm tm 羅素公司是否應該進行高風險的墮胎藥研發 ? 研發成功後是否該推出 RU486? 胚胎算不算是完整的人? 宗教與政府應干預到什麼程度 ? tw/%E5%A2%AE%E8%83%8E#.E4.BA.9E.E6.B4.B2.E5.9C.B0.E5.8D.80.E7.9B.B8. E9.97.9C.E8.A6.8F.E5.AE.9Ahttp://zh.wikipedia.org/zh- tw/%E5%A2%AE%E8%83%8E#.E4.BA.9E.E6.B4.B2.E5.9C.B0.E5.8D.80.E7.9B.B8. E9.97.9C.E8.A6.8F.E5.AE.9A 創新管理對新產品開發績效之影響
END