從複習考觀點看選填志願 臺北市立民生國民中學 孫明峯 103 年 3 月 5 日

 撿石頭理論。  模擬考，是預測還是誤導？  試模擬選填何用？  特招模考機會多少，影響一免選填志願。  6/20 第一次免試入學放榜，特招模考何時啟動？  面對許多未知的第一次，我們還能做什麼？  系統思考！  以下報告純屬各人意見，敬請卓參。

觀念一：同  國中學生 喜歡的都一樣 成績等級相同  高中職 高中優質化、均質化 明星高中與社區高中 高中與高職、公立與私立  選填志願：除前幾志願學校外，其他均 相同

觀念二：不同  國中學生 興趣、性向不同 能力不同  高中職 – 學校特色不同 – 招生方式不同  選填志願：每一個學生的策略都不同

招生名額  從試模擬選填資料看招生名額試模擬選填資料 小型學校 完全中學扣除直升名額 社區高中  特色招生學校班別 特色招生學校班別

試模擬選填  志願填寫數越填越少  選填公私立學校志願比（ 61 ％～ 57 ％） 特招名額免試名額 選填第一志 願人數 選填第二 志願人數 選填第三 志願人數 公私立高中 公私立高職 總計

試模擬選填結果（高中） 特招名額免試名額 選填第一 志願人數 選填第二 志願人數 選填第三 志願人數 北市公立高中 新北市公立高中 基隆市公立高中 公立高中合計 北市私立高中 新北市私立高中 基隆市私立高中 私立高中合計 公私立高中合計

試模擬選填結果（高職） 免試名額 選填第一志願 人數 選填第二志願 人數 選填第三志願 人數 北市公立高職 新北市公立高職 基隆市公立高職 公立高職合計 北市私立高職 新北市私立高職 基隆市私立高職 私立高職合計 公私立高職合計

參考資料  3 次會考模擬考  特招模擬考  會考模擬考 3 科轉換量尺分數 與特招模擬考排名比較  各校歷年學長姊升學狀況

教育會考與免試入學  志願序  五科總成績級分轉換 5A 有多少人？ 5A 意義為何？國中歷年前三志願常模  寫作測驗級分 6 級分、 5 級分各有多少人？  標示比序

各科等級答對題數表（第一次複習考） CBB+B++AA+A++ 國文 0~1920~3233~3637~4041~4344~4546~48 英語 0~1415~2829~3435~ 數學 0~78~1314~1718~2122~ 社會 0~2425~3940~4647~5253~5657~5859~63 自然 0~1819~2829~3435~4142~4647~4950~54

各科等級累計人數表（第一次複習考） A B C 國文 % % % 英語 % % % 數學 % % % 社會 % % % 自然 % % %

各科等級累計人數比較（第 1 、 2 次） ABC 第一次第二次第一次第二次第一次第二次 國文 % % % % % % 英語 % % % % % % 數學 % % % % % % 社會 % % % % % % 自然 % % % % % %

各科標示累計人數表（第一次複習考） A++A+AB++B+BC 國文 英語 數學 社會 自然

各科標示累計人數表（第二次複習考） A++ A+AB++B+BC 國文 % % % % % % % 英語 % % % % % % % 數學 % % % % % % % 社會 % % % % % % % 自然 % % % % % % %

級分轉換積分人數統計表（第一次複習考） 序號五科等級積分人數比例累計人數累計比例 15A % % 24A1B % % 33A2B % % 42A3B % % 51A4B % % 65B % % 74B1C % % 83B2C % % 92B3C % % 101B4C % % 115C % % %

級分轉換積分人數統計表（第 1 、 2 次比較） 第一次複習考第二次複習考 序號積分人數比例累計人數累計比例人數比例累計人數累計比例 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % ---

三次複習考成績統計

人數比例

累計人數比例

寫作測驗

特色招生  特招模擬考成績分析  此次基北區特招模考比照心測中心參考題本 模式命題，共有 111 所學校參加，應考人數 12,474 人，參考學校建立之常模樣本進行分 析，資料應該可以提供學生、家長做未來參 與考試準備與方向之參考，並在免試與特招 管道中系統性思考選填志願之最適策略，為 第一次面臨 12 年國教升學制度變革時，提供 預防性作為讓政策推動更為順利。

考科減少、總分減少，鑑別難度高  依據心測中心參考題本及相關資訊顯示，國文 38 題，數學選擇題 25 題、非選擇題 2 題，英文 35 題，各科總分都是 50 分。因採常模參照方式 計分，各科平均答對題數的分數大約是 35 分， 量尺分數會因受測學生人數與程度而有所差 別。相較於基測模式，考科由 5 科減為 3 科，各 科總分由 80 分減為 50 分，參加學生又是中上程 度以上學生，以有限招生名額來做鑑別，難度 勢必很高，這些都會反映在試題難易度控制的 需求上，若無累積實務經驗，若在沒有準備的 情況下直接辦理特色招生考試，可能會產生分 發上的問題。

鑑別程度，數學大於國文大於英文  基北區學生英文科程度普遍良好，尤其是參加 特色招生考試學生更是頂尖程度，在課程綱要 能力指標範圍限制下，要考得難到具有鑑別能 力誠屬不易，以這次模考為例，就有近 5 成學生 錯題數在 5 題以下，學生差異不大。而最具鑑別 度的是數學科，雖然題數少但變化多、難度還 可以加深；非選擇題僅 3 成 5 學生拿到 3 分以上 （非選擇題共 6 分），由於這次模考範圍只有 1 ～ 5 冊，若再含第 6 冊內容會更具鑑別度，因 此，數學科有可能會成為特色招生考試的最主 要決勝科目。

落點預估、不計加權，爭取區排名 排名三科最低總分三科答錯題數備註 全區前 1000 名 131 約 9 題 建國中學特招名額 763 北一女中特招名額 663 師大附中特招名額 550 政大附中特招名額 144 成功高中特招名額 649 中山女中特招名額 643 （以上學校名額共 3406 ） （基北區名額共 5738 ） 全區前 1300 名 129 約 10 題 男前 700 名 129 約 10 題 女前 600 名 128 約 10 題 全區前 3000 名 120 約 16 題 全區前 3400 名 118 約 17 題 全區前 5400 名 109 約 23 題 全區前 6000 名 106 約 24 題

實戰演練，充分瞭解特招考試計分與分發  各高中特色招生班級計分方式不同，各 科自訂加權採計後的最低錄取分數不易比 較，此舉會淡化高中的排名觀念。將來實 際參與特招分發時，學生只要照自己的志 願順序選填，不必擔心像會考一樣的志願 序計分，選填志願會變得相對單純許多。

選填志願之系統思考  哪一個入學管道最有利？ 免試、特招、免試 or 特招  1. 特招為主 招生名額 5738 名（前三志願 3406 名） 建議：國英數三科中 2A1B++ 者為候選人 社區高中仍有特色班級受青睞，建議不要放 棄 選填志願相對單純 不會報到的志願不要填，以免佔名額無法回流，留給想念 的同學 各校加權計分項目不同，選填志願前可參考

 2. 免試為主（尤需把握第一次免試入學 分發機會） 善用志願序 就近入學 寫作測驗擴大差距  3. 免試 or 特招 or 免試 屬於特招錄取邊緣者（獲未錄取理想志願學 校） 一免錄取學校未如預期者

志願序填寫原則  預估落點（了解會考結果之區間位置） 除前幾志願學校外，其他均相同  30 個志願如何分配？ 了解志願序計分方式志願序計分方式 夢幻志願（建議填 0~2 個，在比序時仍有優勢） 務實志願（第 1 或第 3 志願開始，至少 10 個） 安全志願（以上共填滿 30 個志願） 善用高職一校多科為同一志願序之計分方式  若參加第二次免試，則視缺額狀況選填。  棄保效應對每一個學生影響不同，應個別評 估。

基北區公立學校招生名額 ( 預估數 ) 臺北市新北市基隆市總計 公立高中 公立高職  前三志願學校約 5000 名額（ 5A ＆ 部分 4A1B 寫作 6 級分）  前段社區高中職（ 4A1B ～）  北市公立高中職（ 1A4B ）  基北區公立高中職（ 5B ）  建議若選擇私校部分宜把握第一次免試機會，錄取機率大

結語 是高中選才思維還是學生選校思維 是學校思維還是學生思維 資訊公開透明減緩面對未知的恐慌 以同理家長語言應對不同價值需求 辦好第一次 12 年國教是大家的責任選填 志願輔導大家一起來 寧可多做、不可不做