第七章 不完全竞争市场

市场类型 厂商数目 产品差别程度 对价格的控制程度 进出难易程度 接近商品 完全竞争 很多 完全无差别 没有 很容易 农产品 垄断竞争 有差别 有一些 比较容易 轻工业产品、零售业 寡头 几个 有差别或无差别 相当程度 比较困难 钢、汽车、石油 垄断 唯一 唯一的产品，且无详尽的替代品 很大程度，但经常受到管制 很困难，几乎不可能 公用事业，如水、电

一、完全垄断市场（perfect monopoly market） 1、完全垄断市场：指一家厂商完全控制整个市场的商品供给。 形成完全垄断的条件： 唯一的卖者 无相近的替代品 存在进入障碍 Price Maker

垄断的成因 拥有生产某种商品的专利技术 对资源的独家控制 政府的特许，铁老大 自然垄断，如自来水公司、煤气公司

需求曲线： 2、完全垄断厂商的需求曲线和收益曲线 垄断厂商面临向右下方倾斜的需求曲线。 完全垄断市场上，厂商不可以任意定价，必须根据市场来定价。

2、完全垄断厂商的需求和收益曲线 需求曲线D=价格线P=平均收益AR，向右下方倾斜。 P d（P=AR） Q

2、完全垄断厂商的需求曲线与收益曲线 P R d(AR) MR O Q R 边际收益小于平均收益 TR 总收益曲线先上升，后下降 Q O

则总收益函数为TR=P·Q=aQ-bQ2， 边际收益函数为MR=dTR/dQ=a-2bQ 设反需求函数为P=a-bQ， 则总收益函数为TR=P·Q=aQ-bQ2， 边际收益函数为MR=dTR/dQ=a-2bQ 则： dP/dQ=-b dMR/dQ=-2b 则：当垄断厂商的需求曲线是直线时，需求曲线和边际收益曲线的纵轴截距相等，边际收益曲线的横轴截距是需求曲线横轴截距的一半。

3、总收益、边际收益、价格与需求弹性

TR=P  Q 其中， P =f(Q) d(PQ) dQ dP dQ dP dQ Q P ∴ MR= =P+  Q =P ( 1+  ) dQ dP P Q ∵Ed =－  1 Ed 1 Ed ∴ MR= P ( 1－ ) =AR( 1－ )

总收益、边际收益、价格与需求弹性 当Ed>1时，边际收益>0，此时, TR斜率为正，表示厂商总收益随销售量的增加而增加。

结论：垄断者决不会在需求曲线上弹性不足（即ED<1 ）的范围内进行经营。 A B p1 p2 MR Q2 Q1 最大TR E ED>1(弹性充足) ED<1(弹性不足) 结论：垄断者决不会在需求曲线上弹性不足（即ED<1 ）的范围内进行经营。 F 总收益

例：一个垄断者总成本函数为： TC=10+5Q； 边际成本函数为：MC=dTC/dQ=5；估计需求价格弹性为-2.0。求利润最大化的定价。

令MR=MC 得到 MC=5美元=P（1+1/-2.0）=MR 利润最大化的定价应为：P=5/0.5=10美元 如果 E=-4.0 ，则定价应为 P=5美元/（0.75)=6.67美元/单位

4、垄断厂商的短期均衡 厂商自行决定产品价格，价格曲线（需求曲线）向右下方倾斜， MR<AR。 P 厂商自行决定产品价格，价格曲线（需求曲线）向右下方倾斜， MR<AR。 MC AC N AR=P E MR O Q 仍要根据 MR=MC的利润最大化原则决策。 完全垄断市场短期均衡的条件：MR=MC M

Profit 几种短期均衡的情形 1）获取超额利润的短期均衡：P>AC Q $ O P0 Q0 E A B C MC AC D = AR MR Q $ O MC AC 1）获取超额利润的短期均衡：P>AC P0 Q0 E A Profit B C

几种短期均衡的情形 D = AR MR Q $ O MC AC 2）超额利润为零的短期均衡：P=AC P0 Q0 E A

Loss 几种短期均衡的情形 3）亏损最小的短期均衡：AVC<P<AC Q $ O B C F G P0 Q0 E A AC D = AR MR Q $ O MC AC AVC 3）亏损最小的短期均衡：AVC<P<AC B C F G Loss P0 Q0 E A

4）AR=AVC 5)AR<AVC

5、垄断厂商的供给曲线： 不存在规律性的供给曲线 产量和价格并不一定是一一对应关系。 在完全竞争市场上，厂商只能调整产量而不能调整价格。 在垄断市场上，产量和价格可以同时调整。

垄断厂商的供给曲线问题 Q P O MC D1 MR1 P1 Q0 一产量——多价格 D2 MR2 P2

垄断厂商的供给曲线问题 Q $ O MC D1 MR1 MR2 D2 一价格——多产量 P1 Q1 Q2

垄断厂商的供给曲线问题 凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是单个厂商对市场价格具有一定的控制力量，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线的。（P219）

6、垄断厂商的长期均衡 长期生产调整: 1、退出： 2、留下：短期亏损，长期可以得到利润 3、留下：短期盈利，长期得到更大利润

垄断厂商在长期可以实现垄断经济利润，也可以比短期利润更大，因为， 在长期内厂商可以调整全部生产要素的投入量即生产规模. 市场对加入厂商是完全关闭的。

Profit 垄断厂商长期均衡：短期利润大长期利润最大 MR=SMC=LMC O Q $ QS PS G Profit QL PL H SAC1 LMC D1 MR1 LAC QS A F PS A’ G Profit SMC2 SAC2 E B QL B’ PL H Profit

垄断厂商面临的需求曲线就是市场的需求曲线，垄断厂商的供给曲线就是全行业的供给曲线，所以，垄断厂商的分析就是垄断市场的分析。

6、价格歧视 价格歧视(price discrimination) 指同一产品以不同价格出售。

同一产品往往要有相同的成本。 例如，由于运输费的不同导致同一型号彩电在不同地方以不同价格出售，这就不属于价格歧视。

1）价格歧视的条件 消费者具有不同的偏好，且能够被区分开。（需求弹性不同） 消费者群体或销售市场相互隔离。无法转卖或转卖的成本太高从而不值得转卖。

2）三级价格歧视 三级价格歧视(third degree price discrimination) ，同一产品在不同的市场上（或对不同的消费群）的价格不一样。

三级价格歧视 最常见的价格歧视方法。要求厂商将消费者区分为不同组别，且不同组别消费者具有各自需求函数且需求弹性各不相同。 国内各地区歧视、国内国外歧视等

假定某垄断厂商在两个分割的市场上出售同种产品，这时 通过三级价格歧视实现利润最大必须满足条件 MR1=MR2=MC

π= P1(Q1) ·Q1+ P2(Q2) ·Q2- TC(Q1+Q2) 证明：设两市场反需求函数分别为P1(Q1)与P2(Q2)，成本函数为TC(Q1+Q2)，则利润函数为 π= P1(Q1) ·Q1+ P2(Q2) ·Q2- TC(Q1+Q2) 令π对Q1，Q2的偏导数为零，则可得 MR1(Q1)=MC(Q1+Q2) MR2 (Q2) =MC (Q1+Q2) 即 MR1=MR2=MC 三级价格歧视

各个市场产品的价格高低取决于需求弹性，需求弹性较大的市场定价较低，而需求弹性较小的市场定价较高。 证明：由于MR=P(1－1/ed)，又有MR1=MR2=MC， 因此 P1(1－1/ed1) =P2(1－1/ed2) P1／P2 ＝ (1－1/ed2) ／ (1－1/ed1)

例：胶卷上的字样 不知有没有细心的同学在使用富士、柯达等胶卷时有没有注意到胶卷外包装的一行小字：只限大陆销售。为什么？在美国及日本一个胶卷价值4-5美元，而在中国呢？ 如果没有那行字，我们就能将胶卷返销海外获得更大的收益。

胶卷是一个典型的三级价格歧视，对于高收入的外国人而言，其需求弹性是小的，所以要收取高价。 同样，今后各位在经商的过程中也要记住这一点：如果有可能的话，对待有钱人咱们就得“狠宰”！

3）二级价格歧视 二级价格歧视(second degree price discrimination)指不同数量段的产品以不同的价格出售，而购买同一数量的不同消费者都付同一价格。 在现实生活中很常见，如规定买五送一，买十送三，水电汽的分时计价等。

P A E1 P1 E2 P2 E3 P3 Q Q1 Q2 Q3 没有价格歧视时： 厂商总收益： OP3E3Q3的面积 消费者剩余： Q1 Q2 Q3

P A E1 P1 E2 P2 E3 P3 Q Q1 Q2 Q3 OP1E1Q1的面积＋Q1BE2Q2的面积＋Q2CE3Q3的面积 B C 有价格歧视时： 厂商总收益： OP1E1Q1的面积＋Q1BE2Q2的面积＋Q2CE3Q3的面积 消费者剩余：三角形AP1E3的面积＋BE1E2的面积＋CE2E3的面积 E1 P1 B E2 P2 C E3 P3 Q Q1 Q2 Q3

P A 消费者剩余部分转化为垄断者的利润 E1 P1 E2 P2 E3 P3 Q Q1 Q2 Q3

二级价格歧视能比单一价格获取更多利润

4）一级价格歧视 一级价格歧视(first degree price discrimination)又称完全价格歧视(perfect price discrimination)，指每一单位产品以消费者所愿支付的最高价格出售。 即每一单位产品的销售价格都不一样。

P 一级价格歧视[完全差别价格] 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Q 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

一级价格歧视[完全差别价格] P 消费者剩余几乎全部转化为垄断者的利润 Q 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

一级差别价格 垄断厂商根据消费者的需求 价格来确定每单位的销售价格 服务行业 P O Q n

一级价格歧视 Q O $ AR MR H 没有价格歧视时， 消费者剩余= △ HPmF MC I Pm Qm E F J

一级价格歧视 有价格歧视时， 消费者剩余完全转为 生产者所有 Q O $ AR MR H MC I Pm Qm E F J

产量会从Qm扩大到Qc，此时满足P＝MC 一级价格歧视下，资源配置达到社会最优水平 Q O $ AR MR H 产量会从Qm扩大到Qc，此时满足P＝MC MC I Pm Qm E F J QC PC G

P=MC I 2、一级价格歧视下，资源配置达到社会最优水平 1、生产者剩余= △ HIG 消费者剩余= 0 Q O $ H AR MR MC J Pm Qm E F P=MC QC PC G I I

一级价格歧视 实施中的困难，因为： 消费者人数太多 难以估计不同消费者的保留价格或最高愿付价格

8、自然垄断和政府管制 自然垄断是指存在着明显规模经济的行业，如水电等社会公用部门。 如果这样的垄断企业自主定价对消费者是极为不利的，因此，政府有必要对这样的行业进行价格管制。

平均成本定价时厂商没有利润 边际成本定价时厂商可能亏损 1、规定价格 边际成本定价、平均成本定价、双重定价等。

2、“公正的”资本回报率管制

9、垄断与竞争之比较 1）垄断与竞争下的价格和产量 Q O $ H AR MR MC Pm Qm E F QC PC G I I

垄断价格大于竞争价格； 垄断产量低于竞争产量； 垄断者越可以实行完全价格歧视，其产量就越接近完全竞争时的产量。

2）垄断与竞争的效率比较

P A 竞争性市场具有效率的重要表现是： 消费者剩余 S 消费者剩余和 生产者剩余的加总 比较大。 Ec Pc 生产者剩余 d B Qc Q

不实行价格歧视，垄断性市场导致净福利损失。 P 不实行价格歧视，垄断性市场导致净福利损失。 MC Pm A B 消费者剩余减少:□A+△B 生产者剩余增加:□A－△C 净福利损失： △B + △C Ec Pc C Em d 社会成本 MR Qm Qc Q

4.解：已知STC= 0.1Q3－6Q 2 ＋140Q+3000, P=150－3.25Q MC=0.3Q2－12Q+140 TR=PQ=(150－3.25Q)Q=150Q－3.25Q2 MR=150－6.5Q MC= MR： 150－6.5Q =0.3Q2－12Q+140

0.3Q2 －5.5Q－10=0 3Q2－55Q－100=0 (3Q+5)(Q－20)=0 Q1=－5/3（不符合题意） ，Q2=20 即Q=20 P= 150－3.25Q=150－3.25×20=85 答：该垄断厂商的短期均衡产量为 20，均衡价格为 85。

二、垄断竞争市场（Monopolistic Competition Market） （一）垄断竞争市场的条件 （二）垄断竞争厂商的需求曲线 （三）垄断竞争厂商的短期均衡 （四）垄断竞争厂商的长期均衡 （五）垄断竞争与理想的产量 （六）垄断竞争厂商的供给曲线 （七）非价格竞争

（一）垄断竞争市场的条件 1、垄断竞争市场：是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。是生产同类但不同质产品的市场。 把生产非常接近的同种产品厂商的总和叫生产集团。

（1）产品差别的存在:同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别，以及消费者心理上的差别。是最基本条件。 2、垄断竞争市场的条件： （1）产品差别的存在:同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别，以及消费者心理上的差别。是最基本条件。 （2）存在较多的厂商，企业忽略其竞争对手的反应 （3） 厂商的生产规模较小，进入和退出比较容易 显著的是轻工业品市场，如：盒饭、方便面、牙膏、理发、香烟等。而完全竞争市场上，如河南小麦与河北小麦没有差别。

（二）垄断竞争厂商的需求曲线 假定生产集团内的所有的厂商都具有相同的成本曲线和需求曲线，并以代表性厂商进行分析。

1、形状 向右下方倾斜，但是比垄断厂商的需求曲线要平坦。 即需求价格弹性大

2、种类 垄断竞争厂商面临着两条向右下方倾斜的需求曲线： 主观需求曲线（d） 实际需求曲线（D）

原因： 由于垄断竞争厂商的产品存在差异 此外厂商的价格行为还有可能引起其它厂商的报复

1）主观需求曲线（d曲线） 生产集团内某一厂商变动其产品的价格而其他厂商价格保持不变时，该厂商面对的需求曲线。 2）实际需求曲线（D曲线） 生产集团内某一厂商变动其产品的价格，而其他厂商为维持各自的市场份额不变，同样变动价格时，该厂商面对的需求曲线。

P E F P2 A P0 B C P1 d3 d1 d2 D q2 Q2 Q0 Q1 q1 O Q

当所有厂商以相同方式改变产品价格时，整个市场价格的变化会使单个厂商的d曲线沿着D曲线发生平移。

垄断竞争市场的收益曲线是怎样的?

AR MR

(三) 垄断竞争厂商的短期均衡 达到均衡： MR=SMC：利润最大化； 不要忘记,此时应该市场均衡，供求相等。

P D SMC MR1 d1 SAC MR2 d2 d3 P1 Q2 Q1 P2 Q3 O Q

短期均衡条件 MR = SMC P D SMC SAC P0 此时，D曲线与d曲线相交 d MR O Q0 Q

垄断竞争厂商的短期均衡条件要更为复杂一些，不仅包含了利润最大化的条件，还要保证各厂商维持原有的市场份额。

与所有的短期厂商一样，垄断竞争厂商在短期是盈利还是亏损也取决于该厂商的成本曲线。 所以，垄断竞争厂商在短期中是 可能存在超额利润，也可能亏损。

此外，垄断竞争厂商也存在收支相抵点（P=SAC） 和停止营业点（P=AVC）。

（四）垄断竞争市场的长期均衡

均衡条件：MR = LMC=SMC，AR = LAC=SAC，D＝d Q $ O (a) Q $ O (b) LMC LAC LMC LAC D D d(AR) MR SMC1 SMC2 I A QSR P1 E1 A’ SAC1 SAC2 d(AR) MR Profit QLR P0 E2 J

（五）垄断竞争厂商的供给曲线 记住：只有完全竞争市场才有规律性的供给曲线！ 没有规律性的供给曲线 原因与垄断厂商相同:在厂商面临的需求曲线向右下方倾斜的情况下，厂商的价格和产量之间不存在一一对应的关系。 记住：只有完全竞争市场才有规律性的供给曲线！

QC是理想的产量，QAQC是多余的生产能力 （六）垄断竞争与理想的产量 P SACM LAC SACP P0 A B C P1 dp dm QC QA QB O Q QC是理想的产量，QAQC是多余的生产能力

垄断竞争市场与完全竞争市场 1、价格： 高于完全竞争市场 2、产量： 低于完全竞争市场 3、效率： 低于完全竞争市场，生产没有到达LAC最低点

垄断竞争市场不如完全竞争市场吗? 对于垄断竞争而言，它存在着生产能力的闲置，可不可以让一部分企业退出市场，提高整个社会效率，让一部分企业增加产量，降低平均成本？

垄断竞争市场不如完全竞争市场吗? 对于垄断竞争而言，它存在着生产能力的闲置，却使得整个社会的产品多样化，以满足不同消费者的个性化消费。所以我们不能简单的给出评价.

（七）垄断竞争厂商的非价格竞争 MR＝MC的原则仍然适用

例如： 品质竞争 服务竞争 广告竞争等

例：广告与特色 企业为什么会不惜巨额代价狂做广告呢？ 广告的目的之一是借助于非价格竞争手段形成品牌特色，别的企业就不可能用价格手段来掠夺已经属于自己的客户了。

洗衣粉广告 碧浪洗衣粉广告：转角处即将发生什么……

有些污渍我们也无能为力……

　　江山多娇，国酒名品，茅台集团 　　江山多娇，英雄不倒，茅台集团 　 名门闺秀，五粮春 唐时宫廷酒，盛时剑南春 饮不尽的豪爽，扳倒井　 　 喝孔府宴酒，做天下文章 　过日子，还得咱这口子，口子酒

广告是非论 大多数人认为消费者从品质竞争中得到的好处，大于从广告竞争中得到的好处。

三、寡头垄断 （一）寡头市场的特征 （二）古诺模型 （三）斯威齐模型 （四）博弈论初步

（一）基本特征 1、厂商极少 2、产品同质或异质 纯粹寡头 差别寡头 3、进出不易 4、相互依存

纯粹寡头 差别寡头 厂商数量少 产品相同或有差别 进入市场不易 厂商相互依存 (一)基本特征

世界三大铁矿石巨头 巴西淡水河谷 澳大利亚力拓 澳大利亚必和必拓 占到全球份额的70％

作为全球最大的铁矿石进口国和钢铁生产国，中国在２００４年才第一次出现在铁矿石谈判席上。作为最大的买主，却总是没有在价格谈判中占到半点优势，这样的局面显然对中国钢铁业的发展不利。   

在２００５年度谈判中，中国钢铁被动接受了日本钢铁企业与世界三大铁矿石巨头达成７１．５％的涨价幅度。 在２００６年度铁矿石谈判中，以宝钢为首的中国钢铁企业虽据理力争，但德国钢铁企业率先与铁矿石巨头达成１９％的涨幅，使中国企业仍处于被动，最终接受这一涨幅。     

在２００７年度铁矿石谈判中，钢铁企业对定价权的争夺十分激烈，为了此次谈判，日本和韩国买家宣布联手。 结果，宝钢率先签订９．５％的涨价幅度，日、韩、德等钢铁企业，也只能接受这一涨价幅度，使得这一价格成为２００７年度铁矿石的全球价格。

成因：与完全垄断市场相同 类型 纯粹寡头(pure oligopoly)与差别寡头(differentiated oligopoly) 双头寡头(duopoly)与多头寡头 串谋(collusion)与非串谋

模型 无通用模型对价格和产量决定做一般分析 古诺模型 斯威齐模型

（二）非勾结性寡头模型——古诺模型 古诺模型(Cournot Model)：由法国数理经济学家古诺(Autoine Cournot)在1838年提出 假设 生产同质产品，价格取决于两寡头产量之和，成本为零，收益最大就是利润最大 需求曲线是线形的，双方准确的了解需求曲线。 双方决策时都将对方产量视为既定

D=f(p) Q/8 Q/16 Q/32 Q/64 Q 行业的均衡产量=2Q/3 F p1 H G p2 Q Q1 Q2 A厂商的均衡产量： A厂商 B厂商 OQ1=Q/2 OQ1/2=Q/4 (Q-Q/4)/2=3Q/8 (Q-3Q/8)/2=5Q/16 (Q-5Q/16)/2=11Q/32 (Q-11Q/32)/2=21Q/64 p D=f(p) Q/8 Q/16 F p1 H G p2 Q/32 Q/64 Q Q1 Q2 Q A厂商的均衡产量： Q（1/2－1/8－1/32－……)=Q/3 B厂商的均衡产量 Q（1/4＋1/16＋1/64＋……)=Q/3 行业的均衡产量=2Q/3

如果只有A、B两个厂商，市场总容量为Q，则： Q(1/2-1/8-1/32-……)=Q/3 B厂商的均衡产量为： Q（1/4+1/16+1/64+……）=Q/3 行业的均衡总产量为： Q/3+Q/3=2/3Q 一般结论： 每个寡头厂商的均衡产量= Q • 1/（m+1） 行业的均衡总产量=Q • m/（m+1） 其中：m为厂商数量

例：代数方法 如若利润最大化， 设市场反需求函数为P=1500-Q，其中Q=QA+QB，两寡头的成本均为零。 πA(QA，QB)=TRA-TCA=P·QA-TCA = 1500QA-QA2-QAQB 如若利润最大化， 则:QA=750-QB/2 即为A厂商的反应函数。 同理： πB(QA，QB)=TRB-TCB=P·QB-TCB= 1500QB-QB2-QAQB QB=750-QA/2 即为B厂商的反应函数. 则可求得QA=QB＝500；P＝500 例：代数方法

古诺模型和反应函数 一个厂商的产量 是另外一个厂商 产量的函数。 QB 1500 QA=750-QB/2 750 E(500,500) O 500 750 1500 QA 古诺模型和反应函数

（三）、非勾结行性寡头模型——斯威齐模型 垄断厂商的价格反应是跟跌不跟涨 假设 P D 只要边际成本曲线的位置 变动不会超出边际收益 曲线的垂直间断部分， 市场价格不会发生变动 d MC1 B P0 MC2 MR1 F G d D MR2 O Q Q0

价格刚性 市场价格不随某些因素的变动而改变 1、弯折的需求曲线 2、间断的边际收益曲线 3、解释价格刚性 价格刚性 市场价格不随某些因素的变动而改变

（四）勾结性寡头市场模型 公开勾结 非公开勾结 为了维持较高价格通过明确协议正式勾结在一起的一群厂商 制定统一的价格 分配产量 卡特尔 价格领导 由一家厂商制定价格，其他厂商均按照此价格销售 支配型价格领先制 晴雨表型价格领先制 低成本型价格领先制

（五）寡头厂商的供给曲线 和垄断和垄断竞争厂商一样，寡头厂商面临的需求曲线也是向右下方倾斜的，寡头厂商的均产量和均衡价格之间也不存在一一对应的关系，因此，不存在寡头厂商和行业的规律性的供给曲线。

（六）寡头厂商之间的博弈：博弈论初步 博弈论(game theory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，是用数学方法研究决策相互影响的理性人如何进行决策以获取最大收益。 博弈：多人决策过程

合作博弈 你 合作 不合作 10，10 6 12 12 6 8 8 她

1、博弈论的基本要素 参与者(player)（博弈方、局中人、对局者）：即有哪些人参与博弈。一般至少有两个参与者。 策略(strategy)与策略空间(strategy set)：什么人在什么时候行动；当他行动时，他具有什么样的信息；他能做什么，不能做什么。 报酬(payoff)（支付）：博弈的结果给参与人带来的好处。可以用报酬矩阵描述 1、博弈论的基本要素

2、博弈均衡的基本概念 （1）占优策略均衡 博弈均衡：是指博弈的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。 占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。 2、博弈均衡的基本概念

关系博弈 你 合作 不合作 10，10 6 12 12 6 8 8 她 占优策略均衡

占优策略：不论对方的选择是什么，自己的最优选择都一样的选择被称为占优策略。 占优策略均衡：指博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡。这一状态最稳定，没有一个人愿意单独背离这一状态。 本例中为状态D。

假设行业中只有两个厂商X和Y，他们同时开发出一种新产品，准备同一时间上市。先确定产品的价格，有两种选择：10元和8元。

博弈中双方都没有绝对的最优策略，一方的最优策略取决于对方的选择。 关系博弈 你 合作 不合作 7，10 3 8 6 8 8 9 她 博弈中双方都没有绝对的最优策略，一方的最优策略取决于对方的选择。

（2）纳什均衡 2）纳什均衡：在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的最优策略，如果其他参与者均不改变各自的最优策略。 上例中（合作，合作）和（不合作，不合作）为纳什均衡。 这两组均衡是不是占优策略均衡呢？ （2）纳什均衡

纳什均衡不一定是占优策略均衡 占优策略均衡一定是纳什均衡

3、寡头厂商的共谋及其特征 寡头间合作的方式 卡特尔 价格领导制 寡头间的合作是不稳定的。

占优策略均衡 坦白 不坦白 1）囚犯的两难困境(prisoner’s dilemma) 嫌犯B 嫌犯A -10 -10 -1 -12 -10 -10 -1 -12 -12 -1 -2 -2 嫌犯A 占优策略均衡

对于两人而言，不管对方坦白或是不坦白，自己选择坦白都是更优的选择，因而，{坦白，坦白}就是占优均衡战略。

囚徒困境说明了什么？ 合作的重要性 合作的不稳定性 反应了个人理性与团体理性的冲突

（2）囚犯困境模型的扩展应用：寡头厂商合作的不稳定性 卡特尔 寡头B 违约 守约 1024 1024 1296 864 864 1296 1152 1152 寡头A （2）囚犯困境模型的扩展应用：寡头厂商合作的不稳定性

挑战“看不见的手” ？

例：做广告 很多国家通过了禁止在电视上做香烟广告的法律，其结果会如何？

做 不做 KENT CAMEL

法律的实施为烟草公司做了一件他们各自做不到的事情，通过强制实施合作，解决了“囚徒困境”问题。

四、不同市场的比较 市场经济的效率从不同的角度进行评价会得出截然不同的结论： 1、利用资源的有效性 完全竞争市场最高 2、经济净福利 完全竞争市场福利最大。 3、技术进步、规模经济、消费多样化等角度， 完全竞争并非最有效率的

三个市场的对比 收益曲线 需求曲线 均衡价格与均衡产量 生产效率：过剩生产能力(Excess capacity) 资源配置效率

价格 ON <ON’ <ON” 产量 OM >OM’ >OM” 三个市场比较：完全竞争 垄断竞争 完全垄断 P LMC 价格 ON <ON’ <ON” 产量 OM >OM’ >OM” LAC N” E N’ AR=MR=P N E’ AR”=P” E” AR’=P’ MR” MR’ Q O M” M’ M

三个市场比较：完全竞争 垄断竞争 完全垄断 垄断与技术进步 规模经济 产品差别 广告支出

教学要求 1.理解不完全竞争市场的形成条件和主要特征。 2.理解垄断厂商的需求曲线的特点及其价格与产量的决定。 3.理解完全竞争厂商、完全垄断厂商和垄断竞争厂商的长期均衡条件。 4、理解完全竞争市场、完全垄断市场和垄断竞争市场的比较。 5、理解古诺模型和斯威齐模型的特点与结论 6、了解占优策略均衡和纳什均衡。