墮胎─女人的創傷 組員：賴秋燕，謝柔安，楊明芬，賴柏涵

目錄 前言(新聞報導，生命的定義) 墮胎原因(原因、研究發現) 主題介紹 台灣墮胎人口統計 正負面影響 現今法案 墮胎著名案例 補充資料─現行墮胎方式 結論 針對班級/專案所需的初級課程詳細資料及 (或) 書籍/教材。

前言─ 性早熟 性行為「早熟」 14%青少年偷嚐禁果 中視新聞》台灣青少年偷嚐禁果比例，近幾年大增7成。 衛生署國民健康局公布最新青少年­性行為調查，發現將近 百分之14的青少年偷嘗禁果，雖然這是近16年來首度下 降；少女­人工流產比率也有下降趨勢。但專家推估，國內 每年還是有大約8千名少女墮胎，部分的人­還會服用來路 不明的墮胎藥，出現流產不完全情況，需手術刮除，恐帕 會讓子宮受傷，未來­有不孕的風險。 簡介備註。

前言 性慾：青春期來臨V.S保守貞節 偷嚐禁果 青春期開始 男女結婚 針對選擇性的時段/目標而設計的時間表。

生命何時開始？ 子宮內受精 一個月 三個月 課程、教學的結論...等等。 八個月 baby

墮胎原因 你忍心殺掉我嗎？

墮胎原因 為什麼女性會墮胎？ 至少70%女性相信，墮胎是不道德的。但因環境和他人壓力的關 係，她們寧可選擇違背良心。她們會因害怕而選擇墮胎－如害怕 沒能力養育孩子 , 失去伴侶，生命失控等等。亦有很多人是因為 缺乏家人與親人的支持。超過 80% 說如果有愛人更多的支持和 有比較好的環境，他們會將孩子生下來。 墮胎為女人而言，並非是一個「選擇」；而是一個絕望的行為。 因墮胎違背良心和母親的本能，所以做成的心理打擊是極之深刻。 針對選擇性的時段/目標而設計的時間表。

墮胎─研究發現 導致精神壓力 英國一項最新研究發現，與其他女性相比，墮胎女性染上酒癮或毒癮的 幾率更高，她們患上各種精神疾病的可能也高30%。 研究人員搜集了2007年英格蘭和威爾士墮胎女性的資料，這兩個地區2007 年墮胎女性超過20萬。其中，20-24歲的女性墮胎數量最多，高達5.7萬名 ，16歲以下的女性有4400名。這兩個年齡段的人，在墮胎後大部分都出現 了抑鬱和焦慮症狀，還有一部分人開始酗酒甚至吸毒。 澳大利亞昆士蘭州大學的研究員分析，無論哪個年齡的女性，墮胎都會給 她們帶來壓力，導致焦慮和悲哀，從而形成嚴重抑鬱症或藥物依賴。 針對選擇性的時段/目標而設計的時間表。 8

主題/支持墮胎合法化(正面影響) 課程、教學的結論...等等。

主題/支持墮胎合法化(正面影響) 1. 考量母親的身心健康(ex:經濟壓力,工作影響) 2.終止畸形兒和受侵犯懷孕所造成的不幸 3.減少非法墮胎所導致的傷害 4.侵犯個人隱私權 目標要教導的內容以及預期的結果及 (或) 從學習中開發的技能。

主題/反對墮胎合法化(負面影響) 課程、教學的結論...等等。

主題/反對墮胎合法化(負面影響) 1.健康因素(ex:母親的心理和身體健康) 2.容易造成性泛濫 3.開啟謀殺的危險先例 4.未出生者的權利 相關的詞彙清單。

主題/現今法案 優生保健法第三章第九條： 懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，得依其自願，施行人工流產： 懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，得依其自願，施行人工流產：  一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。   二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。   三、有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。   四、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。  五、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。   六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。  未婚之未成年人或受監護或輔助宣告之人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人或輔助人之同意。有 配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意。但配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在 此限。  第一項所定人工流產情事之認定，中央主管機關於必要時，得提經優生保健諮詢委員會研擬後，訂定標準公 告之。 程序及步驟的清單，或含媒體的教學投影片。

主題/現今法案的衝突 尊重胎兒的生存權 對於「墮胎」行為的看法，是與民法中「胎兒權益之保護應視同既已 出生者」的肯定相配合，刑法全面禁止「墮胎」；相較之下，優生保 健法卻完全不論「胎兒權益之保護」，不僅改以「人工流產」來指稱 墮胎，還給予其合法地位。這其中的轉折，有其背後的意識差異存在 ，今比較如下，並希望藉此比較，讓我們能更清楚現代人在「孕育生 命」及「生命之始」的價值判準上所產生的困惑。 程序及步驟的清單，或含媒體的教學投影片。 14

主題/墮胎著名案例 羅訴韋德案（Roe v. Wade） 羅訴韋德案，是美國聯邦最高法院於1973年對於婦女墮胎權以及 隱私權的重要案例，對於婦女墮胎的問題，美國聯邦最高法院承 認婦女墮胎權，受到憲法隱私權的保護。此外對墮胎權的限制應 採取嚴格審查標準，並提出「三階段標準」。判決至今仍受到美 國的社會爭議，部分反墮胎團體一直爭取推翻判決，而支持墮胎 權的人士則要求維持最高法院的判決。 範例圖形/圖表。

主題/墮胎著名案例 法院提出「三階段標準」，認為在婦女的懷孕期間，可以分為三個 階段(trimester)。在懷孕前三個月(第1到第12周)，由於胎兒不具有 「母體外存活性」 (viability)，所以孕婦可在與醫生討論之後自行決 定是否墮胎；懷孕三個月後，政府得限制墮胎，但是只限以保護孕 婦健康為必要；在胎兒具有母體外存活性(第24到28周)之後，政府保 護潛在生命的利益，達到了不可抗拒利益的程度，除非母親的生命 或健康遭遇危險，否則政府可以禁止墮胎。 德州禁止墮胎的法規，並未因婦女懷孕期間的不同，而訂定不同的 審查標準，違反憲法增修條文第14條「正當法律程序」的規定。 美國憲法第十四修正案規定：亦不得未經正當法律手續使任何人喪 失其生命、自由或財產... 範例圖形/圖表。

主題/墮胎著名案例 判決論證： 1. 宣示各州無權以任何形式禁止人民墮胎。 2. 各州擁有管制墮胎的合法權益。 3.並經由這個判決建立了一套詳細的制度，顧及孕婦 的權利以及各州的權益。 課程、教學的結論...等等。

補充資料─現行墮胎方式 以毀滅「尚未著床之胚胎」為目的的方法 1.事後避孕丸 2.子宮環 3. 子宮黃體激素系統 4. RU486 3. 子宮黃體激素系統 4. RU486 中止子宮內「胎兒」之生命 1. 擴張刮除術--懷孕早期到十三個星期（三個月） 2. 真空刮除術（子宮吸引術） 3. 注射鹽水--懷孕十四週後常用的誘導墮胎方法 4. 注射前列腺素--此墮胎方法產出的胎兒仍可能是活的，所以施術者會 先注射毒素殺死嬰兒 5. 子宮切開術 課程、教學的結論...等等。

結論 原本做簡報前我主張贊成墮胎，我只想到合法的醫院 合法的醫生，對於動手術的孕婦會更有保障，但是做 簡報後，看了各種資料覺得如果今天合法化了， 會有多少被強暴的婦女被強迫墮胎，只因墮胎合法了， 會有多少胎兒的性命被犧牲掉，只因墮胎合法化了， 我反對墮胎合法化，女性不該因為合法墮胎而背負殺 人的罪名或是一輩子的心靈創傷。 課程、教學的結論...等等。

END Thanks for listening 課程、教學的結論...等等。