日本福島核災所暴露的核能與核能安全問題 – 反對核能 4970S108曾馨慧(組長) 4970S029李季芳 4970S033黃婉綾

福島核災凸顯全球核安巨大差距 聯合國秘書長潘基文在日內瓦舉行的國際會議上說，311日本地震後，福島第一核電廠發生的輻射外洩危機，凸顯全球各國在處理核子危機時，存在著巨大差距。 核能災害會議中，討論日本福島第一核電廠因地震海嘯造成嚴重輻射外洩災害後，全球如何預防類似事件再度發生。 會議上說：「全球的人們都在問，我們真的確實把預防核災的工作做好了嗎？我們在保衛全球民眾免於核子災害上，是否做到安全無虞?」

何謂核能? 核能是於五○年代發展出的最新能源 主要依據質能互變的原理，就是當物質改變形態時，會釋放出大量的能量，由於物體質量改變而得到的能源，稱為核能。

能量和質量可以相互轉換，轉換公式為：E=MC2 核能發電的原理 根據愛因斯坦的相對論 能量和質量可以相互轉換，轉換公式為：E=MC2 只要極少的物質經由核分裂或核融合反應，即可轉換成驚人的能量。

反對核能的理由 核能安全問題? 輻射是否外洩、是否超標? 輻射是否影響生態?污染後的生態、土地是否再生? 核廢料如何處理? 台灣核能安全問題? 重大災難來臨時，台灣是否能應變?

核能安全問題

核能災害實例 1957年蘇聯位於烏拉山區車里雅賓斯發生核廢料槽爆炸，將近一萬一千人被迫撤離，稱吉斯亭事故。 1957年英國塞拉菲爾德的處理廠，氣冷石墨的反應堆中，發生大量放射性物質外釋。 1973年英國塞拉菲爾德的處理廠再發生事故，放射性物質洩漏流入作業區，造成處理槽放熱反應。 1979年美國賓州三哩島核能電廠發生事故，造成反應爐爐心嚴重毀損。

1980年法國聖洛朗核能電廠發生事故，造成反應爐部份毀損。 1986年蘇聯發生車諾比爾核能事故。 1989年西班牙核能電廠發生異常事件，雖並未有放射性物質外洩，但因火災關係，使機組安全系統受到損害，嚴重波及深度防禦機能。 1999年9月日本JCO公司核燃料處理廠在核燃料轉化過程中，未遵照安全規定而擅自更改程序，造成「臨界事故」，使得工作人員一員死亡，附近居民局部疏散。 ※臨界事故，指一定以上的量的核分裂物質或原料(如鈾 或鈽)集中後，會發生激烈的，自然地進行核子分裂，核分裂時放出了中子，中子再撞擊分裂物質會不斷再形分裂而造成核分裂持續進行的狀態，會產生無法控制的輻射能，過程中也會不斷漏出核輻射，具有爆炸的危險性。

2011年4月12日，日本福島核災。 日本福島核電廠輻射物資飄洋過海，包括美國、英國、中國、俄羅斯…等國家。這些國家均檢測到來自日本的微量放射性物質，核電廠附近海水放射性物質也測出超標3355倍的輻射物，是目前地震後最高的數據 。

輻射是否外洩、是否超標

輻射限度 通常曝露在50~100毫西弗輻射量的話，血液便容易引起化學變化。 通常輻射污染量若超過100毫西弗，會出現噁心、想吐等消化道出血的症狀，還有血管神經的病變，以及骨髓抑制造血的問題。

福島輻射外洩 核電廠周邊測得每小時400毫西弗輻射量。 在2號反應爐的積水中，測得每小時1000毫西弗的輻射量。這個數值是反應爐內冷卻水正常值的1000萬倍。

輻射是否影響生態? 污染後的生態、土地是否能再生?

輻射的影響-以車諾比核能電廠為例 當年受到輻射污染的民眾，他們自己或是下一代，有人天生畸形，有人則罹患癌症。 生物性行為改變，基因變種甚至滅絕，恐怖的是，放射能量也快速進入食物鏈中。 暴露在放射線中的森林動物，因為自然壽命太短，來不及產生腫瘤，生物基因已經慢慢改變。

(當一次身體大面積接受到1戈雷約略相當1西弗，即100萬微西弗以上之輻射量才有可能出現症狀 ) 一般以皮膚、骨髓、消化系統、血管及中樞神經系統有其影響。 皮膚之傷害，類似局部燙傷，出現癢、刺痛、發紅等現象。 其他器官以骨髓最為敏感，出現血球數下降。 其次則為消化系統之噁心、嘔吐、腹瀉等症狀。 (當一次身體大面積接受到1戈雷約略相當1西弗，即100萬微西弗以上之輻射量才有可能出現症狀 )

受汙染的食品和土壤中的輻射量以及食用的數量，若是重度輻射汙染的食品，讓消費者吃下肚，可能會造成嚴重的傷害，尤其以對兒童的影響為最大。 雅柏羅科夫指出，車諾比周邊土地的銫、鋂、鍶、鈽等輻射污染，滲入土壤的話，這些輻射物會隨著植物的生長，而被帶到地面來。 其中，鈽被釋放出來，將會有嚴重的後果，因鈽為永久性的輻射物，鈽會使整個地區不會有人的生存，因為人不可能能清除鈽所造成的汙染。

核廢料如何處理

核廢料的處理 俄、美、英等核電大國的處理方式，是將核廢料放置在特殊的貯存池中，由非常純淨的冷卻水進行降溫，幾年後再轉移到鋼製套桶中，等待乾燥後，充入惰性氣體後封閉，最後將套筒裝入巨大的混凝土儲存桶中存放。 瑞典是把核廢料保存在500公尺的地底下，一個非常堅固的儲存場，使其不會受到天災意外的影響，導致輻射外洩，而存放的時間，可長達10萬年之久。

因受到成本和技術的限制，許多國家常會把核廢料交由別國代為處理。 如，德國曾讓英國和法國處理核廢料、日本和韓國也會把燃料運到法國進行處理，同時還有很多國家會把核廢料運到核電大國-俄羅斯，頻繁跨國海路運輸每年高達200多次。

台灣核能安全問題

我國核能事件 1993年核二廠二號機於年度大修中，因控制棒吊至接近水面位置，造成工作人員約1小時內接受的劑量超過法定年劑量限值事件。 1993年核三廠一號機，因值班員機警度不夠且反應不當，造成燃料填換池水位下降，廠區內非預期的區域重大污染及約5000加侖之放射性廢水排至廠外的海域。 1994年核二廠一、二號機，因廢料系統清出之污泥袋發生破漏使得廢水的導電率升高，廢料人員在處理過程中操作不當，以失效的除礦器處理廢水，導致廢水酸性過高。

1999年核一廠，承包商司機駕駛廢料運送車，下車辦理入庫手續時，運送車順著坡道滑下掉落乾華溪中。 ※原委會強調並未造成輻射外洩，但經核能研究所連夜在現場採集的水樣、土樣及草樣分析發現，失事現場乾華溪畔岸砂以遭鈷60輻射的污染。

台灣核能發電廠分布 第一核能發電廠位於台北縣石門的天然峽谷，離台北市直線距離約28公里。 第二核能發電廠位於台灣北端，離台北市直線距離約22公里。 第三核能發電廠成立於恆春，離恆春鎮直線距離約6公里。 第四核能發電廠於台北縣貢寮鄉興建未啟用。

重大災難來臨時，台灣是否能應變?

日本堪稱是全球防震抗災準備最充足的國家，經歷強震、海嘯衝擊之後，核電廠的安全問題還是成為目前全球最擔憂的不定時炸彈。 日本的情況也引發台灣內部要求檢測核電廠的抗災應變能力。 台灣位處地震帶上，地震頻繁，加上基隆及鄰近的日本石垣島也曾發生過海嘯，因此有潛藏的危機。 台灣地區的核能發電廠因靠近海岸，假若發生海嘯，台灣的應變能力可能不足。

結論 雖然核能發電在現今是非常重要的，不過核能發電的危險性較其他發電來的高，影響層面相對的大出很多，如:環境的汙染、生物基因突變、疾病的產生等。 核廢料存在的問題與災難應變，都是現今科技無法全然解決的，假若世界再一次面臨像福島核災或車諾比核災的問題，世界的生態浩劫可能將再次造成無法抹滅的危機與傷害。 我們或許可以思考如何找尋更好的替代能源，如風力發電、潮汐發電…等，替代能源都是天然無公害的。或者當核災發生時該如何去應變解決，思考如何有效的防止核災可能對環境或人類所帶來的重大傷害。

參考資料 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=309479 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20090628194534 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=chen198720110425223854 http://www.aec.gov.tw/www/ http://mail.nicenter.org.tw/

The End