問題導向式與電腦遊戲式教學策略 對於國小學生電腦課之學習動機與推理能力成效之研究

Slides:



Advertisements
Similar presentations
內湖國小 Scratch 教學與訓練經驗分享 分享者:劉彥宏老師. 第一次接觸 Scratch 96 年協助設計 scratch 教學網站.
Advertisements

資料整理與圖表編製 內容說明: 教師與學生互動練習,熟習資料整理 與圖表編製。.
資料整理與圖表編製 內容說明: 教師與學生互動練習,熟習資料整理與圖表編製。.
智力測驗計分與解釋 輔導老師 黃曉樺.
3-1 因式分解解一元二次方程式 第三章 一元二次方程式 主題 單元目標: 1.由生活情境中認識一元二 次方程式的意義。
花蓮縣國小綜合活動領域教師 36小時關鍵能力研習 分組實做作業單
數 據 分 析 林煜家 魏韶寬 陳思羽 邱振源.
Moodle數位學習平台 功能說明 教務處/數位學習中心 陳敏彬 2016/6/24.
如何透過學校課程培養小學生 的批判思考能力
課程大綱 衛星通信與導航 96年度第一學期(二技).
課程:科技輔具設計導論 開課班級:資訊科學系碩士班 (選修3學分) 授課老師:陳友倫 老師 陳治臻 老師
Science Society (Games Factory)
TQC+ JAVA全國教師研習會 PLWeb 程式設計練習平台 簡介.
課程大綱 衛星通信與導航 96年度第一學期(四技).
平板與翻轉教學應用之結合 Eddie Chang Microsoft Taiwan.
創意讀書會 iSTEM 科技教育試行計劃 宣道會陳朱素華紀念中學 2017/01.
無線射頻識別系統(RFID) 基本原理及發展與應用
Feeling 教學科目:英語 教學年級:四年級 資料來源:自編 & 康軒英語教材“New Wow English”第3冊
以 WebQuest 模版整合教材 促進學生主動學習
數位化學習滿意度關鍵影響因素之研究 國立高雄師範大學 資訊教育研究所.
視覺式體操動作辨識系統 Vision-based Gymnastics Motion Recognition System 學生:顏羽君
尋找EBM心得分享 資料整理: 報告者:.
促進學習的評估 如何運用「網上學與教支援」 促進學與教 柯志明 教育基建分部 基本能力評估/數學.
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
臺中市烏日區喀哩國小 英語單字手冊及網站 操作方式
授課教授:石文傑 博士 報 告 人:施金橐 學 號: 日 期:98年03月06日
四年級 英語科 張瓊文Ann.
授課老師:楊維邦教授 組長:劉秋良 成員:李政均、郭瀚文、鄒震耀
有關於股票報酬及匯率變化對台灣醫療產業市場收益的分析
4-1 直流電機 4-2 直流電機之型式 4-3 電動機之組成 4-4 電動機之構造比較 4-5 直流發電機
同分母分數大小比較 ‧教材設計者:台北縣康橋國小 林必勤老師 ‧教材製作者:台北縣康橋國小 吳淑敏老師.
106年度教育雲服務策略聯盟計畫 酷學習 COOL CLASS.
數位說故事(Digital Storytelling)
智慧型手機程式設計 建國科技大學資管系 饒瑞佶 2011年(992).
六年級電腦科 KompoZer w3.dhps.tp.edu.tw.
8公分 中文論文名稱 (大小80~136) English Thesis Title (size80~136) 中文名字 English Name (大小50~60) 學校學系/任職單位職稱 (大小50~60) 8公分 8公分 內容 (大小40~50) 內容 (大小40~50) 文字或圖示 文字或圖示.
FUN 繩索 彰化縣綜合活動教學輔導團 柯慧儀.
三年級上學期英語科教學報告 教學目標 教材內容 教學方式 作業設計 評量方式.
二年級上學期英語科教學報告 教學目標 教材內容 教學方式 作業設計 評量方式.
五年級~英語科 張瓊文 Ann Chang Have fun Respect Enjoy learning Try everything!!
電腦軟體設計 建國科技大學 資管系 饒瑞佶 2010年.
聖匠小學 小四 全方位學習與自我概念 自我樂中尋.
物理化學輔助學習工具 2018/12/04.
國立臺北科技大學機械系106學年度實務專題海報
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
校園植物知識評量(五年級前測156人後測148人,以moodle中 hotpotatoes 題目統計)
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
Venue: Romblon & Mindoro
POWER POINT 簡報小工具 課程教授:楊淳皓 老師 學生姓名:連逸峻.
高中信息技术新课程理解与探讨 ——选修II《算法基础》
教育部增置國小圖書教師輔導與教育訓練計畫 圖書資訊教育教學綱要及教學設計小組 設計者:臺北市萬興國小 李惠珍老師
「運動與科學」教學分享 管理學院體育健康與休閒研究所 邱宏達.
106學年度第二學期 二年級學校日 英語科教學計畫
數位學習 孫春在、曾憲雄、陳登吉、袁賢銘.
106學年度上學期 學校日 五年級 自然與生活科技 林皎汝 老師.
有效的教學理論與實務 報告者:鍾瑞國.
107-2 國中部任意選修 看動畫學英語 授課教師 羅曉筠.
國立臺中教育大學教師專業碩士學位學程 碩士學位論文口試
Introduction of School-based Curriculum Development Support Services for Secondary Schools 中學校本課程發展支援服務簡介 School-based Curriculum Development (Secondary)
人事室 白宏堯 主任 編輯╱主持 本校圖文大樓七樓 國際會議廳
-創新學習 從教師開始- 主講人 國立臺灣師範大學 李忠謀 教授
電腦網絡與教學.
行動學習課程設計 經驗分享 林雅雯 Nov. 27, 2013.
傳說對決 報告者:張赫 2017/6/
主題研究架構.
指導教授:黃明祥教授 專題成員: ,陳峙鍁 ,陳建誌 ,劉威廷
報告人: 新竹縣教育研究發展暨網路中心 辛文義.
醫療影像圖檔處理與投影顯示 Project L 指導教授: 東吳大學資訊科學系副教授 鄭為民老師 組員 Java 3D組 - 郭慈芬、李亭瑩
全球華文網─部落格製作 講師:蔡素娥.
物理化學輔助學習工具 2018/12/04.
Presentation transcript:

問題導向式與電腦遊戲式教學策略 對於國小學生電腦課之學習動機與推理能力成效之研究 國立臺中教育大學數位內容科技學系碩士論文 研究生:蔡松男 報告者:謝宏偉 指導教授:鄭淑真

大綱 1.研究動機 2.文獻探討 3.研究方法 4.研究結果 5.結論

1.研究動機 本研究將應用上述兩種教學策略,藉著設計兩種不同 的學習教材--問題解決式的教學策略與電腦遊戲式的 教學策略教材,了解國小學童在接受這兩種不同的教 學策略後,其學習的動機滿意度以及推理能力的不同, 進而分析在各個不同的學習階段中,教師應以何種教 學策略入以及各階段最適宜的教學策略為何。

1.研究動機 1. 探討「問題導向式教學策略」與電腦遊戲式教學 策略對國小六年級學童電腦課學習動機之差異。 2. 探討「問題導向式教學策略」與「電腦遊戲式教 學策略」對國小六年級學童的圖形推理能力之差異。 3. 探討「問題導向式教學策略」與「電腦遊戲式教 學策略」對國小六年級學童的問題解決能力之差異。 4. 探討在實施「問題導向式教學策略」與「電腦遊 戲式教學策略」後的國小六年級學童,其合作學習活 動中之「協助」與「參與程度」之差異情形。 5. 藉研究結果與發現,提出具體建議,以供國小電 腦教師應用主題探究教學時之參考。􀎖

2.文獻探討 1.推理能力 2.學習動機與電腦遊戲之探討 3.問題解決 4.網路合作學習 一、學習動機 二、ARCS動機策略模式 三、電腦遊戲式教學 3.問題解決 4.網路合作學習

3.研究方法

3.研究方法 研究工具 一、國小高年級電腦科學習動機量表 二、瑞文氏標準圖形推理測驗 三、電腦科分組團體總成績 四、問題導向式教學活動設計 五、電腦遊戲式教學活動設計 六、問題解決之各階段自評表 七、小組成員總結性評量互評表

3.研究方法

3.研究方法

3.研究方法

3.研究方法

3.研究方法

3.研究方法

3.研究方法

3.研究方法

4.研究結果 研究問題一􀎽 在網路合作學習模式下,以問題導向式教學策略與與 電腦遊戲式教學策略對國小六年級學童之學習動機, 是否具有顯著差異?

4.研究結果 研究問題二􀎽 在網路合作學習模式下,以問題導向式教學策略與與 電腦遊戲式教學策略對國小六年級學童之推理能力, 是否具有顯著差異?

4.研究結果 研究問題三􀎽 在網路合作學習模式下,以問題導向式教學策略與與 電腦遊戲式教學策略對國小六年級學童之問題解決能 力,是否具有顯著差異?

4.研究結果

4.研究結果 研究問題四􀎽 在網路合作學習模式下,以問題導向式教學策略與與 電腦遊戲式教學策略對國小六年級學童之協他人及參 與程度,是否具有顯著差異?

4.研究結果 研究問題五􀎽 在網路合作學習模式下,以問題導向式教學策略與電 腦遊戲式教學策略對國小六年級學童在moodle平台 上之參與程度,是否具有顯著差異?

4.研究結果

4.研究結果 一、學童使用Moodle線上聊天的情況說明 二、小組討論紀錄表 三、小組資料蒐集紀錄表之分析

5.結論

5.結論

謝謝各位同學的聆聽