赵德成 教育部北京师范大学基础教育课程研究中心 新课程与高中学生评价改革 赵德成 教育部北京师范大学基础教育课程研究中心
普通高中教育是在九年义务教育基础上进一步提高国民素质、面向大众的基础教育。普通高中教育不仅要为高等学校培养和选送一批高水平的人才,还要为每一个学生的终身发展奠定基础,让学生在学业、研究性学习、综合实践活动、体育和艺术等诸方面获取丰富的学习经历,全面而有个性地发展,为未来工作、学习和生活做准备。
我这样亲历西部教育(尚立富) 在青海治多县藏民居住地区,一位中学校长跟我说了心里话。他说,党的教育方针是为了培养接班人,培养一个合格的文化人和劳动者,现在培养的接班人他们又没有多少文化,又没有多少生存技能,这就是我们现在教育培养出来的“四不像”。
我们只注重了一小部分,却忽视了一大部分。话又说回来,建设自己家乡的人又是谁,是那些考上大学的人才吗? 在青海,牧民孩子上学大多是被逼的。假如今年这个村有10个适龄儿童,就开始抽签。有些家长宁可交罚款,也不愿让自己的孩子上学,因为他们从上学的路上看不到希望,孩子学不到看得见的技术。
作为课程改革的重要组成部分,教育评价改革一直都是教师和研究人员广泛关注的热点问题。它的成败得失,将在很大程度上影响普通高中课程改革的进程和效果。尤其是到了高中阶段,教育评价改革与高校招生制度改革有着千丝万缕的联系,所涉及的问题比较复杂,改革任务十分艰巨。从这一意义上来说,教育评价改革是制约普通高中课程改革的一个“瓶颈”。
建立发展性评价体系。改进校内评价,实行学生学业成绩与成长记录相结合的综合评价方式;建立教育质量监测机制。 ——节选自《普通高中课程方案(实验)》
问题一 深入认识学生评价的多重价值, 注重发挥其诊断、激励和发展性功能, 促进评价与教学的有机结合。
有关调查显示 多数高中教师指出评价具有导向、检查和督促的功能; 三成左右的教师提到评价有助于诊断学生学习与发展中的问题,并进而促进学生的学与教师的教; 很少教师能够从多个方面比较全面地分析评价所具有的功能与作用。
评价的多样化功能 判断与甄别 选择与安置 导向与激励 检查与监督 诊断与改进
给教师的建议 在设计和实施评价方案时,要明确评价的功能与目的; 全面认识评价的多重价值,均衡发挥学生评价的多种功能; 注重发挥评价的诊断、激励和发展功能,促进教学与评价的有机结合。
好的教师不仅是教学专家, 还要是评价专家, 只有这样, 才可能促进教学与评价的有机结合。
诊断性评价 是指在某项教育计划或方案开始之前进行的测定性或预测性评价,也可以理解为对评价对象的基础、现状、存在的优势与不足,以及具体原因等做出鉴定。
诊断性评价的主要用途 学生学习准备程度的诊断; 作为教学设计的依据; 查找造成学生学习困难的原因。
形成性评价 是指在某项计划或方案实施的过程中进行的评价,又程过程性评价。 形成性评价是即时性的,多次的和动态的,它旨在发现方案实施过程中存在的具体问题,并及时的调整和解决,以追求最佳的效率和效果。
形成性评价的主要用途 改进学生的学习; 为学生的学习确定步骤; 强化学生的学习; 为教师提供反馈信息。
终结性评价 是指在某项计划或方案结束后对其最终结果进行的评价。 它重视最终的结果,是事后的检验,因此主要依据事先设定的目标来进行评价。
终结性评价的主要用途 评定学生的学习成绩。 预计学生在后继教学内容的学习中成功的可能性。 确定学生对后继教学内容的学习起点。 证明学生掌握知识、技能的程度和智力能力的发展水平。 对学生的学习提供反馈。
不仅是在微观层次的课堂教学中, 在中观层次上的单元教学 或宏观层次上的模块教学中, 教师也要认真思考 如何将评价与教学有机结合起来。
问题出在哪? 一个科学课标组专家经历的真人真事 “在一次研讨会上,我问在座的历史老师,如果氏族公社在打猎过程中没有抓到足够的猎物,不够吃了,他们会如何分配这些仅有的食物?没有人回答我。可是当我换了个提问的方式,问他们氏族公社有什么特点时,他们却都能答出来。”
一道高中历史期末测验题
2004年上海春季高考 综合卷中的第13题 近年来上海城市交通显著改善,但还跟不上经济和社会发展的步伐。未来五年上海将计划形成“海、空、铁、陆、水五路并举的格局”。然而,城市交通的改善涉及到方方面面,并不只是一个领域内的问题 。
第1题 1.根据上述计划,上海城市内外交通建设(交通工具除外)应包括海港、越江隧道、______、_____、______等。
第2题 2.解决上海城市交通建设的问题,必须运用多学科的知识。请从化学、生物、物理、地理、政治、历史、美术等学科中,选择与下表中各问题紧密相关的两门学科,填入表格相应的位置。
问题例举 主要涉及的学科 路名研究 路面材料的分析 高架道路两侧的隔音板设施研究 行道树种植 道路景观设计 GIS(全球定位系统)
第3题 3. 有人设想通过建造地下城来解决交通拥堵问题。他打开了如下网页,希望了解有无该方面的信息动态。除使用“站内搜索”引擎外,还可通过哪个链接来获取信息?请用圆圈标出应该点击的那一链接。
第4题 4.请分析表一、表二给出的信息,(1)在表二第一行中填写各栏目的名称;(2)将有关交通建设的内容和有关数据填写在表二相应的空格中。 原题链接
问题二 促进评价内容多元化, 促进学生全面而有个性地成长, 为其终身发展奠定基础。
分数至上的原因 高考以纸笔测验为主,学业成就以外多元素质的评价难以实施; 现行的高等学校招生主要依据高中学生参加高考的分数; 许多学校实行依据学生高考分数评价教师工作的评价制度。
我们的建议 1.改革高考命题和高校招生制度 教育部部长办公会议已经决定,成立一个专门的工作组,研究高校招生考试改革,在今年九月份之前提出一个与高中新课程相适应的改革方案。
未来的高考和高校招生制度 高考命题不仅要考虑为高等学校选拔高素质的大学生,还要与普通高中课程改革的理念相适应,更加注重学生多方面能力与素质的考察。 高校招生不仅依据考试分数,还会参考学生在高中三年的平时学习成绩和学分记录、反映学生全面表现的成长记录,以及教师的综合评语(或教师推荐信)等资料。 学术见解仅供参考
不抱怨,不抵触, 以积极的心态对待高考, 一方面为改革积极谏言, 另一方面需要思考的是, 如果高考不改了, ……
1月4日,CCTV-2对话节目播出了耶鲁大学校长莱文和北京大学校长许智宏的对话,从中我们可以窥视到中美大学招生和教育上的一些差别。
请两位校长把你们心目当中,自己所在的高校最杰出的五位毕业生的名字给我们写出来: 耶鲁大学莱文 北京大学许智宏 比尔·克林顿 乔治·布什 希拉里·克林顿 乔纳森·斯宾塞 梅丽尔·斯特里普 季羡林 侯仁之 王 选 周光召 李政道
王辉耀 中国欧美同学会商会会长 北大的这个学校这个名单上面,五位都是学者。在耶鲁这个名单上,就也有政治家,也有科学家,也有演员,就是它比较多样化一点 在北大这个名单上五位好像全都是男性,在耶鲁的名单上它还有演员,包括梅丽尔·斯特里普有两位女性。
每一个学生在进了大学之后,您认为最重要的三大任务究竟是什么? 耶鲁大学莱文 北京大学许智宏 Question everything Study hard Think for yourself 做学问 学会做人 发展为社会服务的能力
面对两个大四的学生,让两位选择和面试。他们在面试中提出的问题是: 耶鲁大学莱文 北京大学许智宏 你说过去你创办了杂志,什么杂志? 在学习中你觉得受益最大的是什么? 什么东西让你兴奋,能帮你成为老板? 你认为课程重要还是实践重要? 中国的教育体制使你失去了什么? 你喜欢什么样的教师?
美国教师给中国孩子写的推荐信 斯蒂芬去年10月到沙龙中学读书,我教她法语。法语对她来说是一门全新的课程。令我惊奇的是,斯蒂芬在一个小时之内就都学会了。她不时地展示她的语言天赋,在班里成绩最好(从开学第一天起,她的分数没有低于A的)。她对细节和微妙的语法差别有敏锐的目光,她能成功地记住新词汇并在文章中创造性地应用。斯蒂芬学习勤奋、自觉,总是认真地完成作业,以自己的努力和精确超出我的预期。
斯蒂芬是个成熟、友好的女孩。她在小组中做得也不错,我经常看见她给同学讲解难题。另外,我们课下经常交流,她既和我分享她的经历,又喜欢问我有趣的问题。 我相信,斯蒂芬在大学里会继续在个人学术方面取得进步,获取成功。她是宝贵的财富,我毫不保留地推荐她。 凯瑟琳
中国教师给学生的春风评语 “气质美如兰,才华阜比仙。”用这句诗形容你真是再合适不过了。你纯洁典雅,满腹经纶,出口成章,是班上公认的小才女。你是李老师的得意门生,更是李老师的诗词好友。让我们共同珍惜一起走过的朝朝暮暮,留一份期待,滋润我们重逢的欣喜。
我们的建议 2.改革“以分评教”的教师评价制度 2002年底颁布的《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》明确指出,不得以学生考试成绩作为评价教师的唯一标准;未经教育行政部门批准,任何社会团体、民间学术机构组织的教学评比结果不得作为教师晋升、提级、评优等的依据。
我们的建议 3.着重探讨新课程所倡导培养的各种素质的评价方法 开发出一些简便易行、科学有效的评价方法和工具,帮助教师通过评价促进有关的教学和培养工作,同时为高考命题改革和高校招生制度改革提供一些建设性的意见。
基本思路 表现性评价将作为一种重要的评价方法,走进高中教师的生活; 表现性评价的重点可能是成果或作品,也可能是完成任务的过程,抑或两者兼而有之; 表现性评价的任务真实水平高,所评价的素质也比较复杂,但需要的时间较多,如何克服评分主观性也是一个值得关注的问题。
演讲的评价标准 站立姿势自然 与听众保持良好的目光接触 面部表情适当 有效使用肢体语言 音量适当 清楚说话 没有多余的口头禅 以有条理的方式呈现观点 正确使用修辞 保持听众的兴趣和注意力
演讲核查表 说明:学生在演讲时;若已表现出下列行为,请在每个观察项目前打个“√”号; 若无,则不作任何记号。 (一)肢体表达方面: 若无,则不作任何记号。 (一)肢体表达方面: 1、站立姿势自然,面对听众。 2、随着说话音调的高低而变化面部的表情。 3、保持与听众目光接触。 (二)声音表达方面: 4、说话声调稳定、清晰。 5、变化音调,以强调说话的重点。 6、说话的音量能使听众听清楚。 7、每一个字都能正确发音。 (三)语言表达方面: 8、使用能清楚表达意思的精确词语。 9、避免不必要的重述。 10、用完整的语句表达思想。 11、信息表达有逻辑性。 12、下结论时,能扼要重复重点。
演讲评定量表 说明:根据学生演讲时表现的行为特质程度选择适当的数字 l一从未,2一很少,3一偶尔,4一总是 (一)肢体表达方面: 1、站立姿势自然,并且面对听众。 1 2 3 4 2、随着说话音调的高低而变化面部的表情。 3、保持与听众目光接触。 (二)和(三)略
研究性学习 研究任务的选择适当 有效使用图书馆 获取、分析、综合有关的信息 研究设计合理 在研究过程中注重反思和改进 准确描述研究或实验过程 作出有效结论 对研究程序和发现进行评论 在班级中呈现自己的研究并作答辩
合作学习 说明:①此表适用于同一小组的学生。小组是指学习或工作小组,而不是班内的行政小组。 ②用“l”、“2”、“3”记录学生在下列各方面的能力表现: 1——无事实 2——有少量事实 3——有很多事实 学生姓名 领导 合作 接受他人想法 帮助别人学习 对问题解决的贡献
沟通与合作(之一) A 工作立足于小组目标的达成 4 积极帮助确定目标。 3 认可小组目标,并有效地完成了分配的任务。 2 认可小组目标,但对分配的任务未尽责。 1 没为小组目标的达成做任何事,或与小组目标背道而驰。
沟通与合作(之二) B 表现出富有成果的交际能力 4 积极促进有效的小组活动,在表达想法和意见时顾及别人的感情和知识面。 3 主动参加小组活动。在表达想法和意见时顾及别人的感情和知识面。 2 被叫到时才参加小组活动,或在表达想法和意见时不顾别人的感情和知识面。 1 即使被叫到也不参加小组活动,或在表达想法和意见时不顾别人的感情和知识面。
沟通与合作(之三) C 对小组活动的贡献 4 积极帮助小组指出活动过程中必要的改进或修正,并为之努力。 3 帮助小组指出活动过程中必要的改进或修正,并为之努力。 2 被叫到时才帮助小组指出活动过程中必要的改进或修正,但参与不多。 1 即使被叫到,也不帮助小组指出活动过程中必要的改进或修正,或拒绝参与。
沟通与合作(之四) D 在组内有效地起着各种作用 4 在组内有效地起着多种作用。 3 在组内有效地起着两种作用。 2 想在组内起不止一种作用,但第二个作用未成功。 1 拒绝在组内起不止一种作用的机会或请求。
显微镜的使用 用镜头纸擦玻片 用布擦 用手指擦 在玻片上滴培养液 把玻片置于镜头下 透过目镜看玻片 闭上另一只眼 换成低倍镜 换成高倍镜 学生操作活动 有 顺序 拿玻片 用镜头纸擦玻片 用布擦 用手指擦 在玻片上滴培养液 把玻片置于镜头下 透过目镜看玻片 闭上另一只眼 换成低倍镜 换成高倍镜 调节物镜时眼睛保持不离开目镜 移开玻片 用镜头纸擦物镜 用镜头纸擦目镜
写作评价标准(美国样例) 任务:写一份人物分析 评分规则 观点 独创性 5 对人物特点的多角度描绘 10 生动的心理描写 5 结构 独创性 5 对人物特点的多角度描绘 10 生动的心理描写 5 结构 论题陈述的逻辑性 2 清晰的结构模式 5 结论源于细节 3 展开 所有细节切题 10 多种文学手法的使用 5 句式多样 5 写作常规 语法 3 拼写 2 标点 3 字迹 2
问题三 实行学业成绩与成长记录相结合 的综合评价方式
背景知识 成长记录从80年代初开始应用于教育评价领域,受到教师和研究人员的广泛关注。 在新颁布的许多课程标准(义务教育阶段)中,都明确提倡在学生评价中使用成长记录。 在高中阶段,要建立发展性评价体系,改进校内评价,实行学生学业成绩与成长记录相结合的综合评价方式。
成长记录是什么 portafoglio Portfolio 档案袋 成长记录袋 档案录 学习档案 卷宗夹 ……
成长记录袋的基本特征 成长记录袋的基本成分是学生作品,而且数量很多; 作品的收集是有意的而不是随机的; 成长记录袋应提供给学生发表意见和对作品进行反省的机会。
成长记录袋的创建和使用 可以区分为三种情况: 在课堂评价(日常评价)中的应用 在学分认定中的应用 在高利害评价(如高考)中的应用
教师常问的几个问题 是不是每个教师都要给学生制作成长记录? 创建成长记录费时费力怎么办? 学业成绩与成长记录怎么结合? 成长记录在高校招生中怎么使用?
问题四 重视对实践的不断反思和改进, 保证评价的科学性和有效性
保证科学性和有效性 是 深入推进高中学生评价改革的 基础和关键
什么样的评价是好的评价 实效 信度 效度 公平
1.评价的实效 评价是否真正发挥了促进学生成长、教师发展、学校教育质量不断提高的作用。 评价是否需要付出很多人力、物力和财力,这些付出的回报和实际效率如何。
2.评价的信度 (多次评价分数之间的稳定性和一致性) 重评信度:用情境模拟法评价学生是否具有环境保护意识 评分者信度:作文评价中的主观性 复本信度:二次评价或多次评价
3.评价的效度 (评价结论的准确性和有效性) 案例一:“这么小的孩子就追星” 案例二:语文测验中的连词成句 案例三:远离毒品宣传画(历史)
4.评价的公平 “找出一到两个饮水机上用到了物理学原理” 从多个作文命题中选择一个
重视评价研究, 通过评价促进教学 以及自身的专业成长, 做一个真正意义上的 专家型教师!
赵德成 教育部北京师范大学基础教育课程研究中心100875 联系电话:010-62202917 电子邮箱:xiaoyao1115@sohu.com