陳秋蓉 屏東縣國民教育輔導團國語文副召集人

Slides:



Advertisements
Similar presentations
六年級 中國語文科 簡介 二零一三至一四年度. 課程 十一個單元 一、古典小說 二、以理服人 ( 說明文 ─ 道理 ) 三、記敘文 ( 記事 ) 四、說明文 ( 事物 ) 五、議論文 六、人物傳記 七、記敘文 ( 遊記 ) 八、應用文 ( 書信 ) 九、描寫文 十、故事 ( 記事抒情 ) 十一、古文.
Advertisements

變數與函數 大綱 : 對應關係 函數 函數值 顧震宇 台灣數位學習科技股份有限公司. 對應關係 蛋餅飯糰土司漢堡咖啡奶茶 25 元 30 元 25 元 35 元 25 元 20 元 顧震宇 老師 台灣數位學習科技股份有限公司 變數與函數 下表是早餐店價格表的一部分: 蛋餅 飯糰 土司 漢堡 咖啡 奶茶.
第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
基礎英文書信及論文閱讀課程.
智力測驗計分與解釋 輔導老師 黃曉樺.
提升學生閱讀理解工作坊 國立中央大學學習與教學研究所.
中國語文科教學簡報 中一中文科 理清篇章層次簡述及舉例 落花生的性格.
從PIRLS2006看如何提升 學生閱讀理解力 語文領域國教輔導團 翁湘玲 @金湖國小.
花蓮縣國小綜合活動領域教師 36小時關鍵能力研習 分組實做作業單
石牌金頭腦 概數篇(可複選)加油哦!.
PIRLS簡介 Progress in International Reading Literacy Study
數 據 分 析 林煜家 魏韶寬 陳思羽 邱振源.
PIRLS 2006說了什麼 中央大學 學習與教學研究所 柯華葳.
課程大綱 衛星通信與導航 96年度第一學期(二技).
認識倍數(一) 設計者:建功國小 盧建宏.
課文本位閱讀理解教學 主講人:羅垤輝.
南一版二上第三課 小種子.
勇敢作數碼父母 梁永泰.
行政院衛生署藥物食品檢驗局 醫療器材審查員 陳羿羚
課程大綱 衛星通信與導航 96年度第一學期(四技).
平板與翻轉教學應用之結合 Eddie Chang Microsoft Taiwan.
玫瑰崗學校(中學部) 南美之旅 主講者: 方振寧老師 2018/12/5.
Taipei Municipal Dahu Elementary School March 1st , 2013
MEDLINE with full text (EBSCO)
六年級數學科 體積與容量 的關係和單位 白田天主教小學下午校 趙國鴻.
大數據與我 4A 陳駿榜.
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
BCY行動研究2011之後 上課日誌 隔週上課前兩天以 時間: 年 月 日  紀錄者: 檔案名: 上課日期+學生名字
四年級 數學科.
How to use Edmodo Alice Lin 8-12th Grade Valencia High School
HTML – 超連結與圖片 資訊教育.
網頁資料知多少? 事 實 ? 謠言?.
基礎數學概念評量 柯華葳 編製.
同分母分數大小比較 ‧教材設計者:台北縣康橋國小 林必勤老師 ‧教材製作者:台北縣康橋國小 吳淑敏老師.
經濟學 學經濟.
挑戰C++程式語言 ──第8章 進一步談字元與字串
實用數學 長度單位的認識與換算.
六年級電腦科 KompoZer w3.dhps.tp.edu.tw.
8公分 中文論文名稱 (大小80~136) English Thesis Title (size80~136) 中文名字 English Name (大小50~60) 學校學系/任職單位職稱 (大小50~60) 8公分 8公分 內容 (大小40~50) 內容 (大小40~50) 文字或圖示 文字或圖示.
三年級上學期英語科教學報告 教學目標 教材內容 教學方式 作業設計 評量方式.
台灣 PIRLS 2006 中央大學 學習與教學研究所 柯華葳.
閱讀理解課程分享 從PIRLS閱讀測驗看閱讀教學 陳錦惠老師 製作 2010/12/15.
Live ABC 英檢網使用說明 - 1 登入帳號:學號 登入密碼:學號 (第一次登入請更改密碼).
把你的換帖的CO進來 一個設計者的心路歷程:聯合報企畫林懷駿.
電子期刊使用統計 CONCERT 2002 meeting November 13-14, 2002 羅宙康 Springer-Verlag
六年級 英文科 課程計畫 Ms. Hsu.
哈佛教育研究所霍華賈納 Howard Gardnern /2007 五種「未來的能力」 學習力、創意力、整合力道德力、尊重力。 歐 陸.
五年級數學科 體積與容量 的關係和單位 白田天主教小學下午校 趙國鴻.
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
第一講 哲學系 林火旺教授 倫理學 第一講 哲學系 林火旺教授
POWER POINT 簡報小工具 課程教授:楊淳皓 老師 學生姓名:連逸峻.
資訊隱藏概論 (Introduction to Data Hiding)
媽媽去市場買了5顆蘋果、8顆橘子及3顆水梨。橘子的個數是蘋果的個數的幾倍?
美感教育概念分享 報告人| 張晏慈.
教育部增置國小圖書教師輔導與教育訓練計畫 圖書資訊教育教學綱要及教學設計小組 設計者:臺北市萬興國小 李惠珍老師
106學年度第二學期 二年級學校日 英語科教學計畫
106學年度上學期 學校日 五年級 自然與生活科技 林皎汝 老師.
國立台灣大學 關懷弱勢族群電腦課程 By 資訊工程 黃振修
Taipei Municipal Dahu Elementary School September 15th, 2012
音樂欣賞 Music Appreciation
中國語文科教學簡報 中一中文科 理清篇章層次簡述及舉例.
程式語言與邏輯:主題示範 報告人:國立台灣師大附中 李啟龍 老師 學年度資訊科技概論研習.
簡介 發想:本簡報以常見的臺灣夜市小吃出發,與學生生活結合,以圖片為輔,讓學生從食物為出發點,學習其搭配的量詞單位,以及相關方位和介係詞之應用 ﹔除吸引學生興趣外,並融入對話,以更深入加強學生對於本單元的聽力理解能力。接著帶入評量,確定學生已學會食物名稱及其搭配的量詞單位,以及介係詞之應用 。 視覺.
主題研究架構.
怎樣進行親子閱讀.
Taipei Municipal Dahu Elementary School March 1st , 2013
六年級 英文科 課程計畫 Ms. Hsu.
以下是一元一次方程式的有________________________________。
報告人: 新竹縣教育研究發展暨網路中心 辛文義.
Presentation transcript:

陳秋蓉 屏東縣國民教育輔導團國語文副召集人 提升學生閱讀理解效能 陳秋蓉 屏東縣國民教育輔導團國語文副召集人 承辦單位:竹田國小

閱讀理解的重要

思考力決定競爭力 一、船長的年齡幾歲? 有一個船長,開著一條船,船上載著三十 五頭羊、六十五頭牛!注意!問題來了!請問你 們,這個船長的年齡到底是幾歲?

二、白線長度幾公分? 有一條紅線,長度是100公分,紅線比白線少 50公分,請問你們,白線有幾公分?

三、世界名畫 請利用這條線來畫一幅世界名畫,想怎麼畫就怎 麼畫,也可以塗上顏色。但是請不要畫山喔!

超級巴士

消防栓的水管

大海

南瓜燈

調皮的小黑人

戴皇冠的小公主

起司熱狗

幽靈三姊妹

如果你不清楚自己的孩子會不會思考,試試看, 拿這三道題目問一問孩子,看看答案會是什麼。

「二十世紀的第一名」—靠記憶、靠背誦,就能 得到的第一名。 「二十一世紀的第一名」—溝通協調、適應環境 、獨立思考判斷、解決問題的能力,以及面對多 變環境的抗壓力。

如何讓孩子變聰明? 大腦細胞上有所謂的「軸突」纖維,軸突經過刺 激會快速成長,長出來的軸突會與其他也在生長 的軸突纖維相連接,兩者的交會點稱之為「突觸 」。 越聰明的孩子,他大腦裡蜘蛛網絡般的通路就愈 緊密。 閱讀、思考、運動、藝術和多變的環境,是讓孩 子變聰明的五個方法。 閱讀,有助於大腦細胞的活化成長。

考試領導教學 請閱讀下列的故事,再針對故事深旨詮 釋,闡發或評論。 (93或94年北部高中聯招)

西元十世紀,日耳曼皇帝康拉德三世,率領 部隊包圍仇敵巴伐利亞公爵,原本要置他於 死地,而當時流行「勝利者的風度」,故康 拉德三世允許被圍國的婦女徒步出城,並將 能夠帶走的都帶走,當這些被釋放的婦女走 出城時,康拉德三世看到一個場景:所有的 婦女都肩背著他們的丈夫和孩子,他的仇敵 巴伐利亞公爵也在他妻子的背上。(後來康 拉德敗在巴伐利亞手上)

1.為母則強 2.大丈夫能屈能伸:巴伐利亞 3.康拉德:婦人之仁或誠信

◎閱讀的背景知識若不足,就無法以多 元角度切入、評論、提出主見。

六上數學題目 「噹!!!!噹!!…」鐘響12下,灰姑娘急急 忙忙的奔離城堡,不小心掉了一隻高5.5公分的玻 璃鞋。傷心的王子為了找回美麗的灰姑娘,立刻 命令臣子去找可以穿得下玻璃鞋的女子。由於灰 姑娘穿下這隻玻璃鞋後,她的軀幹和身高恰巧為 黃金比例,也就是身高是100公分,軀幹是62公分 。現在有阿珠、阿花、阿香三人試穿玻璃鞋,阿 珠身高是155公分,穿了玻璃鞋的軀幹長是94又 1/2公分,而阿花身高是125公分,沒穿玻璃鞋的 軀幹長是77.5公分。阿香身高是160公分,沒穿玻 璃鞋的軀幹長是93.7公分。算算看,哪一位才是 真正的灰姑娘?

國一上數學題 華華、惠惠、佳佳三人比較擲飛鏢,下面是三人 的對話。 華華、惠惠、佳佳三人比較擲飛鏢,下面是三人 的對話。 惠惠說:「我的分數是華華的2倍。」佳佳說:「 我比華華多5分。」華華說:「惠惠擲3次,佳佳 擲4次,我才擲2次,而且你們2人平均每次的得分 相等。」請問3人擲飛鏢的總分是多少分?

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎各式考題題幹有愈來愈長的趨勢,閱 讀理解能力不 足,就看不懂題目的意思,更甭論解題。

增進學生閱讀素養的建議

在教室可以做的事 一、以課本為主的閱讀教學不敷學習需求,請增加 不同內容與形式的讀物。 二、每天給學生一段安靜閱讀的時間。 三、不要每天都出閱讀作業,例如寫心得。

在教室可以做的事 四、以書籍作為獎品。在問卷調查中發現多數學生 都喜歡接到書作為禮物。 五、仔細考量學生程度,一般而言,四年級需要大 量增加閱讀策略的教學。 六、讓學生討論他們所閱讀的東西,增加閱讀深度。

敦促學校可以做的事 一、建議學校增加圖書。學校藏書超過10,000本的 學校,學生的閱讀成績顯著的高於藏書不到 10,000本的學校。 二、要求學校辦理閱讀策略教學研習。 三、請與同事一起閱讀PIRLS文章與試題,了解國 際閱讀測驗的趨勢。

PIRLS 2006 從國際評比結果瞭解推動閱讀的下一個目標

閱讀素養 (全球學生閱讀素養研究計畫 ) ●● ●221● 根據 PIRLS 2006 的定義 : ○ 能夠從各式各樣的文章中建構出意義 閱讀素養 (全球學生閱讀素養研究計畫 ) Progress in International Reading Literacy Study  ●●    ●221● 根據 PIRLS 2006 的定義 : ○ 學生能夠理解並運用書寫語言的能力 ○ 能夠從各式各樣的文章中建構出意義 ○ 能從閱讀中學習 ○ 參與學校及生活中閱讀社群的活動 ○ 由閱讀獲得樂趣 30

PIRLS 2006的結果 ◎ 共有45個國家和地區參加PIRLS 2006研究, ● 全體學生平均分數 500 分 ◎ 最高分國家學生平均 565 分 ◎ 台灣學生平均 536 分 ● 排名22 31

以閱讀理解歷程分數排名來看 ◎ 台灣學生在直接歷程得分 541 ● 排行 16 ◎ 台灣學生在解釋歷程得分 530 ● 排行 25 ◎ 台灣學生「直接理解」歷程的表現( 73% 通 過率)顯著優於「詮釋理解」歷程( 49% 通 過率)。

影響閱讀成績的因素

※父母參與子女的閱讀活動越多,孩子的成績越好 ※父母本身的閱讀態度越正面,孩子成績越好 ※家中藏書豐富,但親子閱讀活動不足 ※女生的表現比男生好 女生平均得分(542.46)明顯比男生(529.85)好。 ※對於閱讀評價越高,成績越好 ※父母參與子女的閱讀活動越多,孩子的成績越好 ※父母本身的閱讀態度越正面,孩子成績越好 ※家中藏書豐富,但親子閱讀活動不足 ※獨立的閱讀時間越充分,成績越佳 34

閱讀理解歷程 師生如何進行互動以提升閱讀理解能力

閱讀理解的歷程 ◎ 「直接歷程」 ●讀者可以在書面/字面上找到答案,包括 「直接提取」和「直接推論」 ●「直接理解」是以文本為基礎的歷程 ◎ 「詮釋歷程」 ●讀者需詮釋訊息、歸納出重要的觀點及以批 判的方式檢視文章的特性(例如,內容、情緒、 架構等),包括「詮釋整合」和「比較評估文章 內容、表達方式及寫作特色」。 ●「詮釋理解」則需要更多的推論

1. 提取訊息 ◎ 找出文中明確寫出的訊息,例如: ◎ 與特定目標有關的訊息: ◎ 特定的想法、論點: ◎ 字詞或句子的定義 ◎ 找出文中明確寫出的訊息,例如:   ◎ 與特定目標有關的訊息: ◎ 特定的想法、論點: ◎ 字詞或句子的定義 ◎ 故事的場景,例如時間、地點: ◎ 找出文章中明確陳述的主題句或主要觀點 37

2. 推論分析 ◎ 連結段落內或段落間的訊息,推斷出訊 息間的關係(文中沒有明確描述的關 係),其中包括: ◎ 連結段落內或段落間的訊息,推斷出訊 息間的關係(文中沒有明確描述的關 係),其中包括:   ◎ 推論出某事件所導致的另一事件: ◎ 在一串的論點或一段文字之後,歸納出重 點: ◎ 找出代名詞與主詞的關係 ◎ 描述人物間的關係: 38

3. 詮釋整合 ◎ 讀者需要運用自己的知識去理解與建構 文章中的細節及更完整的意思,包括: ◎ 歸納全文訊息或主題: ◎ 讀者需要運用自己的知識去理解與建構 文章中的細節及更完整的意思,包括:   ◎ 歸納全文訊息或主題: ◎ 詮釋文中人物可能的特質、行為與做法: ◎ 比較及對照文章訊息: ◎ 推測故事中的語氣或氣氛: ◎ 詮釋文中訊息在真實世界中的應用(有根 據的創新): 39

4. 比較評估 ◎ 讀者需批判性考量文章中的訊息,包括: ◎ 評估文章所描述事件確實發生的可能性: ◎ 描述作者如何安排讓人出乎意料的結局: ◎ 讀者需批判性考量文章中的訊息,包括:   ◎ 評估文章所描述事件確實發生的可能性: ◎ 描述作者如何安排讓人出乎意料的結局: ◎ 評斷文章的完整性或闡明、澄清文中的訊 息(包圖片、插畫或框框文字等): ◎ 找出作者論述的立場 40

閱讀評量目的

閱讀評量目的 在了解學生的 釋、事實或推論,或細分如Bloom的分法。 (2) 「理解能力」,檢視學生是否採用策略閱讀 並理解。  在了解學生的 (1) 「理解層次」,可以粗略分為直接或解 釋、事實或推論,或細分如Bloom的分法。 ● 解釋或推論指的是找出「概念間的關係」 (2) 「理解能力」,檢視學生是否採用策略閱讀 並理解。 42

出題時的考量 在了解學生的 辯。 ● 後設思辯是跟隨理解而來的。 (1) 考量理解層次,老師需對文章有清楚的分析。  在了解學生的 (1) 考量理解層次,老師需對文章有清楚的分析。 (2) 考量理解能力,老師需對自己的理解有後設思 辯。 ● 後設思辯是跟隨理解而來的。 注意概念間的關係→我為什麼會這麼推論? 學生理解我這樣的推論嗎? 43

閱讀理解題目範例 07. 為什麼隔壁艙裡需要有第三個太空人?(直接提 取) 05. 為什麼太空人需要準備幾個小時才能離開太空梭 ,舉出兩個理由說明。(直接推論) 07. 為什麼隔壁艙裡需要有第三個太空人?(直接提 取) 11. 為什麼作者提到,太空人走進太空前會「再一次 抓抓鼻子」?(檢驗、評估內容、語言及文章的 元素) 12. 有編號的框框怎樣幫助讀者了解文章的內容?寫 出其中一個方法。(檢驗、評估內容、語言及文 章的元素) 15. 想像一下,如果你想當太空人,從文章的資料, 說明當一個太空人的一項好處和一項壞處,並說 明為什麼。(詮釋、整合觀點及訊息)

國內 與 PIRLS 閱讀測驗的比較 國內閱讀評量 ◎ 題目字數較少 (約600-800字) ◎ 文章刪減幅度較大 ◎ 題目形式多選擇題 ◎ 答案多直接理解 (答案在題目中) ◎ 附於考卷之後,佔 語文成績比例較低 國外閱讀評量 ◎ 題目字數較多 (約1500-1600字) ◎ 少刪修,忠於原著 ◎ 題目形式多問答題 ◎ 答案多詮釋整合 (答案自己歸納) ◎ 獨立於試卷之外,  佔語文成績比例高 51

簡答題與選擇題出題原則與檢核 一般出題原則 (1)每一題有其相對應的理解歷程。 (2)以最合適的題型出題。  一般出題原則 (1)每一題有其相對應的理解歷程。 (2)以最合適的題型出題。 (3)一定要有答案(與課堂上提問不同,不問盍各言爾志 的題目)。 (4)除了問內容,也要問形式。形式如:文中圖片的用 意、標題的功能、使用斜(黑)體字或引號的目的等。 (5)題幹與文章要有清楚的關係,如寫出第幾頁,或在文章 中有記號說明出處。 52

選擇題檢核表 53

簡答題檢核表 54

出題後對文章的回饋 55

接受挑戰 出題目是對自己理解能力最大的挑戰 願大家享受出題的挑戰 56

閱讀,是一輩子的事 一輩子的閱讀,一輩子的豐足 20歲的閱讀,我要讓天賦自由 30歲的閱讀,找到這輩子最想做的事 40歲的閱讀,滾動智慧與財富的雪球 50歲以後啊~閱讀讓人老得好優雅 一輩子的閱讀,一輩子的豐足