理論上，電子束慢於光學，但漢微科的跳躍式掃描可聚焦風險區域，光學檢測無法進行跳躍式掃描 半導體產業分析 漢民微測科技股份有限公司 李翊維、黃佳瑜、潘宜庭、范嘉芝 真理大學經濟系 壹、公司簡介 伍、SWOT分析 漢民微測科技股份有限公司前身為1998年於美國矽谷成立之Hermes Microvision,Inc.是研發電子束晶圓檢測設備的核心技術，並於2003年在台灣開始展開全球業務及營運之佈局、2004年以購併方式取得美國矽谷Hermes Microvision,Inc. 100%股權，取得電子束晶圓檢測設備的核心技術。爾後陸續於日本、韓國、中國大陸等區域設立子公司。 時至今日，漢民微測所研發、製造的電子束檢測設備，其解析度及可靠度，已獲得全球前二十大晶圓大廠及記憶體大廠的肯定與青睞。 Strengths Weaknesses 自行研發專利的電子槍技術、 電子束成像技術。 檢測設備的獨門技術：電子跳躍式掃描專利技術。 電子束市占率高。 電子束的價格較高。 電子束檢測速度慢於光學。 Opportunities Threats 研發新設備。 產品應用市場擴大。 電子束檢測設備的產值約僅有傳統光學的十分之一。 市場滲透率偏低。 貳、半導體產業供應鏈 上游(原料) 電子槍 供電設備 中游(製造) 電子束檢測設備 下游(使用者) 半導體產業 陸、BCG矩陣分析 電子束相關模組為漢微科重要之關鍵模組，上游原料包括供電設備及電子槍模組，主要供應商為其子公司漢微科美國及漢微科北京。 上游原料 供電設備 高速電腦模組 電源供應器 電子槍模組 電子槍 電子光圈 電子透鏡 偏轉器 電子偵測器 漢民微測科技股份有限公司，可自行研發出新產品，其市佔率高且獲利高，因此屬於明日之星。 柒、產品生命週期 分析 參、產品競爭力與競爭對手分析 光磊-光學檢測vs.漢微科-電子束檢測 廠商檢測類型 缺陷檢測技術 解析度 檢測時間 應用製程 光磊 光學檢測 微型物理缺陷，電壓對比(VC)缺陷 中 1小時，晶圓取樣50％ 65奈米-14奈米，可至10奈米以下 漢微科 電子束檢測 物理缺陷 高 2-3小時，晶圓取樣1％ 45奈米為極限，28奈米以下受限 兩者比較 電子束能涵蓋光學所不及的區域 電子束解析度較光學高100倍 理論上，電子束慢於光學，但漢微科的跳躍式掃描可聚焦風險區域，光學檢測無法進行跳躍式掃描 漢民微測科技股份有限公司持續於產品的研發，提供客戶更完善的設備與技術服務，毛利、淨利逐年遞增，因此隸屬於成熟期。 捌、VRIO 分析 價值性（value）：自行研發檢測設備，秉持協助客戶解決問題、成為客戶的夥伴，與客戶相互信任的原則。 稀少性（rarity）：具有獨特性的技術及核心零件模組。 不可複製性（inimitability）：電子束檢測技術目前尚未有廠商能夠取代。 組織性（organization）：依靠半導體檢測設備，達到全球市占率約85%。 玖、結論 肆、五力分析 漢民微測科技股份有限公司實際上對研發、創新、檢測與服務等，皆有投入大量心力，主要為自行生產設備儀器檢測，提供客戶檢測使產品良率增加，減少生產時不必要的產品瑕疵及浪費，盡可能達到永續經營的理念。 對於他們的跳躍式掃描檢測及穩定的電子槍技術專利，外在廠商不易學習也不易進入，產業間僅有極少數廠商競爭且存在著進入障礙，在外部環境分析中是有力的，雖然漢民微測科技股份有限公司已邁進產品成熟期，成長幅度逐漸下降，但對於市佔率高且獲利高的漢微科，本專題仍抱持相當樂觀的看法，儘管其未來可能將面臨產品衰退期，依然認為他仍具有相當的潛力。 現有 競爭對手 科磊 潛在進入者(低) 愛德萬、應材 購買者議價能力(低) 市場只有少部分廠商，購買者為半導體產業 替代者(低) 科磊為光學檢測，無法替代 供應商議價能力(低) 為漢微科子公司美國、北京 拾、參考資料 漢民微測科技股份有限公司官方網站 新通訊元件雜誌 SEMI全球產業協會 財報狗 MoneyDJ 財經知識庫 奇摩股市 新浪新聞 財訊快報 ETtoday財經新聞