剖析電力發展與核能安全 台電公司董事長 黃重球 102年4月25日
一、台電開發電源原則 1.供電穩定 2.成本經濟
二、101年度實際發電各類燃料情況分布圖
3.CO2排放資料係引用國際能源總署(IEA)2008年4月公布之資料。 三、各類燃料特性 燃料別 發電成本/度 燃料生命週期 CO2公斤/度 可接受調度 安全存量 來源穩定 核能 0.72(含後端成本0.17元/元) 0.028 1年半 (一批核燃料) 煤 1.64 0.975 30天 油 6.96 0.742 15~20天 天然氣 3.81 0.519 15天(夏季尖峰7天) 需與中油協調 抽蓄水力 2.98 視使用燃料而定 再生能源-慣常水力 1.18 0.011 視氣候而定 再生能源-風力 4.01 0.029 X 不穩定 再生能源-太陽能 8.19 0.053 平均自發電成本 2.27 2.101年每度平均售價2.72元，每度售電成本3.04元。 3.CO2排放資料係引用國際能源總署(IEA)2008年4月公布之資料。 註1.表列為自發發電成本非售電成本。
四、經濟成長率與電力成長率之關係
未來電力系統備用容量率推估 A1B2
六、核四廠工程安全爭議 (一) 施工階段待改善事項處理現況 1.原能會自民國88年至今, 就本計畫共開立違規案49件, 其中裁 處罰款者14件。目前已改善經原能會同意結案35件(71%)； 持續改善案件需於申請燃料裝填前完成。 2.監察院共提出6件糾正案, 其中屬採購或政策因素者4件。目 前僅1件尚待彙整答覆, 其餘答覆後監察院均暫無意見。 3.台電列管工程尾聲履勘、試運轉測試階段待改善事項、配合 工程進度尚未完成零星工程等18項 (簡稱18工項), 均屬硬體 零星改善, 技術難度不高, 預定於今年6月底完成，至遲需於 申請燃料裝填前完成。
(二)林宗堯先生「核四論」所提質疑與台電澄清
七、台電核能安全作為 (一)完成各核電廠安全總體檢 福島事故發生後，本公司立即對核能電廠進行安全總體檢，重新檢視電廠設計、設備防護與應變能力。 興建中之龍門電廠(核四廠)，亦已於101年1月12日完成「安全防護總體檢報告」，原能會亦已依序完成核一、二、三廠事故總體檢安全評估，評估結果確認我國三座核能電廠並無重大或立即安全顧慮。
(二)強化複合式災害應變能力 耐震能力檢討 廠別 核一廠 核二廠 核三廠 龍門廠 反應器廠房抗震能力 地面層加速度值 0.51g 0.53g 基盤防震設計值 0.3g 0.4g 強震自動急停 0.10g 0.15g 註：依據「交通部中央氣象局地震震度分級表」，震度分級最高為7級，地表加速度為400gal，相當於0.408g。
國科會模擬斷層及海 溝型震源所引發之最 高可能海嘯高度 防海嘯能力檢討 單位：公尺 核一廠 核二廠 核三廠 龍門廠 廠址高程 11.2 12 15 國科會模擬斷層及海 溝型震源所引發之最 高可能海嘯高度 2.8 2.5 10.0 3.4 規劃建置防海嘯牆後 之抗海嘯高程 17 19 14.5
核四廠比日本福島一廠多了七項防護縱深
斷然處置措施
重新安全檢測 為進一步怯除國人心中疑懼，政府已籌設「核四強化安全檢測小組」，再重新檢測核四之安全性，並成立「核四安檢專家監督小組」，以監督檢測小組之運作 ，確保核四安全評估之公正客觀 。
八、結語 (一)電源開發面臨阻礙，機組商轉時程充滿不確定性，影響電力穩定供應。 (二)核能為準自產能源，燃料長期貯存容易，可確保國家能源部分供應之安全。 (三)核能供電價格穩定、低廉，能增加產業競爭力，支持經濟永續安全。
(四)核能發電為極低碳能源，可降低碳排放之衝擊，有助達成國家減碳承諾。 (五)核能電廠安全經全方位總體檢與進行強化方案，並將由國內外專家顧問進行試運轉測試與再檢測程序，以多重確保核安 (六)我們支持「無核安，即無核電」，惟如經專家顧問確認核四運轉安全無虞後，期望社會大眾支持核四完成建造及運轉。
感謝聆聽