药学服务进展 与药师作用 2017/3/11 wjl.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
MERS-CoV 感染診治及 感染控制 疾病管制署 2015/06/13. 大綱 臨床表現與診治 院內感染衝擊 感控措施建議.
Advertisements

冠狀動脈心臟病的防治 台北市立聯合醫院 台北市立聯合醫院 中興院區心臟科 中興院區心臟科 主治醫師 陳冠宇 主治醫師 陳冠宇.
登革熱鑑別診斷、治療 與感染管制 主講人:陳彥旭 教授 高雄醫學大學 感染內科主任 / 醫學系主任.
心肺脑复苏 Cardiopulmonary Cerebral Resuscitation , CPCR.
我國健保藥品統計之發展與 成果 衛生福利部統計處李品青 1. 大綱 2  背景說明  方法學簡介 --ATC/DDD 分類系統  我國發展規劃  健保藥品統計結果初探  未來展望.
藥師如何促進病患的藥物順從性? 以三高治療為例 成大醫院 心臟內科助理教授 劉秉彥 醫師. 高血脂症 張小姐陪母親至家庭醫學科門診就診, 67 歲的 張奶奶有高血壓與高血脂的病史,平時無抽菸 習慣,原始的處方為 amlodipine 5 mg q12h 與 simvastatin 10 mg qd.
預防中風與搶救中風 台灣經驗分享 奇美醫療財團法人 奇美醫院 陳蓉芳 藥師 1. 中風機率 2 3 台灣十大死因:
報告人 : 藥師 臺中市藥師公會. 大 綱 1. 藥物相併服的影響 8. 抗生素與消炎藥使用禁忌 2. 降血壓藥的用藥禁忌 9. 更年期用藥使用禁忌 3. 降血糖藥的用藥禁忌 10. 貧血手腳冰冷用藥使用禁忌 4. 預防血栓藥的用藥禁忌 11. 鐵劑的用藥禁忌 5. 胃乳止痛藥的用藥禁忌 12. 骨質疏鬆用藥使用禁.
Sales Presentation 22 May 2012 ProQuest Hospital Collection 教育訓練 智泉國際事業有限公司 黃爽容
中国医改和 社区卫生服务 刘俊 2008年5月30日.
药物临床风险与个体化用药评价北京市重点实验室主任
缺血性脑血管疾病的二级预防 多重危险因素的系统干预
糖尿病肾病.
第十五章 医务社会工作.
中东呼吸综合征 医院感染预防与控制技术指南
原 发 性 高 血 压 ( Primary Hypertension ) 河南中医学院第一附属医院 杜正光
2013呼吸重症暨肺部感染症研討會 Critical Care and Lung Infection Symposium
曲延棣 副教授兼系主任 義守大學 醫務管理學系
顏瑜萱 藥師 台北市立萬芳醫院臨床藥學組組長 台北醫學大學藥學系兼任講師
醫療科技評估與正義 Health Technology Assessment and Justice
張瓊云藥師 台中榮民總醫院 藥劑部 Mini-CEX運用之經驗分享 中 榮 張瓊云藥師 台中榮民總醫院 藥劑部.
药物流行病学及其研究方法 胡明 四川大学华西药学院.
给细胞的发动机加油 辅酶 Q10(亦称泛醌)是 一 种脂溶性抗氧化剂。其 分布非常广泛,几乎存在 身体所有的部分.
了解血压现状、关注变化趋势 ---全国第五次高血压调查的意义及方案介绍
2型糖尿病胰岛素治疗焦点 — 从循证医学到临床实践.
临床医学常用资源.
急诊抗感染的诊疗思维 周荣斌 北京军区总医院.
家庭自测血压远程传输 在血压管理中的应用进展
落实国家基本药物制度 用处方集指导合理用药
药物经济学评价与临床合理用药 杨莉 博士 卫生政策与管理系
山东大学卫生管理与政策研究中心 曲江斌 以预防为先导的健康照顾 山东大学卫生管理与政策研究中心 曲江斌
重庆第三军医大学大坪医院心内科 曾春雨、杨成明
實證醫學專題報告 服用綜合維他命,未來發生心血管疾病的機率有多少?
提高愛滋病毒感染者的服藥順從性之策略 台灣大學醫學院附設醫院 謝佳吟.
臺灣結核病流行現況 及 防治策略 疾病管制局 蘇家彬 醫師
针对发展中国家的一份以费用为重点的检查计划提案
利尿药 Diuretics 作用机制: 离子转运抑制剂 作用环节: 肾小管与集合管的重吸收 张永鹤
吳肇卿 特聘教授 學位 M.D. 醫學士- Taipei Medical College, Ph.D. 醫學博士- Institute of Clinical Medicine, National Yang-Ming Medical College,
疾病预后研究证据的评价与应用 寇长贵 吉林大学公共卫生学院.
新疆医科大学基础医学院药理教研室 新华·那比
如何在醫院中建構實證醫學研究環境 臺北醫學大學•市立萬芳醫院 張錦梅 組員
Thomson Healthcare Micromedex®
人口统计学及对健康的影响 Revised 05/06 1.
病人自控式止痛之使用安全 亞東醫院麻醉部 林子鏞主任.
病人安全目標與策略簡介 管理部 項淑珍.
中日友好医院药学部 常 明 医院用药安全风险测评 与常见用药差错 中日友好医院药学部 常 明
Guangdong Cardiovascular Institute Guangdong general hospital
如何推进多重耐药菌 感染的防控 北京大学第一医院 李六亿.
糖尿病患者预混胰岛素的临床应用 承德医学院附属医院内分泌科 高 宇
針扎之處置,追蹤,與預防---- 醫療品質與病人安全
国家基本药物目录 血脂调控的药物经济学考量.
參予評鑑對藥事作業的影響 敏盛綜合醫院 藥劑科 柯維信.
水飛薊 (Silymarin)對高血糖症之影響
抗癫痫药 Antiepileptics.
Telemedicine Study 进一步改善轻中度高血压治疗
偏头痛:诊断和预防.
ILR诊断心源性晕厥 陈建明 何浪 沈法荣 浙江医院 Instructor’s Notes: Participant’s Notes:
實證醫學 GS 謝閔傑.
流行性脑脊髓膜炎 epidemic cerebrospinal meningitis.
醫 療 品 質 與 指 標 管 理 前言 醫療事業----服務業 醫療服務----臨床服務,醫療團隊,醫療專業,
實證醫學常用資源及檢索 策略介紹 林愉珊 典藏閱覽組 國立陽明大學圖書館 民國98年5月11日.
每一個人都有三種年齡 實際年齡 生理年齡 心識年齡
精神科 實 證 期 刊 閱 讀 報 告 EBM-style Journal Reading
手部衛生推動經驗分享 新光醫院 感染管制小組 謝怡然 感管師
病人安全 神經外科 黃大維.
--帮助临床医生有效解决诊、治疑问的权威工具
Embase.com 特點與搜索技巧分享 張家瑋 Elsevier 生命科學產品經理
醫院評鑑 經營管理篇 陳 宏 一.
Ovid Medline 飛資得醫學 陳永祥 飛資得醫學 陳永祥 凡是對於EBM研究有興趣、希望學習PICO精確收集到研究文獻、想了解如何掌握資料庫提供的功能提昇檢索能力者都適合參加本次的講習。1.
North District Hospital 住院病人意見調查 In-patient Satisfaction Survey
Presentation transcript:

药学服务进展 与药师作用 2017/3/11 wjl

主 要 内 容 药学服务相关概念的新观点 医药形势与药品使用存在问题 药学服务实践新特点与药师的作用 药师参与服务的新思路 主 要 内 容 药学服务相关概念的新观点 医药形势与药品使用存在问题 药学服务实践新特点与药师的作用 药师参与服务的新思路 2017/3/11 wjl

一、药学服务的新认识 与合理用药有关的药学概念 药品管理(medicines management) 医院药学(hospital pharmacy,HP) 临床药学(clinical pharmacy, CP) 药学监护(pharmaceutical care, PC) 2017/3/11 wjl

药品管理(medicines management) 药品管理重点关注整个卫生系统的医疗行为,包括系统内所有涉及药物治疗的专业人员。 HP主要涉及医院内药物治疗的相关过程和质量。 CP与PC着重对药学专业行为,包括药师和药房其他技术人员的专业行为。 2017/3/11 wjl

临床药学(clinical pharmacy, CP) UKCPA认为CP是为病人服务所需的知识、技能和态度。 ESCP认为是一种健康专业术语,是临床药师在建立和促进合理和适当用药及设施的活动和服务。 临床药师生存指南则认为CP是涉及病人的一系列服务,包括处方监督,TDM,病人用药咨询。 2017/3/11 wjl

临床药学(clinical pharmacy, CP) American College of Clinical Pharmacy(ACCP) www.accp.com 2017/3/11 wjl

European Society of Clinical Pharmacy(ESCP) 2017/3/11 wjl www.escpweb.org

临床药学(clinical pharmacy, CP) ESCP重视建立和推动合理用药,ACCP关注药师在病人服务方面的知识和技能。 均包括通过药师的专业化发展和运用药师的的技能,促进合理用药。 通过为每个病人寻找有效的治疗方法,减少药物使用的风险,使相关治疗费用减至最低。 2017/3/11 wjl

临床药学CP与医院药学HP CP不仅包括医院药师的服务,也包括社区药师的服务。 这些对合理用药也有很大影响。 2017/3/11 wjl

药学监护(pharmaceutical care, PC) 1975年Mikeal最早提出药学监护概念 1980年经过Brodie丰富内涵 2017/3/11 wjl

药学监护(pharmaceutical care, PC) 1990年由Hepler和Strand全面阐述 以后进行多次修改,关注以病人为中心,承诺满足病人药物治疗方面的各项需求,并对其承诺负责 PC practice – the clinician’s guide,2nd,2004 2017/3/11 wjl

药学监护(pharmaceutical care, PC) 对药学监护还存在一些误解。 有人认为是一种哲学,包含临床药学和社会药学的概念。 药师一开始在定义中并不是药学监护的执行者,在药物应用过程中任何医疗专业人员都提供药学监护服务。 甚至在英国有些地区将药学监护称为药品管理。 2017/3/11 wjl

2005年世界药学科学杂志定义 CP CP作为药房工作的一部分,直接致力于病人服务,建立和促进药品和相关设施的合理和适当应用。 2017/3/11 wjl

2005年世界药学科学杂志定义 PC PC是指由药师和药房团队以病人为中心的,以药品相关的服务,旨在提高治疗结果。 2017/3/11 wjl

合理用药(rational use of medicines) 2001年WHO定义: ‘合理用药要求病人接受与临床需要相应的药物,按所需剂量,适当疗程,对病人和所属团体来说是费用最低。’ 2017/3/11 wjl

合理用药(rational drug use) World Bank对合理用药的看法: 要求根据有效性、安全性和依从性的研究结果来使用药物; 在指定的卫生系统限制范围内按成本/效益比来使用药物。 2017/3/11 wjl

WHO与WB对合理用药理解的差异 WB强调循证依据,研究结果应成为决定用药的基础,而WHO更注重达到目的的方法。 2017/3/11 wjl

发达国家与发展中国家的差别 发达国家与发展中国家在合理用药的制度和执行上也有不同。 发达国家建立了较完整的药品采供体系,且有能力承担得起引入新药来提高治疗效果和病人生活质量的能力。 发展中国家需依据基本药物目录,集中资源简化服务来满足人们药物治疗的基本需求。 2017/3/11 wjl

合理用药面临挑战 新药的上市与推广-最大的冲击; 政策制定者对资源的配置和使用; 支付者、医学学术团体和病人的影响; 在美国,政府、支付者、医学专家以及病人均对制药企业与医生相互间在新药上的“合作”颇有言词已不是个别问题。 仅在美国每年药企花在主攻对象的费用非常惊人,约12-15亿美元/年。 2017/3/11 wjl

如何促进合理用药 对医生和病人来说,最适当的方法就是费用控制;提高药物应用的效果最终是要降低药品的费用。 对政府管理层来说,核心措施包括三部分措施,教育措施、管理措施和调控措施。 Pharm World Sci 2005,27(2):76 2017/3/11 wjl

如何促进合理用药-WHO 教育措施包括对专业人员持续性教育,对使用者的健康教育。 管理措施包括建立治疗指南(治疗标准),对医生开方的稽查和反馈,医疗机构治疗委员会作用,基本药物目录,调剂操作规程,对医生、病人和药师的经济激励等。 调控措施包括药品上市和推广的法规,药品调配规定以及对病人或使用者的劝告。 2017/3/11 wjl

二、当前医药行业热点问题 旧医疗制度失效,新制度供给出问题,引发“看病难、看病贵”。 05年GDP全球第二,2000年WHO公布卫生总体绩效排144位(1997数据)。 健康保障体系的选择?NHS(全民医疗)或社保(预付制)。 93-03年间,未就诊率城市由42%升至58%,农村由33%升至45%。因经济原因未就诊分别达56%和76%。 2017/3/11 wjl

2004我国医疗卫生总费用 2017/3/11 wjl

1995至2005综合医院门诊病人 医疗费用比较 项目 1995 2005 增辐(%) 人均医疗费用 39.9 126.9 218.0 人均药费 25.6(64.2) 66.0(52.0) 157.8 人均检查费 9.1(22.8) 37.8(29.8) 318.1 卫生部《2007年中国卫生统计年鉴》 2017/3/11 wjl

1995至2005综合医院出院病人 医疗费用比较 项目 1995 2005 增辐(%) 人均医疗费用 1667.8 4661.5 179.5 人均药费 880.3(52.8) 2045.6(43.9) 132.3 人均检查费 507.3(30.4) 1678.1(36.0) 230.8 卫生部《2007年中国卫生统计年鉴》 2017/3/11 wjl

“看病贵”与不合理用药的根源 医疗费用 20年来病人门诊费用和住院费用增长分别11.6%和9.8% 临床诊治 诊疗规范或临床路径难以落实 城市和农村可支配收入增长分别为6.9%和4.7% 20年来药品价格的增长更是很迅猛;所谓的“新药”层出不穷与定价失控 临床诊治 诊疗规范或临床路径难以落实 基本药物目录失去应有的价值 社会保险目录的迅速扩充 与医院偿付之间的矛盾 2017/3/11 wjl

合理 安全用药? 看病贵 药师的作用 Doctor Hospital Pharmacist Community Pharmacist Licensed Pharmacist 2017/3/11 wjl

不合理用药带来的问题 Clinical-治疗失败或效果差(药物相关问题DRPs-Drug related problems) 原始疾病未愈或加重 产生新的疾病(如药源性疾病) 产生ADEs或出现ADR Economic-医药费用增加 加重病人负担 浪费社会资源 Humanistic-病人关怀 满意度下降 生存质量下降 2017/3/11 wjl

药物相关问题DRPs -Drug related problems 包括治疗失败和ADEs 更常见于住院期间,尤其是经常修改治疗方案时更严重 病人用药教育不够 随访不足 持续性监护服务不到位 2017/3/11 wjl

DRPs主要原因 用药错误、调配或给药错误 不适当用药,过度或不足 处方所开药与治疗方案存在差异,或治疗方案不是最佳 依从性差 对副反应监测不够 医院患者-- 医生诊治为主,社区患者– 自行治疗,都可以产生DRPs 2017/3/11 wjl

ADEs与用药的多少关系 ADEs是医疗差错最常见和花费最大的后果之一 造成ADEs的最危险因素是服药品种数 Am J Med, 1996,100:428 2017/3/11 wjl

DRPs或ADE 估计12%-25%出院病人有ADEs经历; 超过一半以上是可预防的 6%至12%的ADEs导致患者去就诊或看急诊 N Engl J Med, 2003,348:1556, Ann Pharmacother,2002,36:1238, Ann Intern Med,2003,138:161; CMAJ,2004,170:345; 2017/3/11 wjl

对社会资源和生命的主要危害 2000年一项研究估计在美国每年因医疗差错造成的费用支出约376亿;药物使用不当导致的死亡人数为每年7000例 Institute of Medcine of the National Academies,2000 我国每年有50万患者因用药不当而住院治疗,有19万人因此致死 中国临床药理学与治疗学, 2005, 10(1):1 2017/3/11 wjl

Fatal ADEs reported by Clin Alert during 1976-1997 Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412

Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412 Reasons for fatal ADEs Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412

Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412 引起严重ADR和过敏的常见药物 ADR Valproic acid TMP/SMZ Vancomycin Methotrexate Immune globulin Cyclophosphamide Lithium Aspirin Bleomycin procainamide Allergy Heparin Dextran Sulfasalazine Carbamazepine Chlorhexidine Cefazolin Lisinopril Rifampin TMP/SMZ Methylodopa Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412 2017/3/11 wjl

Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412 引起差错和相互作用的常见药物 Interaction Methotrexate Antineoplastic agents TMP/SMZ Levamisole Bleomycin Clozapine Filgrastim Hydrochlorothiazide Hydralazine Lithium Error Theophylline Valproic acid Gentamycin Halothane Potassium chloride Sodium chloride Doxorubicin Lithium Neomycin Lidocaine Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412 2017/3/11 wjl

Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412 The common ADEs Life threats Anaphylaxis Thrombocytopenia Renal failure Hemorrhage Hypotension Neutropenia Pulmonary edema Agranulocytosis Toxic epidermal necrolysis Fatal ADEs Hepatitis Hepatic failure Cardiopulmonary arrest Overdose Agranulocytosis Fulminant hepatic failure Pulmonary fibrosis Aplastic anemia Toxic epidermal necrolysis Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412 2017/3/11 wjl

Trimethoprim-sulfamethoxazole 447 15291(2.2) Hydrocodone-acetaminophen Drug ADEs Cases No. Annual Estimate No.(%) Insulins 1577 55819(8.0) Warfarin 1234 43401(6.2) Amoxicillin 1022 30135(4.3) Aspirin 473 17734(2.5) Trimethoprim-sulfamethoxazole 447 15291(2.2) Hydrocodone-acetaminophen 420 15512(2.2) Ibuprofen 526 14852(2.1) Acetaminophen 497 12832(1.8) Clopidogrel 241 10931(1.6) Cephalexin 293 10628(1.5) Penicillin 270 9275(1.3) Amoxicillin-clavulanate 274 8959(1.3) Azithromycin 255 8794(1.3) Levofloxacin 230 8682(1.2) Naproxen 245 8634(1.2) Phenytoin 238 7937(1.1) Oxycodone-acetaminophen 227 7328(1.0) Melformin 179 6678(1.0) 2017/3/11 wjl

Drugs classes for ADEs Drug class Cases Ann. Esti. No(%) Central nervous system agents 4698 150257(21.4) Systemic antimicrobial agents 3867 127807(18.2) Hormone-modifying agents 2345 84098(12.0) Hematologic and oncologic agents 2120 72029(10.3) Cardiovascular agents 1498 53457(7.6) 2017/3/11 wjl JAMA, 2006,296(15):1858-1866

Method of prevention Pharmacist monitoring 23% Computerized screening 17% Better laboratory test monitoring 14% Patient risk assessment 8% Earlier discharge 7% Patient counseling 6% Physician education 4% Double-checking 3% Uncler Other 16% 2017/3/11 wjl

用药不当的严重后果 在美国严重ADEs发生数: 约7000至14000例/年; 其中住院病人发生严重ADEs数: 约0%-2.3% 美国与用药不当有关的死亡病例尸解结果 药物过量 - 52% ADR - 27% 用细胞抑制剂治疗的肿瘤 - 6% 诊断或治疗错误 - 3% Irey, JAMA,1976,236:573 在美国严重ADEs发生数: 约7000至14000例/年; 其中住院病人发生严重ADEs数: 约0%-2.3% 2017/3/11 wjl

1983-1993年间,美国与用药错误相关的死亡数从每年2876例上升至7000例。 Lancet,1998,351:377 2017/3/11 wjl

Arch Intern Med,2007,167(16):1752-1759

Arch Intern Med,2007,167(16):1752-1759

2017/3/11 wjl

Most frequent suspect drugs for death outcome

Most frequent suspect drugs for disability or other serious outcome

Risk factors for ADRs Polypharmacy Female sex Use of drug with a narrow therapeutic range Age >65 years Renal elimination of drugs Use of oral anticoagulants or of diuretics Drug safety, 2007:30(5):379:407 2017/3/11 wjl

与病患者有关的药学服务问题 处方依从性问题 用量不足、过量或不按剂量方案,占14-56% 自我药疗的正确性问题 掰片、开包装、用眼药水、吸入装置使用及其他剂型,41%老年病人 不恰当的服药习惯 用过期药,给别人服自己的药,6-7% Denneboom W. J Clin Pharm Thera 2005,30:215-223 2017/3/11 wjl

与病患者有关的药学服务问题 2017/3/11 wjl

影响临床治疗的相关药学服务问题 服用药品的数量(粒数) 必须掰片服用的药品 情绪或身体问题的干扰 交流困难 认知困难 使用吸入装置 Denneboom W. J Clin Pharm Thera 2005,30:215-223 2017/3/11 wjl

与病患者有关的药学服务问题

依从性对治疗效果的影响 有一项调查发现,抗高血压药物的服药次数对依从性的影响是很大的: 每周一次,依从性约81% 每天一次,依从性约74-78% 每天两次,依从性降至57-65% Clin Ther, 1993,15:715 2017/3/11 wjl

三、药学服务新特点与药师作用 药学服务的切入点:要与治疗目标一致,即提高治疗、经济学和病人关怀结果 药师干预服务的目标应注重:提高药物治疗效果(improve Clinical outcome) ,最佳药物治疗费用(optimal effective-cost ratio),提升生存质量(improve quality of life) 2017/3/11 wjl

药师的作用 处方医嘱审查-发现有指征没有治疗、药物选择不当、治疗剂量不足或过量、ADEs、药物相互作用等,减少DRPs 提供咨询服务-帮助医生选择最佳治疗方案,减少无指征用药;帮助病人了解正确用药方法和了解药物ADR,提高病人依从性 开展TDM-提高治疗效果,减少DRPs或ADEs 2017/3/11 wjl

药师服务的影响 药师缺乏对药学服务的影响体现在: 药师薪金上涨,1998年6.8万升至2000年8.2万 工作负荷增加,药师职位数增加,1996年18.4万个升至21.7万个 药学服务减少导致医疗差错增加,DRPs和ADEs增加 J Med Sys, 2004,28(1):63 2017/3/11 wjl

药师药学服务的成效 药师干预可使ADE发生率下降66%,从10.4/1000人.年降至3.5/1000人.年 Leape L,JAMA,1999,282,267 在美国1029家医院调查中,药师提供临床药学服务能降低病人死亡率 也能大大降低医疗费用 Pharmacotherapy, 1999,19:556 ;2000, 20:609 2017/3/11 wjl

药师干预行为 修正或解释医嘱 提供药品资讯 推荐替代治疗方案 鉴别和发现药品相互作用和ADEs 治疗药物监测,参与个体化方案制订 2017/3/11 wjl

药师提高临床治疗效果的观察指标 主要指标 发病率morbidity 病死率mortality 住院时间length of stay 服务质量quality of care 其他指标或治疗终点 液体管理、麻醉相关的机械辅助呼吸时间、达到治疗药物浓度、ADEs、医疗差错、感染发生率 2017/3/11 wjl

药师提高临床治疗效果 优化输液管理 减少ADE 减少给药错误 预防和治疗严重感染 2017/3/11 wjl

药师提高用药经济学结果 节省费用cost savings 费用减免或减避cost avoidance 2017/3/11 wjl

药师提高病人关怀、生存质量 药师参与药学服务对严重疾病患者生存质量(QoL)的研究较少 很多临床药物研究均对病人QoL进行评估,如使用SF-36等各种评估表 2017/3/11 wjl

生存质量测评方法优缺点 2017/3/11 wjl

药师开展药学服务模式 Iowa药师协会建立社区药师开展药学个例管理模式(PCM)取得良好效果 J Am Pharm Assoc 2003,43:24 ASHP制订药师在临床路径的建立、实施和评价等过程中的操作指引 Am J Health-syst Pharm 2004,61:939 药师与内科医生合作可明显减少医疗差错 JAOA 2002,102(12):678 ACCP/SCCM优化危重病人临床路径药师开展药师监护的行为 Intensive Care Med 2003,29:691 2017/3/11 wjl

Iowa Pharmaceutical Case Management (PCM) 该计划由五个步骤组成 Determination of eligibility Initial assessment Problem follow-up New problem assessment Preventive assessment 2017/3/11 wjl

1. Determination of eligibility 由经培训合格的药师和医生负责确认入选服务计划的病人是否符合要求 疾病种类包括:充血性心衰、缺血性心脏病、糖尿病、高血压、高血脂、哮喘、抑郁症、房颤、骨关节炎、返流性胃食管炎、消化道溃疡、慢性阻塞性肺病等 至少以上一种疾病可入选 一旦确认则启动第二步骤 2017/3/11 wjl

2. Initial assessment 1) 评估病人现状-由药师与病人直接交流 Medication history Assessment of medication indications, effectiveness, safety, and adherence Assessment for the presence of untreated illness Identification of DRPs unnecessary medication therapy/subopitmal medication selection/poor adherence/adverse drug reactrions/need for additional medication therapy 2017/3/11 wjl

2. Initial assessment 2) 药师撰写报告和建议给相关医生 3) PCM团队或小组提出病人药疗服务计划,并加以落实,该计划需征得病人同意 药疗计划主要内容应基于病人的需求和状况 2017/3/11 wjl

药疗服务计划内容 医嘱变更 该病人或服务提供者的教育水平 定期评估病情 定期监测药疗效果 自我治疗的培训 提供病患特殊教育和信息资料 提高依从性 强调改善良好生活方式 2017/3/11 wjl

3. Problem follow-up assessment 前提:如果医生同意药师推荐意见,则进入第三步-问题追踪随访评估阶段 评估问题是否是按病人需求或是否是启始阶段确认的问题 服务小组是否采用此策略来评价已确定服务计划的有效性 评估是否按小组确定恰当的时间进行 评估是否按需求对原计划进行修订 2017/3/11 wjl

4. New problem assessment 根据第三步问题追踪结果,可能涉及用新药或新的治疗手段,医师和药师要重新对病人进行评估,从而进入新问题评估阶段 新问题评估可以在不同PCM项目之间进行 当小组确认出现新问题时即可启动此步骤 本评估包括对病人评估和制定新的行动计划 2017/3/11 wjl

5. Preventive assessment 如果服务计划的目标达到,无新问题出现则进入第五步骤-预防性评估 当无DRPs确定时,应查看启动评估内容 包括对高风险病人的再评估,以发现新的DRPs 制定新的行动计划以防止出现任何新的问题 此评估可在最后一次评估后6个月进行 2017/3/11 wjl

PCM实施 2000年10月-2001年7月病人入选 随访至2002年7月 药师被访问题 是否与病人见面 是否评估病人药疗相关信息 是否向医生发送建议 是否收到医生回复 如未能向病人提供服务需说明原因 2017/3/11 wjl

PCM对各药房的药师服务评分标准 项 目 得分 与病人见面交流 1分 提供评估病人相关信息报告 3分 向医生发送建议 6分 医生回复 1分 项 目 得分 与病人见面交流 1分 提供评估病人相关信息报告 3分 向医生发送建议 6分 医生回复 1分 2017/3/11 wjl

药师服务收费标准

服务启动后三个月病人状况

药师未能与病人会谈的原因

各药房每个药师服务评分结果

药师服务计划中药师与医生交流表格

ASHP制订药师在临床路径的建立、实施和评价等过程中的操作指引 ASHP guidelines on the Pharmacist’s role in the development, implementation, and assessment of critical pathways ASHP对药师制定、实施和评估临床路径(critical pathways, CP)的行为指南 2017/3/11 wjl

CP指南 由ASHP专业委员会起草 美国医院药学学会(ASHP)理事会于2004年4月15日批准 发表在学会杂志Am J Health-Syst Pharm, 2004,61:943 2017/3/11 wjl

CP制定实施的主要步骤 选择研究对象(四高,操作差异性高、治疗费用高、病人数高、风险高) 指定相应团队 相关文献检索 记录当前操作流程和治疗结果 制定CP 获得批准与培训参与者 实施CP 评估CP 传播评估结果 2017/3/11 wjl

CP制定 确定目标和结果,明确关注焦点或关键点,制定时间路线图time frame,明确关键点的行为内容(如MUE,出院教育) 病患教育 病人安全关注 监督措施 文件记录(制定简单表格,注明药师的行为和时间表,何时使用和收回此表) 2017/3/11 wjl

指南中药师作用的内容 准备工作 启始阶段的介入 维持阶段的介入 对CP的CQI方面的贡献 确保CP的持续性 药师的责任 2017/3/11 wjl

ACCP/SCCM优化危重病人临床路径药师开展药师监护的行为 2017/3/11 wjl

ACCP/SCCM临床路径药师 基本(fundamental)服务内容

ACCP/SCCM临床路径药师 可期望(desirable)服务内容

ACCP/SCCM临床路径药师 最佳(optimal)服务内容

举例:药师干预模式的建立 药师建立和实施三层循证干预模式 目的 改变医生处方习惯 提高抗菌药效果/费用比 2017/3/11 wjl

2017/3/11 wjl

药师修正医生处方习惯带来的效果 累积减少6473个静脉用抗菌药DDDs,相应增加口服用抗菌药DDDs值 抗菌药费用减少66190欧元 J Clin Pharm Ther, 2006,31:179 2017/3/11 wjl

药师干预高血压药物治疗 另一项为期7个月的药师干预376例高血压控制不佳病人的对照研究 干预措施:优化循证药物治疗方案 evidence-based drug management 结果 mean systolic Bp decreased 16.1 mm Hg overall (p<0.001) 179 (47.6%) patients achieved their goal blood pressure (p<0.001) Pharmacotherapy, 2006,26:1333; 2017/3/11 wjl

药师服务与临床治疗效果 住院期间发生药品不良事件的病人其死亡率(3.50%)要比没有不良事件病人的(1.05%)高(p<0.01),其住院天数(7.69d)也比对照组(4.46d)长(p<0.01) 测算由此增加平均住院天数1.74天的费用约为2013美元,每年不良事件相关的费用超过1百万美元 如果按50%的药品不良事件是可预防的,则药师成功的干预措施将为医院节省50万美元,减少450个住院日 JAMA, 1997,277:301 2017/3/11 wjl

Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412 Prevention of ADEs Item preventable by pharmacist Fatal ADEs 67% 57% Drug-induced permanent disabilities 83% 40% Drug-induced life threats 50% All 52% Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412 2017/3/11 wjl

四、药师如何发挥作用 注重实践调查研究,建立持续性改进工作体系 深入临床,走向急症服务、社区、护理中心和家庭病床 从一般病人转向需重点监护的老年病人,长期慢性病人等特殊人群 2017/3/11 wjl

药师要注重实践调查研究 我国药师对因用药不当住院没有进行过系统的调查研究 据估计每年约有50万例因用药不当住院,约19万因此致死,其中可预防的比例和因此增加费用情况还不清楚 2017/3/11 wjl

药师要注重实践调查研究 是否了解本地区、本单位服务范围内的用药问题 是否了解药师队伍参与药学服务的态度和积极性 相关调查大样本数据还较缺乏 开展药学服务社会调查实践和发现DRPs的能力和水平还有待于深入了解 2017/3/11 wjl

药师服务深入临床 在我国药学咨询服务和提供药学信息已经取得很大进步,多数医院药师均能提供较好的服务,并与医生、护士进行沟通 我院药师通过环节和终末质控手段定期参与临床业务查房,通过发现药物相关问题取得较好成效 2017/3/11 wjl

关注老年和长期慢性病人等特殊人群 老年病人和长期慢性病人生理病理情况复杂,脏器功能减退 使用药物较多 依从性差 对药品尤其是特殊给药的使用方法知识掌握少 容易发生药品不良事件和药物相关性疾病 2017/3/11 wjl

老年病人ADE的危害 ADE是导致患者就诊,尤其是老年病患者急诊重要原因 65岁以上老年人较年轻人更易发生ADE(4.5/1000比2.0/1000, RR2.4),更需住院(1.6/1000比0.23/1000, RR6.8) JAMA, 2006,296(15):1858 2017/3/11 wjl

Relationships between Serious ADEs with age of patients Am J Health Syst Pharm,2001,58:1406-1412

Focus on the ADEs in older patients 1/3 of ED-treated ADEs in older patients were caused by just 3 drugs (warfarin, insulin and digoxin) Narrow therapeutic index High risk of overdose or toxicity JAMA, 2006,296(15):1858-1866 2017/3/11 wjl

关注老年和长期慢性病人等特殊人群 一项为期一年的随机对照研究涉及392例老年病人一天一次使用阿托伐他汀治疗高胆固醇,结果表明药师与医生合作,能使干预组病人依从性升高6.5%(p<0.001),坚持治疗的持续性提高13%(p=0.002) Drug Saf 2006,15:115 2017/3/11 wjl

关注老年和长期慢性病人等特殊人群 在一项为期12个月涉及2型糖尿病干预治疗研究中,与对照组相比药师干预组病人血HbA1c和血压明显降低,药师服务对社区糖尿病人监护有明显效果 Diabetes Care 2005,28:771 2017/3/11 wjl

关注老年和长期慢性病人等特殊人群 我院治疗药物浓度监测工作开展十年多,氨茶碱、地高辛等涉及呼吸和心血管老年病人 近期又与临床合作通过监测格列吡嗪血药浓度协助临床个体化治疗方案,优化病人血糖水平控制 2017/3/11 wjl

药学服务的不足 近期一项关于药师药学服务的荟萃分析表明,药师服务在减少病人药物相关问题导致的入院治疗方面有一些效果 但通过严格分析随机对照研究试验则并不能证明药师服务能取得显著的效果 2017/3/11 wjl

药师干预减少病人住院率 随机结果无明显差异 Qual Saf Health Care 2006,15:23 2017/3/11 wjl

药学服务的不足 另一项针对社区曲坦类抑郁药用药指导的药学服务能否降低此类药物消耗量的研究也未能获得较好效果 一项药师干预计划未能使高血压得到控制 我国进行很多药学监护研究,但多数并没有进行随机对照,因此药学服务在我国取得的成效还有待进一步证实 2017/3/11 wjl

Int J Clin Pract,2005,59(12):1441

我国药学服务存在问题 药师数量较少;执业药师更少 药师素质参差不齐 开展药学服务的医疗机构太少;社区药店或药房服务范围也很局限 与医师和病人沟通的渠道少或不畅 开展药学服务研究的更少(以发表相关论文,尤其高质量的药学研究论文少) 2017/3/11 wjl

药学服务的发展 药师如何利用循证依据,开展随机对照研究,提升药学服务的效果 如何更新临床治疗指南知识与药学服务结合 如何持续性改进药学服务,探索新的药师干预模式 2017/3/11 wjl

药学服务和药师作用的明天 需掌握病人需要的相关知识和技能 开展病人需要的相关药学服务 尝试建立符合我国国情的药学服务模式 加强执业药师在医院的服务 更应注重社区和家庭病床药学服务的开展 2017/3/11 wjl

非常感谢您的耐心倾听! 欢迎批评指正! 2017/3/11 wjl