高雄市政府環境保護局 97年度「室內空氣品質自主管理推動計畫」 高雄市政府環境保護局 97年度「室內空氣品質自主管理推動計畫」 成果發表會簡報 中 華 民 國 九 十 七 年 十二 月 二 十 四 日

簡 報 內 容 計畫背景說明 1 2 計畫目標 3 計畫工作內容 4 計畫執行成果 5 結論與建議

計畫背景說明

1.計畫背景說明 計畫背景說明 由於國人每天約90%的時間處於室內的環境中，室內空氣品質之良窳，直接影響人體健康，有效改善室內空氣品質，進行健康風險評估，方可促進環境管理及人體健康。 IAQ (Indoor Air Quality) 室內空氣品質的定義為 「影響居住者人體健康的空氣特性。」依據ASHRAE (美國冷凍空調協會)標準62-1989定義可接受的室內空氣品質 (acceptable IAQ)為： 未含已知對人體達造成傷害濃度的氣體，且80%及以上暴露其中的人均無不滿的空氣條件。

計畫背景說明 室內空氣品質及各項影響因子之間關係 一般室內環境中所存在的空氣污染物若以其性質分類： 1.計畫背景說明 生物性污染物：例如黴菌滋生、細菌生長、塵蟎、昆蟲、寵物過敏原、花粉。 化學性污染物：揮發性有機污染物(Volatile Organ Compound, VOC )、甲醛、 一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、臭氧、石棉建材。 二手煙(ETS)：由燃燒煙草所釋放之數百種化學物質。 放射性物質：輻射鋼筋屋以及氡氣。

計畫背景說明 目前國內室內空氣品質較嚴重的問題包括： CO2濃度偏高 行政院環保署已於94年12月30日公告「室內空氣品質建議值」 1.計畫背景說明 計畫背景說明 目前國內室內空氣品質較嚴重的問題包括： CO2濃度偏高 室內人員密度過高 空調設備設計不良 甲醛與總揮發性有機物濃度偏高 易揮發性有機溶劑之裝修建材 建築物密閉 空調設備不良 生物性污染物濃度高於世界衛生組織建議規範 亞熱帶海島型氣候相對濕度較高，易於滋生生物性污染物，其中細菌及真菌二種生物性污染物濃度偏高。 行政院環保署已於94年12月30日公告「室內空氣品質建議值」 二氧化碳(CO2) 一氧化碳(CO) 甲醛(HCHO) 總揮發性有機化合( TVOC) 細菌(Bacteria) 真菌(Fungi) PM10 PM2.5 O3 溫度

計畫背景說明 行政院環保署公告之室內空氣品質建議值 1.計畫背景說明 項 目 建 議 值 單 位 二氧化碳(CO2) 8小時值 第1類 項 目 建 議 值 單 位 二氧化碳(CO2) 8小時值 第1類 600 ppm (體積濃度百萬分之一) 第2類 1000 一氧化碳(CO) 2 9 甲醛(HCHO) 1小時值 0.1 總揮發性有機化合物(TVOC) 3 細菌(Bacteria) 最高值 500 CFU/m3 (菌落數/立方公尺) 真菌(Fungi) 粒徑小於等於10微米(μm)之懸浮微粒(PM10) 24小時值 60 μg/m3 (微克/立方公尺) 150 粒徑小於等於2.5微米(μm)之懸浮微粒(PM2.5) 100 臭氧(O3) 0.03 0.05 溫度(Temperature) 15至28 ℃ (攝氏) ※本建議值所稱第1類及 第2類適用場所如下： 第1類：指對室內空氣品 質有特別需求場所，包 括學校及教育場所、兒 童遊樂場所、醫療場所、 老人或殘障照護場所等。 第2類：指一般大眾聚集 的公共場所及辦公大樓， 包括營業商場、交易市 場、展覽場所、辦公大 樓、地下街、大眾運輸 工具及車站等室內場所。

1.計畫背景說明 計畫背景說明

計畫目標

計畫目標 一、推廣室內空氣品質建議標準值及相關管制法規。 二、調查及輔導改善本市重要公共場所室內空氣品質現況。 2.計畫目標 計畫目標 一、推廣室內空氣品質建議標準值及相關管制法規。 二、調查及輔導改善本市重要公共場所室內空氣品質現況。 三、推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度。 四、建置本市室內空氣品質改善輔導體系。

計畫工作內容

計畫工作內容 1.透過各項管道加強宣導室內空氣品質建議標準值及相關管制法規，作為各主管機關管制依據。 3.計畫工作內容 計畫工作內容 1.透過各項管道加強宣導室內空氣品質建議標準值及相關管制法規，作為各主管機關管制依據。 2.調查本市重要公共場所之室內空氣品質現況 篩選本市15處重要公共場所，應包含對室內空氣品質有特別需求場所，以及一般大眾聚集之公共場所及辦公大樓，進行室內空氣品質現況之訪查。 針對前述15家進行室內空氣品質調查，以直讀式儀器或公告方法進行室內空氣品質監測。監測項目應包含：二氧化碳(CO2)、一氧化碳(CO)、甲醛(HCHO)、總揮發性有機化合物(TVOC)、細菌(Bacteria)、真菌(Fungi)、粒徑小於10微米之懸浮微粒(PM10)、粒徑小於2.5微米之懸浮微粒(PM2.5)、臭氧(O3)、溫度及濕度等共11項。 針對前述15家進行室內空氣品質實地輔導改善及驗證，並分析輔導前後採樣之數據，進而評估其效益。

計畫工作內容 3.配合環保署政策篩選之公共場所參與環保署自主管理推動計畫，以推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度。 3.計畫工作內容 計畫工作內容 3.配合環保署政策篩選之公共場所參與環保署自主管理推動計畫，以推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度。 4.建置室內空氣品質改善輔導體系 蒐集彙整國外室內空氣品質之處理改善技術，並評估國內未來可行之較適處理改善技術。 建置本市室內空氣品質改善技術規範及諮詢輔導制度。 舉辦本計畫成果發表會一場次，活動企劃內容應先經本局同意。

計畫工作內容-工作內容流程 室內空品 管理宣導 場所測定前 現勘 室內空氣品質 測定及分析 改善及驗證 推動室內空品 自主管理制度 3.計畫工作內容 計畫工作內容-工作內容流程 室內空品 管理宣導 場所測定前 現勘 室內空氣品質 測定及分析 改善及驗證 推動室內空品 自主管理制度 重要公共場所 篩選 處理改善技術 彙整評估污染 技術規範及 諮詢輔導制度 計畫成果發表會

計畫工作內容-計畫執行進度總表 3.計畫工作內容 計畫目標 工作內容 執行成果 一、推廣室內空氣品質建議標準值及相關管制法規 1.針對各主管機關，加強宣導室內空氣品質建議標準值及相關管制法規，作為各主管機關管制依據。 為全面推動及建置室內空氣品質之管理及架構，實應針對各主管機關透過各項管道加強宣導室內空氣品質建議標準值及相關管制法規，作為其進行管制之依據。已於97年8月29日辦理1場次宣導說明會，明確說明各單位相關權責事務。 2.針對高雄市公共場所專責人員，加強宣導室內空氣品質建議標準值、相關管制法規及自主管理相關事宜。 已於97年9月1日辦理1場次自主管理宣導會議，以宣導室內空氣品質建議標準值、相關管制法規及自主管理制度。 二、調查及輔導改善本市重要公共場所室內空氣品質現況 1.篩選高雄市15處重要公共場所，應包含對室內空氣品質有特別需求場所，以及一般大眾聚集之公共場所及辦公大樓，進行室內空氣品質現況之訪查。 已完成30處公共場所之初勘，再從30處初勘對象中篩選出15處進行室內空氣品質現況之訪查。 2.針對前述15家進行室內空氣品質調查，以直讀式儀器或公告方法進行室內空氣品質監測。監測項目應包含：二氧化碳(CO2)、一氧化碳(CO)、甲醛(HCHO)、總揮發性有機化合物(TVOC)、細菌(Bacteria)、真菌(Fungi)、粒徑小於10微米之懸浮微粒(PM10)、粒徑小於2.5微米之懸浮微粒(PM2.5)、臭氧(O3)、溫度及濕度等共11項。 已完成15處公共場所之室內空氣品質監測。

計畫工作內容-計畫執行進度總表 3.計畫工作內容 計畫目標 工作內容 執行成果 二、調查及輔導改善本市重要公共場所室內空氣品質現況 3.針對前述15家進行室內空氣品質實地輔導改善及驗證，並分析輔導前後採樣之數據，進而評估其效益。 已完成15處公共場所室內空氣品質之實地輔導改善。 三、推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度 1.配合環保署政策篩選之公共場所參與環保署自主管理推動計畫，以推動高雄市公共場所室內空氣品質自主管理制度 針對15家公共場所推動室內空氣品質自主管理制度，已協助輔導5家公共場所完成其室內空氣品質自主管理制度之建立。 四、建置本市室內空氣品質改善輔導體系 1.蒐集彙整國外室內空氣品質之處理改善技術，並評估國內未來可行之較適處理改善技術。 已蒐集國外室內空氣品質之管理方式及處理改善技術，並彙整於6-1章節內容中。 2.建置本市室內空氣品質改善技術規範及諮詢輔導制度。 本計畫於高雄市政府環保局網頁下加置一「室內空氣品質管理」之次網域，以提供室內空品質管理及改善者詳盡且有所依詢之作法。 3.舉辦本計畫成果發表會一場次，活動企劃內容應先經高雄市環保局同意。 本計畫於97年12月24日配合環保局所舉辦之成果發表會活動，發表本計畫執行成果。

計畫執行成果

計畫執行成果-室內空品管理宣導 已於97年8月29日辦理「室內空氣品質自主管理推動計畫」宣導說明會 對象為市府各主管機關 4.計畫執行成果 計畫執行成果-室內空品管理宣導 已於97年8月29日辦理「室內空氣品質自主管理推動計畫」宣導說明會 對象為市府各主管機關 爲加強宣導室內空氣品質建議值及相關管制法規 總共有20個單位22人次與會

計畫執行成果-室內空品管理宣導 已於97年9月1日辦理「室內空氣品質自主管理推動計畫」宣導說明會。 對象為各公共場所專責人員 4.計畫執行成果 計畫執行成果-室內空品管理宣導 已於97年9月1日辦理「室內空氣品質自主管理推動計畫」宣導說明會。 對象為各公共場所專責人員 爲加強宣導室內空氣品質建議值及相關管制法規、室內空氣品質自主管理制度 總共有50個單位54人次與會

計畫執行成果-公共場所篩選 已於97年9月3日完成高雄市15處重要公共場所室內空氣品質現況之訪查。 第1類共篩選4處 第2類共篩選11處 4.計畫執行成果 計畫執行成果-公共場所篩選 編號 適用場所分類 地點 1 第1類 學 校 復華中學附設托兒所 2 圖書館 高雄市立圖書館(文學館) 3 安養中心 高雄市私立天誠老人養護中心 4 兒童遊戲場所 湯姆龍智能館(中山館) 5 第2類 營業商場 好市多量販店高雄店 6 燦坤3C量販店(數位建國店) 7 A+1精品百貨一心店 8 百貨公司 漢神百貨 9 大遠百購物中心 10 漢神巨蛋購物廣場 11 電影院 喜滿客夢時代影城 12 車 站 高雄火車站 13 辦公大樓 高雄市政府 14 高雄市監理處 15 銀 行 高雄銀行總行(營業部) 已於97年9月3日完成高雄市15處重要公共場所室內空氣品質現況之訪查。 第1類共篩選4處 第2類共篩選11處 於97年12月6日完成15處公共場所實地輔導改善前後之室內空氣品質監測約30點次。 至目前為止監測分析結果業已完成22點次。 輔導改善前15點次 輔導改善後7點次

U.S.EPA Method IP-3A NDIR法 4.計畫執行成果 計畫執行成果-採樣方式及分析 委託行政院環保署環境檢驗所認可單位之台宇環境科技股份有限公司進行監測分析 檢測項目 檢測方法 二氧化碳 U.S.EPA Method IP-3A NDIR法 一氧化碳 U.S.EPA Method IP-3C電化學法 臭氧 甲醛 NIEA E705.11C 溫度 溼度 溫度計法 濕度計法 PM2.5 NIEA A206.10C 貝他射線衰減法 PM10 TVOC NIEA A732.10C 細菌 NIEA E301.10C衝擊式採樣 真菌 PM2.5 、 PM10 CO2、CO、O3、 溫濕度、甲醛 TVOC 真菌、細菌

計畫執行成果-輔導改善前之監測結果 甲醛 CO2 CO O3 4.計畫執行成果 超過O3建議值第一類：30ppb、第二類：50ppb，如下： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 湯姆龍智能館 天誠老人養護中心 第二類： 高雄火車站 高雄市政府11樓 甲醛 CO2 CO O3 超過甲醛建議值第一、二類：0.1ppm，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值 超過CO建議值第一類：2ppm、第二類：9ppm，如下： 第一類： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 湯姆龍智能館 天誠老人養護中心 第二類： 漢神百貨 高雄銀行總行 超過CO2建議值第一類：600ppm、第二類：1000ppm，如下： 第一類： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 天誠老人養護中心 第二類： 高雄銀行總行

計畫執行成果-輔導改善前之監測結果 PM2.5 PM10 真菌 細菌 4.計畫執行成果 超過PM10建議值第一類：60μg/m3 、二類：150μg/m3 ，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值 超過PM2.5建議值第一、二類：100μg/m3 ，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值 超過細菌建議值第一類：500CFU/m3 、第二類：1000CFU/m3，如下： 第一類： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 天誠老人養護中心 第二類： 皆符合建議值 超過真菌建議值第一、二類：1000CFU/m3 ，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值

計畫執行成果-輔導改善前之監測結果 溫度 TVOC 溼度 4.計畫執行成果 超過溫度建議值第一類：15~28℃、第二類：無，如下： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 湯姆龍智能館 天誠老人養護中心 第二類： 皆符合建議值 超過TVOC建議值第一、二類：3ppm ，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值

4.計畫執行成果 計畫執行成果-實地輔導改善 邀請專家學者進行實地輔導改善 輔導改善 現場實況 輔導改善 建議表單

計畫執行成果-實地輔導改善 4.計畫執行成果 邀請3位 輔導人員 國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系洪崇軒助理教授 台灣室內環境品質學會李家偉博士 國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系黃玉立助理教授 公共場所 改善建議 高雄市立 圖書館 有漏水水漬現象，建議能夠針對可能漏水區域予以修補，並更換已漏水的裝修以避免黴菌滋生的可能。 室內有CO2偏高的現象，建議能適度增加通風，例如於開放民眾進入借閱書籍前，可利用開窗通風的方式，增加室內換氣效率。 圖書館本身即有較多的木製書櫃傢俱，其釋放甲醛等揮發性有機物的機率較高，建議相關物品採購時，可多採用低污染製品。 復華中學附設 托兒所 托兒所教室於室溫27℃以上時才會開冷氣，並設定室內循環及開啟另一侧窗戶，以加強對流。建議使用空調設備維持門窗關閉，並將空調對流開關開啟，以維持室內空氣流通，並可減少電耗。

計畫執行成果-實地輔導改善 4.計畫執行成果 公共場所 改善建議 高雄市 私立天誠 老人養護中心 護中心屬於年長者的養護環境，目前有40-50人使用本環境。其污染物潛在來源可能因具有部分之醫療屬性，本身即較易有生物性氣膠的生成與累積， 建議可加裝必要的除菌設施，以維本環境的潔淨。 空調方式係合併大樓中央空調系統，與加裝之冷氣空調，來進行相關場所空氣品質的維護，但鑑於本場所有照顧老年民眾的特殊需求，建議可朝向規劃使用獨立的空調系統，應更有利於此環境是內空品的維護，同時也可避免有影響其他不同使用性質環境是內空品的疑慮。 湯姆龍 智能館 (中山館) 館中位於地下室空間，通風需仰賴機械通風，建議維持適當氣體交換率，外氣引入需足夠(尤其是兒童人數交多時)。 室溫稍高，建議從空調方面改善。 室內使用大量塑膠地板等產品，建議定期量測TVOCs並選擇逸散性較低建材。 部份出風口有累積灰塵，宜定期清理出風口及迴風口。 好市多 高雄店 賣場空間大，通風狀況不錯，且舒適佳。 建議適度將排氣與抽風口予以區隔，會更有利於較佳的抽氣品質。 地下停車場位置，可適度了解其通風狀況，以利維持室內空氣品質之良好狀態。 高雄市監理處 使用人工控制之中央空調，在出入口附近較易產生對流不佳或悶熱情形，建議可考慮利用風扇提高對流 。

計畫執行成果-實地輔導改善 4.計畫執行成果 公共場所 改善建議 高雄 火車站 溫度分布不均勻現象，因此建議加裝風扇改善空氣的流動，尤其在候車區及商店區外。 有烹調油煙(燒烤食品)，建議燒烤區應加裝抽風及污染控制設備以免影響候車區之室內空氣品質。 燦坤3C量販店 (數位建國店) 有電器及事務機器，因此建議通風系統可加強，並注意宜適量引入外氣。 空調系統有漏水及生物性污染，且出風口灰塵累積，建議就漏水原因改善，而空調濾網應定期更換。 A+1精品店 理髮廳使用染燙髮劑，建議將理燙髮廳門關閉，可避免其污染源，且通風可加強適度引入外氣。 通風口略髒污，有灰塵累積，建議通風口處需固定清潔並保持乾淨狀態，並且空調濾網應定期更換。 喜滿客 夢時代影城 放映廳地面屬於地氊鋪面，同時有許多排放室內空氣污染物之裝潢材料，微生物也容易滋生，建議平時即應注意相關環境的清潔。 電影院屬於民眾密集的環境，建議應注意放映廳內保持合理的通風換氣，以避免CO2濃度過高的現象。 屬於大型購物商場相連結的電影院，相關的通風換氣系統具有高度關聯性兩者應同步要求。 漢神百貨 經勘察各個方面管理均有維持在一定的水準 。

計畫執行成果-實地輔導改善 4.計畫執行成果 公共場所 改善建議 高雄銀行總行 緊臨交通繁忙區域，民眾出入頻率高，外氣容易因民眾進出，而逸散進入室內，故室內空氣品質易受外氣空品影響，建議應注意於空氣品質不良時，能適度提供潔淨的空氣。 採全棟大樓中央空調方式，提供室內通風與冷氣，建議應注意不同樓層間，空氣的相互影響。 漢神巨蛋 購物廣場 一樓現場在進行裝修，使用溶劑黏膠易揮發，建議加強裝修點通風，油漆黏膠容器不用時應密閉。 餐廳油煙，建議多加強局部抽排氣設施。 地下一樓停車場之CO也可能成為問題，建議增設一氧化碳量測，必要時增加自動排氣設施。 高雄市政府11F餐廳 市府餐廳，建議廚房清潔宜加強，廢棄物勿置於室內通道。 室內溫度及CO2稍高，建議由空調改善和減少室內燃燒源並加強外氣引入。 廚房油煙、影印、抽菸行為皆為污染物來源，且空氣門也未作用，建議廚房抽排氣宜改善，以及快餐區不宜有烹飪行為，並且禁止於建築物內抽菸應加強管制。 通風迴風口累積灰塵，建議應定期清理維修通風排氣設施。 大遠百 購物中心 經勘察各個方面管理均有維持在一定的水準

計畫執行成果-輔導改善前後之監測結果比較 4.計畫執行成果 計畫執行成果-輔導改善前後之監測結果比較 15處公共場所，輔導改善前15處公共場所皆已完成實驗室分析作業，而輔導改善後目前已完成7處之實驗室分析作業 ，因此本計畫亦針對此7處公共場所進行輔導改善前後之檢測結果比較。 CO2 CO 表示輔導改善後檢測值有降低

計畫執行成果-輔導改善前後之監測結果比較 4.計畫執行成果 計畫執行成果-輔導改善前後之監測結果比較 甲醛 真菌 O3 細菌 表示輔導改善後檢測值有降低

計畫執行成果-輔導改善前後之監測結果比較 4.計畫執行成果 計畫執行成果-輔導改善前後之監測結果比較 PM2.5 PM10 TVOC 表示輔導改善後檢測值有降低

計畫執行成果-輔導改善前後之監測結果比較 4.計畫執行成果 計畫執行成果-輔導改善前後之監測結果比較 溫度及溼度 適用場所 分類 第1類 第2類 檢測項目 單位 高雄市立圖書館 天誠老人養護中心 好市多高雄店 高雄火車站 檢測值 改善前 改善後 溫度 ℃ 27.6~29.4* 25.2~28.1*◆ 30.5~32.5* 20.9~25.8 ◆ 26.8~27.1 26.6~28.7 29.0~30.1 30.9~32.2 濕度 % 48.7~59.2 53.4~66.2 49.2~64.3 64.2~73.2 53.9~55.2 57.1~61.8 53.2~65.7 52.7~61.8 適用場所分類 第2類 檢測項目 單位 漢神巨蛋購物廣場 高雄銀行 高雄市監理站 檢測值 改善前 改善後 溫度 ℃ 26.1~29.6 22.7~25.8 ◆ 26.3~30.6 22.0~24.8 ◆ 26.1~27.8 23.7~25.7 ◆ 濕度 % 49.0~68.7 50.7~59.3 52.7~65.2 49.7~60.2 50.0~67.3 56.2~64.8 註：“＊”表示超過建議值、 “◆”表改善後檢測值有降低

計畫執行成果-推動室內空品自主管理制度 95年 96年 97年 室內空氣品質管理能力建置 推動公共場所室內空氣品質自主管理制度 4.計畫執行成果 計畫執行成果-推動室內空品自主管理制度 環保署在室內空氣品質自主管理推動方案，規劃以三年(95~97年)執行為一期程，預定第四年(98年)於檢討各項工作之達成情形，各年度重點工作為： 95年 96年 97年 室內空氣品質管理能力建置 推動公共場所室內空氣品質自主管理制度 推動公共場所室內空氣品質標章制度 環保署97年工作重點事項 擴大推動自主管理公共場所對象輔導改善，包括消費爭議較多消費或營業場所、托兒所/幼稚園及中小學教室。 推動各類公共場所室內空氣品質分級標章。 持續檢討修正相關標準、準則或規範，並每年定期檢討改進執行效益。

計畫執行成果-推動室內空品自主管理制度 「室內空氣品質自主管理」制度建立 4.計畫執行成果 計畫執行成果-推動室內空品自主管理制度 「室內空氣品質自主管理」制度建立 設置專責(管理)人員，負責建立及實施室內空氣品質維護 管理措施計畫。 進行計畫任務分工及權責劃分，專責人員承擔整體監督 管理責任。 建立適當溝通管道，將檢測結果、緊急異味溢散通知及 處置情況、室內空氣品質不良投訴等，讓場所使用人周 知。 1 2 3

計畫執行成果-推動室內空品自主管理制度 進行現場巡檢，診斷是否有空氣品質問題存在，必要時 需搭配簡易測定儀器初步掌握何處空氣品質最為不良。 4.計畫執行成果 計畫執行成果-推動室內空品自主管理制度 進行現場巡檢，診斷是否有空氣品質問題存在，必要時 需搭配簡易測定儀器初步掌握何處空氣品質最為不良。 倘初步診斷無明顯室內空氣品質不良問題，得請合格代 檢測機構依環保署公告方法進行室內空氣品質檢測，以 建立完整IAQ檢測紀錄。 定期(每年至少一次)或視需要，場所應依照計畫書內容， 持續進行檢討與改善。 場所可依「室內空氣品質自主管理」執行程度，配合政 府推動之優良場所標章制度，提出申請與認證。 4 5 6 7

環保署推動自主管理體系之流程圖 本計畫執行項目 輔導公共場所建立自主管理制度 室內空氣品質成效資料彙整及提報 4.計畫執行成果 已於9月1日辦理「室內空氣品質自主管理推動計畫」宣導說明會 已於9月18日發文檢送行政院環境保護署辦理三場次室內空氣品質管理人員講習課程之相關資訊及報名表給各主管機關及場所專責人員，希望各單位及廠商踴躍報名參加。 尋求改善 問題發現 進行CO2及其他必要之特定污染物檢測，建立完整IAQ場所檢測紀錄 是否合乎建議值 執行維護管理及改善作業，每年定期檢測CO2及其他項目污染物 有問題 無問題 不符合 符合 結合各縣市政府推動「室內空氣品質自主管理標章認證制度」 完成建立室內空氣品質 自主管理體系 建築物（物業）業主 設置管理人員 派員參加室內空氣品質管理人員講習訓練，並取得結業證書 依場所特性撰寫室內空氣品質維護管理措施計畫書 1.專責人員進行現場巡檢(可聘請專家陪同) 2.必要時搭配簡易直讀式儀器進行IAQ檢測(可自行添購設備或委請環保署認可之檢測機構為之) 環保署推動自主管理體系之流程圖 輔導公共場所建立自主管理制度 室內空氣品質成效資料彙整及提報 本計畫執行項目

計畫執行成果-推動室內空品自主管理制度 依據「公共場所室內空氣品質自主管理手冊」，完整的室內空氣品質維護管理計畫書應包含： 4.計畫執行成果 計畫執行成果-推動室內空品自主管理制度 依據「公共場所室內空氣品質自主管理手冊」，完整的室內空氣品質維護管理計畫書應包含： 使命(即任務說明) 管理人員及空氣品質小組職責與維護良好室內空氣品質之工作責任 建築物背景及室內空氣品質調查結果 室內空氣品質維護政策及規劃 相關作業流程管理(清潔、維護及修繕作業) 緊急應變措施 預防步驟

4.計畫執行成果 計畫執行成果-推動室內空品自主管理制度 本計畫為推動室內空氣品質自主管理制度，針對篩選出的15家公共場所，進行室內空氣品質自主管理作業程序輔導，希望各場所配合建置所屬之室內空氣品質自主管理計畫書。 已有5家公共場所同意配合進行室內空氣品質自主管理，並且完成一室內空氣品質自主管理計畫書及相關填報表單。 好市多量販店高雄店 A+1精品百貨一心店 漢神百貨 漢神巨蛋購物廣場 大遠百購物中心 ※本計畫彙整並確認計畫書資料是否完整後，再提送給環保局進行備查。

計畫執行成果-改善技術規範及諮詢輔導制度 4.計畫執行成果 計畫執行成果-改善技術規範及諮詢輔導制度 為建置諮詢輔導制度將於環保局網頁下加置一「室內空氣品質管理」之次網域 「室內空氣品質管理」網頁架構

計畫執行成果-改善技術規範及諮詢輔導制度 4.計畫執行成果 計畫執行成果-改善技術規範及諮詢輔導制度 「室內空氣品質管理」網站之主要頁面

結論與建議

結論 推廣室內空氣品質建議標準值及相關管制法規 公共場所室內空氣品質之現況調查及改善 5.結論與建議 結論 推廣室內空氣品質建議標準值及相關管制法規 已完成兩場次宣導說明會辦理，藉由對室內空氣品質建議標準值及相關管制法規、室內空氣品質自主管理制度之介紹，使各場所能了解室內空品管理的重要性，提升其建立自主管理制度之意願。 針對市府各主管機關之宣導說明會已於97年8月29日辦理完成，參加人數約22人；而針對本市各公私場所專人員之宣導說明會已於97年9月1日辦理完成，參加人數約54人。 公共場所室內空氣品質之現況調查及改善 檢測15處室內環境中的空氣污染物，而其檢測值超過建議值共9處，而符合建議值者共6處。 9處主要超過建議值之污染物，皆以CO2、CO及O3等3項居多；且甚至有公共場所超出建議值之檢測項目有5項之多，因此實有必要針對各場所進行實地輔導改善。

結論 公共場所室內空氣品質之實地輔導改善 推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度 5.結論與建議 結論 公共場所室內空氣品質之實地輔導改善 至目前為止已完成7處公共場所改善後之實驗室分析作業，因此本計畫亦針對此7處公共場所進行輔導改善前後之檢測結果比較。經專家學者所提供給各公共場所改善之建議，而各場所也皆願意配合，但工程技術方面之改善，需花費較多時間及費用，因此各場所皆先以管理方面配合改善；而7處公共場所經輔導改善後，室內空氣品質皆有減少其超過建議值的檢測項目，因此本計畫實地輔導改善有達到其室內空氣品質改善之目的。 推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度 為配合環保署政策篩選之公共場所參與環保署自主管理推動計畫，以推動本市室內空品自主管理制度，本計畫已向15處公共場所推動室內空氣品質自主管理制度，且已收到5處公共場所之室內空氣品質自主管理計畫書及相關填報表單。

5.結論與建議 結論 建置本市室內空氣品質改善輔導體系 本計畫蒐集彙整「國外室內空氣品質管理方式」、 「室內空氣品質維護策略」 、 「室內空氣品質改善措施」，以提供更多相關資訊利於室內空氣品質改善參考之依據。 本計畫建置本市室內空氣品質改善技術規範及諮詢輔導制度，並於高雄市政府環保局網頁下加置一「室內空氣品質管理」之次網域，以提供民眾及公共場所瞭解室內空氣品質管理。 目前該網站已完成建置，本計畫定期維護更新網站，並提供民眾最新活動資訊。而網頁主要目的是期待透過口語化的文字內容，讓民眾重視建築物的室內空氣品質，以瞭解室內空氣品質管理及如何進行室內空氣品質自主管理，達到自主管理的效能。

建議 於室內空氣品質建議標準中增加通風換氣率或外氣引入量，以確保室內污染物之稀釋與移除路徑，進而達到良好健康之室內通風效能。 5.結論與建議 建議 於室內空氣品質建議標準中增加通風換氣率或外氣引入量，以確保室內污染物之稀釋與移除路徑，進而達到良好健康之室內通風效能。 未來可針對不同場所類別特性，制訂其所必須之檢測項目及檢測有效期程，並建立可信賴之攜帶型直讀式儀器檢測方法以降低檢測成本，增加場所進行室內空氣品質檢測之意願。 推動室內空氣品質自主管理時，計畫書中應填報的相關表單，可以簡要、重點及易填寫之制式格式的表單為主，減輕場所人力、物力之負擔，較能增加參與推動之意願。

5.結論與建議 建議 環保局可持續辦理場所專責人員訓練、業主、政府環保人員宣導教育訓練課程，以加強社會對室內空氣品質自主管理制度之認知，讓民眾能夠瞭解改善室內空氣品質之重要性，並樂於改善室內環境。 在正式推動法案或採取強制性管理前，應成立常備性之組織或計畫，提供社會大眾在過渡時期輔導顧問的管道。

高雄市政府環境保護局 謝謝聆聽 敬請指教