中华心血管病杂志编辑部 宁田海 二〇〇七年十一月 医学科技论文撰写及投稿时易忽略的问题 中华心血管病杂志编辑部 宁田海 二〇〇七年十一月

什么是医学论文? 医学研究论文是在特定历史背景下对医学科学研究成果和临床工作经验进行总结的文字性报告，是某一时期医学某一领域发展的文献记载，也是医学工作者阐述和表达医学研究成果的书面报告。它不仅是医学科研中的重要组成部分，也是医学科技信息产生、存储、交流和推广的主要媒介形式。 通过撰写医学论文，作者不仅可以公示自己的科研成果，总结临床经验教训，启迪他人，避免发生类似的错误而且能为罕见病例的诊断和治疗积累资料，撰写医学论文也是医务工作者的基本功之一，也是医学研究工作必不可少的组成部分

发表科技论文的目的 ◆评估该研究及发现的价值 ◆确定与同类或相关研究结论的异同 ◆确定结果与资料、方法的符合度 ◆便于读者重复

医学论文基本要术 符合要术的临床研究论文应满足三个条件: ◆科学性； ◆理论或实用价值； ◆可读性：语言、内容 ◆读者能看懂； ◆创新性； ◆科学性； ◆理论或实用价值； ◆可读性：语言、内容 符合要术的临床研究论文应满足三个条件: ◆读者能看懂； ◆研究结果真实可信； ◆符合伦理学规范

科技论文基本结构 ◆前言（introduction）：提出问题 ◆方法（method）：研究是如何进行的（随机) ◆结果（result）：发现了什么（数据） ◆讨论（discussion）：意味着什么

文 题 文题是反应文章特定内容即文章主题的词组性标题。由于文题是读者首先接触论文的第一步它应起对全文画龙点睛，启迪读者兴趣或为读者正确选择阅读取舍的作用。 应具备以下特点:简洁 确切 醒目

摘 要 ◆ 摘要的要求: 是全文最核心的部分，独立成文 摘 要 ◆ 摘要的要求: 是全文最核心的部分，独立成文 由目的、方法、结果、结论四部分，每一部分均应明确标示;结构式摘要< 400 字;结果部分应给出具体数据 ◆ 摘要中的问题: 抓不住重点;方法描述过于烦琐;结果叙述笼统，无具体数据;结论重复结果

英文摘要要求 ◆ 英文与中文摘要基本一致 ◆ 主要数据与中文摘要一致 ◆ 规范单位名称，并到科室

前言写作要求 ◆简洁明确地阐明本研究的目的、意义 ◆回顾历史背景和理论依据 ◆必要时可引出文献 ◆可扼要提示所用方法和主要成果，但不是具体数据或结论

资料与方法 ◆决定论文是否具有足够科学性 ◆ 常见问题 ② 随意与随机不分 ③未设立适当的对照 ④未给出剔除对象的原因和影响研究结果的因素 ①资料分组叙述不清 ② 随意与随机不分 ③未设立适当的对照 ④未给出剔除对象的原因和影响研究结果的因素 ⑤方法介绍过于详细;统计学方法表述不清

结果部分的要求 结果中常见的问题: ◆文字与图表重复 ◆图表具有自明性差 ◆出现“结果见表15及附图”这样的简略句 ◆表题或栏头中无量的单位 ◆表中罗列原始数据或文字描述，数据未经过统计学处理 ◆同一指标的有效位数不一致，或取舍不正确

图的要求 ◆线条图比例要精确，点线分明 ◆注明横、纵坐标含义明确 ◆标明使用的计量单位 ◆照片图：注明图号、图的方向、染色方法、放大倍数 ◆大体照片图内应有标记尺度 ◆照片内的符号、箭头或字母应与背景反差分明

正确使用数字前后表示概数的词 ◆“约、近、左右、上下”等词不能并用 ◆ A、B两端的电压约为10V左右（错） ◆今天的门诊病人估计有100人上下（错） ◆“最大、最小”不能与概数词连用 ◆中文摘要最多不要超过200～300字（错） ◆最高气温为35～38度（错） ◆最小电流为12A左右（错）

数字增加和减少的正确用法 ◆数字增加可用倍数和百分数表示 ◆增加了5倍：原来为1，现在为6 ◆增加到5倍：原来为1，现在为5 ◆增加了80%：原来为1，现在为1.8 ◆降低了40%：原来为1，现在为0.6 ◆降低到40%：原来为1，现在为0.4 ◆降低了1/5：原来为1，现在为0.8 ◆错误表示：减少了3倍，降低了2倍

讨论部分的要求 ◆对结果的意义进行阐明、推理和评价 ◆与以往发表的类似研究结果进行比较 ◆阐明方法上的不足和发现的限度，以及对进一步研究的启示 ◆理由充分时应恰如其分地提出新的假说

讨论中常见问题 ◆重述结果中的数据和方法中的资料 ◆随意提出不成熟的论点 ◆作出不足以为自己的资料、方法、结果所支持的结论 ◆工作尚未完成，就提出或暗示要求首创权

参考文献 参考文献著录目的: ◆反映论著的起点和深度 ◆科学技术研究工作的继承性 ◆为审阅者、编者和读者评估论著的价值和水平提供客观依据 ◆节省论著篇幅 ◆方便检索和查找相关图书资料 ◆期刊评价指标：影响因子、被引频次

著录中的问题 ◆不精选 ◆年代久远 ◆间接引用或转引 ◆引用末公开发表的资料 ◆不按顺序编码

参考文献的要求 ◆基本格式为温哥华格式 ◆只著录公开发表的文献 ◆尽量避免用摘要，会议汇编作参考文献 ◆外文刊名缩写以《Index Medicus》格式为准 ◆将文献按引用的先后排列于文末

文献范例 ◆ ［1］ 吕树铮，宋现涛，陈韵岱，等. 中国大陆2005年度经皮冠状动脉介入治疗登记调查研究结果初步分析. 中华心血管病杂志,2006，34（11）：966-970. ◆ 1 吕树铮，宋现涛，陈韵岱，等. 中国大陆2005年度经皮冠状动脉介入治疗登记调查研究结果初步分析. 中华心血管病杂志,2006，34：966-970. ◆[2]诸骏仁.昏厥与休克//董承琅，陶寿淇，陈灏珠．实用心脏病学．3 版．上海：上海科学技术出版社，1993：561-585． ◆ 2 诸骏仁.昏厥与休克.见:董承琅，陶寿淇，陈灏珠主编．实用心脏病学．第3 版．上海：上海科学技术出版社，1993.561-585．

与科研和撰写论文有关的伦理学问题 ◆医学研究的设计、论文的写作、出版，均涉及伦理问题 ◆包括弄虚作假、剽窃拼凑、一稿多投、重复发表、作者署名不真实、未得到患者的知情同意、临床研究未得到伦理委员会批准、无视患者的隐私权、不尊重他人的成果、致谢不当等

保护患者隐私 保护受试患者的隐私权：对患者的资料，如姓名、姓名缩写或住院号及照片、家系图谱等采用匿名方式；可识别部位原则上不用（特殊情况下应取得知情同意，向患者展示将要发表的稿件

与科研和撰写论文有关的伦理学问题 ◆知情同意（informed consent） ◆器官移植 ◆人工流产 ◆保密 知情 同意 不要透露患者姓名、住院号 刊登照片时要采取措施

关于一稿多投 ◆概念 ◆一稿多投的原因 主观：职称晋升、职务提升、认识不足 客观：期刊处理不及时 ◆一稿多投的后果：重复发表，相应处罚 将内容相同或大致相同的文稿同时或先后投向不同的期刊等载体 ◆一稿多投的原因 主观：职称晋升、职务提升、认识不足 客观：期刊处理不及时 ◆一稿多投的后果：重复发表，相应处罚 ◆性质：不道德行为

不属于一稿多投的几种情况 ◆会议报告后再发表 ◆论文汇编发表后再发表（增刊发表后不应再发表） ◆国内一些杂志认为摘要发表后可以再全文发表 ◆不同语言同时或先后发表属于二级发表，需要双方杂志认可 ◆电子、网络版发表后一些杂志认可

中华医学会杂志社处理方法 一旦发现一稿多投，将立即退稿；若发现一稿多用，将杂志上刊出作者姓名、单位及撤销该论文的通知，并在2年内拒绝在中华医学会系列杂志刊登以该论文第一作者为作者的文稿.

关于二级发表 ◆作者须事先取得有关杂志编辑的同意 ◆二级发表应与第一次发表间隔一周以上 ◆主要是针对不同的读者群 ◆应该忠实于原版 国际上一般不接受二级发表，除非指南类文章可接受的二级发表需要满足以下几个条件： ◆作者须事先取得有关杂志编辑的同意 ◆二级发表应与第一次发表间隔一周以上 ◆主要是针对不同的读者群 ◆应该忠实于原版 ◆应在首页脚注第一次发表的出处

期刊评价的有关指标 ◆科学引文索引(science citation index,SCI) ◆ 1955年,美国科学信息研究所(institute for scientific information,ISI)所长Garfield博士首次提出建立科学引文数据库的设想。1961年，ISI创建了综合性的科学引文数据库，旨在通过论文间的相互引用关系来描述期刊信息。当时收录有613种期刊140万条引文；1975年开始，ISI在SCI的基础上每年发布上一年度世界范围的《期刊引证报告》（journal citation reports, JCR)。从此，作为SCI的附属产品JCR逐渐成为期刊定量评价的重要工具。

◆ SCI不仅具备文献检索功能，还有以下方面的应用： （1）用于比较不同国家的科研能力及评价某个国家的科研状况。 （2）作为图书馆管理员进行期刊订购和剔旧的参考。 （3）帮助科研人员选择专业性期刊进行阅读和投稿。科研人员可根据这些引证报告来有效地选择自己用来收藏和经常阅读的期刊，以确保及时的了解所从事领域的最新研究进展。作者可根据自己的稿件内容和期刊的引证指标来权衡投稿方向，使自己的论文在最合的期刊上得到发表，并在同行中得到有效地交流。 （4）用于定量地分析特定期刊的读者群分布及与其它期刊的关系。

被引频次和影响因子 定义：（1）总被引频次是指某刊自创刊以来所刊登的全部论文在某年被其它期刊（包括本刊）引用的总次数。 （2）期刊在某年的影响因子为该年引证该刊前二年论文总次数与前二年该刊所发表的论文总数之比。

《中华心血管病杂志》1998-1999年所发表的论文总数为1000篇，2000年上述1000篇引文被引总次数为1500次，2000年，《中华心血管病杂志》的影响因子为1500/1000=1.5。从其定义可知，影响因子的三个决定因素为时间（2年），连续2年所发表的论文总数，上述论文在第3年被引用的总次数。影响因子作为一个相对的统计量，它考虑到了期刊本身的大小，因而可公平的评价各类期刊，一般认为期刊的影响因子越大，它的学术影响力和作用越大。

期刊的分级 我国的科技期刊管理条令中,期刊管理部门从来就没有对期刊进行过分级。从期刊管理体制部门分，有全国性和地方性期刊，这种划分是根据行政管理机构来划分的，与期刊的质量没有直接和必然的联系。 许多人错误的认为，目前国内期刊中，以中华医学会出版的“中华医学会系列杂志”为“一级”，以全国性学会或协会主办的“中国系列杂志”为“二级”，“实用系列杂志”为“三级”；还有人把“中华医学会系列杂志”定为国家级，“中国系列杂志”和各省以及各大学的学报定为省部级，其它杂志定为地市级。 各地在职称评定和医学成果鉴定中对发表在不同期上论文均制定不同的分值。尽管这种做法由来已久，但缺乏可信的依据。只是体现了社会或行业对某一期刊的认同度。

核心期刊与统计源期 “核心期刊”是用一种图书馆学的筛选方法，通过它将所有图书分为核心的和非核心的期刊。1992年北京大学出版社第一次出版了《中文核心期刊要目总览》是一个立足于图书馆学所开发的课题，它对图书馆来说，的确有特殊的意义。核心期刊的起源是由于图书馆要在有限的经费中有选择地订购自己需要的期刊，它起源于经济学的考虑，而非学术的考虑。核心期刊的筛选立足于图书馆学的研究，与学术期的诸多规律性性无关。核心期刊对图书馆的馆藏有价值，而对期刊自身的生存、发展与创新并无实质性作用。国内某些期在封面印上令读者困惑的某某领域的“核心期刊”字样，这是极不妥当的，因为到目前为止我国的期刊主管部门从来没有公布过此类信息。

投稿要求 ◆按所投刊物稿约要求的份数投稿，且每份稿件应连续编码（我刊要求2份） ◆来稿应经所在单位审核并附正式介绍信 ◆介绍信除对稿件内容注明评审意见外，还应包括无一稿二投，不涉及保密，署名无争议等项 ◆交纳足额审稿费 ◆给出联系作者的姓名、通讯地址、邮政 编码、电子邮件及电话

稿件处理程序 ◆收稿登记；分管编辑初审，决定是否送审 ◆ 2位专家外审；退稿或者等待定稿会 ◆编委定稿会 版权法要求1个月以内要告知作者结果，有约定者除外。学会根据科技期刊的具体情况——审稿时间长——而延长到3~6个月

定稿后发表前处理程序 ◆编委会定稿后,分管编辑做好退修、编辑加工并签字交当期责任编辑 ◆当期责任编辑复核确认达到发排要求 ◆编辑部主任核准签发 ◆总编辑最后审定签发

快速通道 (1)对符合“快速通道”要求的论文采用特定审稿流程，在收稿后1个月内就论文审稿结果（“快速通道”栏目发表、按普通稿件处理、退稿）给予答复，对符合要求的论文在收稿后4个月内予以发表 （2）“快速通道”论文要求：必须具备创新性、重要性和科学性，该论文的早日公布将对临床和科研工作产生重大影响

“快速通道”论文投稿要求 (2)稿件应符合本刊稿约的要求并附单位介绍信 (1)作者在投稿前应与编辑部联系说明研究的基本情况。在得到确认后，将论文发送到指定的电子邮箱并通过特快专递将纸版稿件寄送编辑部 (2)稿件应符合本刊稿约的要求并附单位介绍信 (3)作者应提供说明论文需要通过“快速通道”发表理由的书面材料，同时提供省级及以上图书馆或医学信息研究所等单位出具的“查新报告”

非本单位专家）书面推荐意见 系方法，包括Email）供编辑部参考 E－mail等联系方式 每篇200至400元。汇款至××××××，附言 (4)同时有2位高级职称的同行专家（至少有1位为 非本单位专家）书面推荐意见 (5)作者可推荐3～5位审稿专家（需注明其详细 系方法，包括Email）供编辑部参考 (6)应提供作者的通讯地址、电话、手机、传真、 E－mail等联系方式 (7)凡要求进入“快速通道”稿件，需交纳审稿费 每篇200至400元。汇款至××××××，附言 中请务必注明“快速通道审稿费”

远程稿件处理 中华医学会杂志社已开发出稿件远程处理系统并在部分试运行,中华心血管病杂志也在积极准备,争取早日实现全网上稿件处理

谢谢大家！ 谢谢大家！