问题一：这些帖子你感兴趣吗？ 1. 打美国我捐一个月工资，打日本我捐一条命 2. 中国人团结起来，抵制家乐福 3 问题一：这些帖子你感兴趣吗？ 1.打美国我捐一个月工资，打日本我捐一条命 2.中国人团结起来，抵制家乐福 3.陈冠希最新254张图片打包下载（有新人） 4. 国家地震局预测，今晚北京有4-6级地震 5.范跑跑人不如狗，六亲不认 6.三鹿背后官商勾结的隐情
问题二 你为什么会感兴趣 1.网络上能看到传统媒体没有的信息？ 2.觉得网络是个民主的平台，不但能说话而且说话特过瘾？ 3.想骂谁骂谁，想看谁看谁，编个谎话就有人信，还不用怕警察找上门？
问题三 如果出现以下情况你会感到意外吗？ 1.说打日本捐条命的大哥在家里看灌篮高手 2.抵制家乐福那姐姐特想有个LV的包 3.陈冠希那个打包下载其实是个病毒 4.而且地震那个也是假的 5.范跑跑说不救自己母亲也是别人编的 6.而且三鹿那个官商勾结就是我刚编的
我想，你不会意外，因为这就是网络，这就是 网络舆论
舆论，Public Opinion 民众生活在一个既看不见，又不理解，还不能掌控的世界中，所以不可能理性地决定自己的行动。——李普曼 1.沉默的螺旋（现实世界） 2.墙倒众人推（网络世界）
网络舆论的力量有多大？
双刃剑
专家的声音 1.立法，即用法律来规范网络舆论的形成和传播，更好的体现民意。 2.疏导，即让主流媒体引领网络舆论，压倒不良声势。 3.自律，即传受双方都提高自我素质，以道德为准绳，责任心为标尺，规范网络舆论，真正实现良性民主。
我的问题 1.网络舆论是否能够代表民意？ 两亿网民的年龄构成是什么？学历构成又是什么？敢说话的是谁？说真话的又是谁？说真话而又能说得对的又是谁？
我的问题 2.网络等同于民主的通途？ 电视在当代绝不是一种民主的工具。----布尔迪厄 同理，网络也不是。民主不可能仅仅是一个马甲背后的几句牢骚，而是渗入社会生活的每个角落，渗入每个人内心的。
我的问题 3.自律是什么？ 媒介是人体的延伸。——麦克卢汉 如果能够通过自律来达到网络和谐，那人就能通过自我控制来达到百毒不侵。 人本身是善恶的集合体，善与恶，美与丑本身就是相互制衡的。 100年后，人们也不能颠覆“食色，性也。”
我的问题 4.网络的自我发展与净化？ 网络能够自我净化？这个理论我不太明白。自我净化是怎样一个过程，是不是现在出现的问题，过一段时间自己就会好了？
我的观点 1.反对把网络妖魔化，同时也反对用传统媒体的传播规律硬套在网络头上。首先，网络并不是单纯的大众传播，而是寓大众传播，组织传播，人际传播等形式于一身，有自己的一套模式，而其内容，远没有现在大家想得那么简单。
我的观点 2.权威网站和门户网站首先应该以身作则，它们在端正网络风气，杜绝网络暴力，甚至是建构公民性的过程中扮演着重要角色。“娱乐至死”的宗旨，应该被打入冷宫。
我的观点 3.民主体系的构建，必须从现实生活延伸，而不是从虚拟世界起步。古代就有“防民之口，甚于防川”的训诫，现代生活如果在生活里不让老百姓说话，它们不跑到网上去匿名骂街，那还等什么呢？
谢谢！