義守大學專題演講 我國銀行業的機會與挑戰 臺灣銀行 總經理 張明道 2012.5.13.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
陳吉仲 中興大學應用經濟學系 特聘教授 為何反對兩岸服務貿易協議 — 從經濟學角度出發 7/28 民主團結之夜 反黑箱服貿協議.
Advertisements

TTT 投資及管理 寶來投信新金融商品部 楊定國 經理 * 寶來投信業已自富時指數有限公司及臺灣證券交易所取得使用「臺灣證券交易所臺灣 50 指數」名稱之授權。 * 「本基金經證期會核准,惟不表示本基金絕無風險。本公司以往之經理績效不保證本基金之最低投資收益;本公 司除盡善良管理人之注意義務外,不負責本基金之盈虧,亦不保證最低之收益,投資人申購前應詳閱本基金公開.
國際金融市場 (International Financial Markets)
欧洲债务危机.
快递业务员职业技能鉴定 考前培训(初级处理) 主讲:闫爱华
当前宏观经济形势 分析及展望 经济与工商管理学院 焦方义 2007年11月25日
指導老師:劉海清 組員:劉君柔4A 陳怡如4A 陳翊綺4A 吳雅婷4A280147
经济与税收形势 财政部财政科学研究所 陈 少 强.
当前宏观经济形势 和宏观经济政策分析与展望
第四章經濟理念概論.
第二单元:生产、劳动与经营 本单元主要阐明了为什么要生产,靠谁来生产,怎样生产的问题。所以复习此课时必须把握消费与生产的关系,消费与就业的关系,消费与投资的关系,小微企业的经营与作用。从整个教材看,必须认识消费与收入分配,消费与国民经济又好又快发展的关系。
台港中:微觀文明衝突 大陸崛起前後的變化-陸台衝突
與理工科學生談金融世界 謝夢龍 台灣金融工程師暨操盤手學會 理事長 2015/4/11.
传统市场计划.
人民币升值 对国计民生的影响 省科顾委宏观经济专家组 组长 黑龙江省经济管理干部学院 院长 陈永昌.
芭蕾雨奥特莱斯项目 结构化集合资金信托计划
台灣大崩壞 挑戰台灣不可能的未來 楊志良 亞洲大學.
学.科.网 国际视野中 开放、合作、共赢的中国.
由上而下-1.總體經濟分析 景氣循環 經濟成長率 貿易收支情形 利率、匯率、稅率 一般物價指數及原油價格
增速换挡 夯实底部 ——2014年宏观经济报告 主讲人:寇 宁.
宏观经济形势解读 大庆政府班 2014/06/21.
一、宏观经济 (一)国际经济形势 1、欧美经济增长数据好于预期,但次贷阴影远未消除,美国经济衰退的可能性仍然较大
落实全会精神 推动创新发展 上海市产权交易管理办公室主任 沈立群.
统计为您服务 走近珠海住户调查 第四届中国统计开放日 国家统计局珠海调查队.
國際投資市場現況與投資策略 : 主講人: 元大證券協理王定峰
華人競爭力新指標 香港中文大學專業進修學院 長宏專案顧問公司 東吳大學推廣部締結PMP合作培訓儀式
國際投資環境分析 講師:呂漢威 ◎學歷 ★世新大學-經濟學碩士 ★國立台灣師範大學-工業科技教育學系_人力資源組學士 ★國立雲林工專-工業工程與管理系_副學士 ◎業界講師經歷 ★上市櫃大展證券_大展證券投顧股份有限公司分析師 ★上市櫃康和證券_康和証券投顧股份有限公司境外基金理財部 ★彰化銀行_金融商品銷售專員.
您心目中的瑞士 Copyright © Osec All rights reserved.
第一单元 生活与消费 目 录 课时1 神奇的货币  课时2 多变的价格 课时3 多彩的消费.
臺灣的挑戰與機會 鄧振中 經濟部長 104年8月26日 1.
发展生产、满足消费
中信证劵的价值评估分析.
朝陽科技大學99-2#1043金融市場 第5專題:保險金融市場
黃金十年與台灣經濟發展願景 林祖嘉 政治大學經濟系特聘教授 國政基金會科技經濟組召集人
中國證券市場的未來發展和挑戰 張仁良 香港城市大學 經濟及金融系 金融學講座教授 2002年12月
簡報大綱 壹、調整科技預算編列的機制,擴大科發基金 貳、學術研究計畫的評估與補助機制.
簡報大綱 壹、99年經濟施政重要成果 貳、國內外經濟情勢與展望 參、未來施政方向.
学党章、用党章 加强企业基层党组织建设 云南省社会科学院 吴莹 (研究员 博士).
区域物流系统规划 同济大学 杨东援.
第六章 社会主义初级阶段理论 新疆医科大学人文社科部“毛泽东思想和 中国特色社会主义理论体系概论”教研室.
歷史背景 1931年,台灣總督府創設”台南高等工業學校”於台南市;”機械工學 科”是創校時成立、歷史最悠久之三個學系之一
財 金 新 聞 報 告 指導老師:劉海清老師 組員:徐明漢、蔡佩听、鄭佳妮、卓奕淳 日期:104年5月27日.
尋找你的投資致富之路 虛擬交易所投資心得及推薦之投資標的 任課教授: 楊雪蘭 教授 學生: 王崇宇 MA
金融转型在中国经济转型中的作用 2013年7月19日 昆明 保险与风险管理年会.
兩岸經濟問題 課題十一 兩岸金融問題 授課:黃智聰 日期:2002年12月27日
2011年四季度铜市场策略分析.
周世俭教授 清华大学中美关系研究中心 高级研究员 中国国际问题研究基金会世界经济研究中心 执行主任
如何啟發學生創意構想 及 參加創意競賽經驗分享
2013年宏观经济 及钢铁行业运行形势分析 冶金工业经济发展研究中心 郑玉春.
宏遠投顧全球市場週報 – 封面.
我國高等教育發展的幾項思考 呂木琳 九十五年六月十四日.
经济周期波动趋缓 资产风格切换较快 研究中心 宏观金融组.
國民所得統計與經濟結構 國民所得會計:產出、所得與支出的測量 國內生產毛額 儲蓄與財富 實質國內生產毛額、物價指數與通貨膨脹 利率
捷安特&僑光科大 校外實習說明會 蘇聖雄 捷安特經營本部
策略思考基金佈局 投資穩妥當! 98年度下半年 「金融知識普及計畫:社區大學投資未來系列講座」 蔡奇益 Leon Tsai
第一章 債券市場簡介 第一節 定義、發行主體、基本規格與類型 第二節 發行市場及發行方式 第三節 政府公債標售.
交替的增长动力 ——经济运行新特征及对资本市场的影响 宏观经济分析师 冯玉明
中國十二五計畫人民幣與金融國際化及商機 國立台北大學亞洲研究中心 榮譽顧問 李勝彥 台北 圓山大飯店 2011年7月8日
非洲佔全世界的人口比例 % % % *人口的謊言?
2013年宏观经济 及钢铁行业运行形势分析 冶金工业经济发展研究中心 郑玉春.
乌云笼罩下的棕榈油期货 乌云笼罩下的棕榈油 胡少华 东海期货研究所农产品部.
動盪生價值 掌握低檔佈局契機 天達投顧 研究部主管 張繼文 2012年6月.
发挥品牌引领作用 ——标准化在行动 中国标准化研究院 康键 第十四届中国标准化论坛
環保生活化 資料來源:財團法人環境與發展基金會 光華國小關心您.
駕訓班訓練費 成本項目及計算公式表檢討 委外研究案
荷邮宝 寄小包到欧洲就用荷邮宝.
環保生活化 財團法人環境與發展基金會.
全球化與當代社會 台商在中國 莊明宏 先生 南港輪胎公司 國外部副理 主持人:莊明哲副教授.
2008 Global Outlook 主講人:許家豪
Presentation transcript:

義守大學專題演講 我國銀行業的機會與挑戰 臺灣銀行 總經理 張明道 2012.5.13

大 綱 壹、國際經濟情勢 貳、國內經濟情況 參、我國銀行業經營現況 肆、銀行業的機會與挑戰 2

壹、國際經濟情勢

一、全球經濟雙速成長 (一)主要工業國家經濟欲振乏力 國別 美國 歐元區 英國 日本 德國 法國 年/季 2008年 -0.3 0.3 1.1 -0.1 -1.1 -1.0 2009年 -3.5 -4.2 -5.1 -2.7 -4.4 -5.5 2010年 3.0 1.9 3.7 1.5 2.1 4.4 2011年 1.7 1.4 0.8 -0.7 2010年 第3季 2.5 4.0 1.6 5.5 第4季 2.3 3.1 2011年 第1季 0.4 2.4 4.7 第2季 1.3 2.9 -1.7 第3季 1.8 2.7 -0.4 0.7 2.0 0.5 -0.6 2012年 第1季 2.2 0.0 資料來源:各國官方網站。

(二)亞洲主要國家經濟表現較佳 中國大陸 南韓 新加坡 香港 年/季 2008年 9.6 2.3 1.7 2009年 9.2 0.3 單位:% 年/季 中國大陸 南韓 新加坡 香港 2008年 9.6 2.3 1.7 2009年 9.2 0.3 -1.0 -2.6 2010年 10.4 6.3 14.8 7.0 2011年 3.6 4.9 5.0 2011年第1季 9.7 4.2 9.1 7.6 第2季 9.5 3.5 1.2 5.3 第3季 6.0 4.3 第4季 8.9 3.3 3.0 2012年第1季 8.1 1.6 資料來源:各國官方網站。

美、歐、中國大陸及東協六國GDP占全球GDP比率 % 資料來源:IMF

(三)本年主要國家經濟成長率預測 % 資料來源:環球透視(Global Insights Ins.) ,2012年4月。

(四) OECD領先指標 註:圖中國別後之敘述為未來成長展望( growth cycle outlook)。 資料來源:OECD 美國: regained momentum 日本: regained momentum 中國: regained momentum 法國: continued sluggish activity 歐元區: potential turning point 義大利: continued sluggish activity 德國: potential turning point 註:圖中國別後之敘述為未來成長展望( growth cycle outlook)。 資料來源:OECD

二、物價漲勢較上年和緩,但長期通膨壓力隱現 (一)主要國家消費者物價年增率 單位:% 國別 美國 歐元區 英國 中國大陸 日本 年/月 2008年 3.8 3.3 3.6 5.9 1.4 2009年 -0.4 0.3 2.2 -0.7 -1.4 2010年 1.6 2011年 3.0 2.7 4.5 5.4 -0.3 2011年10月 3.5 5.0 5.5 -0.2 11月 3.4 4.8 4.2 -0.5 12月 4.1 2012年 1月 2.9 0.1 2月 3.2 3月 0.5 資料來源:各國官方網站。

(二)本年油價預估將在每桶100美元以上 主要機構預估本年油價 機構名稱 預估2012年平均油價 路透社 105.0 美國能源資訊署 近年油價走勢(2007/1/1-2012/4/27) 144.28 單位:美元/每桶 141.84 布蘭特原油 119.6 西德州輕原油 104.79 58.28 59.51 資料來源:Bloomberg 主要機構預估本年油價 機構名稱 預估2012年平均油價 路透社 105.0 美國能源資訊署 105.7 國際貨幣基金 114.7 資料來源:1.路透社(Thomson Reuters) Mar.22, 2012。 2.美國能源資訊署(U.S.A. Energy Information Administration), Mar.6, 2012 。 10 10

(一)主要工業國家: 延續2008年金融危機以來的寬鬆政策 三、主要工業國家與新興市場國家貨幣政策 (一)主要工業國家: 延續2008年金融危機以來的寬鬆政策 % 歐元區(1.0%) 英國(0.5%) 美國(0~0.25%) 日本(0~0.1%) 4/20 2010年 2011年 2012年 註:美國為Federal funds rate,歐元區、英國為Repo rate,日本為無擔保隔夜拆款利率。

…並輔以量化寬鬆政策 美國:繼2008年11月推出第一輪量化寬鬆政策 (Quantitative Easing,簡稱QE1) 、以及2010年11月推出QE2政策後,Fed去(2011)年9月21日復執行所謂的「扭轉操作」,買入4,000億美元長債,同時賣出等額短債,以壓低長期利率,鼓勵企業與私人借貸。此外,Fed於2011年8月9日表示2013年中以前將維持目前的超低利率水準(0-0.25%),後來又宣布延長至2014年底。 歐元區:為紓解歐元區銀行業資金短缺現象,歐洲中央銀行(ECB)於2011年12月21日推出長期再融資操作(Long-term Refinancing Operations, LTRO),提供歐洲銀行業長達3年、利率僅1%的融資方案,共釋出4,890億歐元流動性。今年2月29日進行第二回的LTRO操作,再度釋出近5,300億歐元,此舉發揮了穩定歐元區金融市場的作用。 日本:2010年10月提出資產購買計畫,後續並續採量化寬鬆政策,將總資金規模由一開始的35兆日圓逐步擴大至70兆日圓。 英國:英國央行自2009年3月開始,實施高達2,000億英鎊的量化寬鬆政策,透過購買政府債券等資產,將流動性注入市場。2011年10月6日將資產收購規模提高為2,750億英鎊,今年2月9日復宣布繼續執行,並將規模擴大500億英鎊至3,250億英鎊。

(二)亞洲主要國家則在去年中以後停止升息 % 中國大陸(3.50%) 南韓(3.25%) 台灣(1.875%) 香港(0.5%) 4/20 2010年 2011年 2012年 註:中國大陸為一年期存款利率,南韓為隔夜拆款利率,台灣為重貼現率,香港為貼現基本利率。

四、歐元區主權債務問題幾乎釀成全球金融危機 14 14 14

(一)歐元區各國政府債務占GDP比率 % 60% 資料來源:Eurostat。

(二)各國政府財政赤字占GDP比率 % 3% 資料來源:Eurostat。

歐豬五國(PIIGS)本年到期債務餘額 月份 希臘 義大利 葡萄牙 愛爾蘭 西班牙 合計 2012/05 70 193 14 103 380 單位:億歐元 月份 希臘 義大利 葡萄牙 愛爾蘭 西班牙 合計 2012/05 70 193 14 103 380 2012/06 33 244 102 100 479 2012/07 40 362 221 656 2012/08 41 274 16 83 414 2012/09 275 0.18 84 375 2012/10 13 358 6 294 671 2012/11 185 5 26 216 2012/12 3 447 57 533 2,338 201 967 3,724 資料來源:Bloomberg,2012.5.4數據 17

(三)歐債危機相關解決方案 建立防火牆(紓困機制): 歐洲央行提供銀行流動性 財政聯盟: 暫時性紓困措施EFSF:於2010年8月4日正式運作,對歐元區會員國提供緊急援助。 2011年11月26日,歐盟領袖高峰會決議擴大EFSF規模至1兆歐元。 永久性紓困措施ESM:將於2012年7月啟動,取代EFSF,規模約5,000億歐元。 IMF基金:本年4月歐盟各成員國承諾向IMF增資,使IMF的銀彈擴增至逾7,000億美元,將可協助應對歐債危機。 歐洲央行提供銀行流動性 LTRO:歐洲央行對歐洲523家銀行提供3年期再融資操作,向歐銀注入創紀錄的4891.9億歐元超低利率(1%)貸款。 LTRO 2:本年2月進行第二次3年期再融資操作,共向800家銀行提供總額5,290億歐元的貸款。 財政聯盟: 歐盟25國領袖本年3月簽署新財政協議,藉此強力要求各國平衡財政、深化政治與經濟整合,並避免歐債危機捲土重來。歐盟27國中只有英國和捷克拒絕簽署協議;雖然新財政協議仍需待各國國會核准,但只要有12國通過,該協議就能生效。

(四)歐債危機近期發展 歐元區經濟前景仍面臨下滑風險,多個歐盟成員國為厲行撙節措施,造成經濟更為疲弱、政局動盪。 法國5月6日甫完成總統大選,歐蘭德(Francois Hollande)以51.7%的得票率當選法國總統,成為自17年前密特朗下台後,第一位社會黨總統。歐蘭德主張對富人增稅、重新談判3月剛簽署的財政協議,並反對大幅緊縮。 歐元區的前途一向由德國和法國共同主導,兩國的政策是否能夠磨合,左右歐元的未來。 希臘於5月6日舉行國會選舉,結果兩大主要政黨,同時也是贊成財政緊縮的政黨大敗。希臘國會第2大黨激進左派聯盟(Syriza)9日繼續和政治領袖協商共組聯合政府,但表明加入者必須不支持歐盟和國際貨幣基金(IMF)的紓困條件,因此可能無法成功組閣。近期有關希臘退出歐元區的議論不斷升溫,德國財長指出希臘是否留在歐元區將由希臘決定。

五、未來國際情勢觀察重點 國際油價的走勢 美國經濟是否持續復甦, 特別是房市與勞動市場的變化 歐洲主權債信危機之發展 中國大陸經濟是否順利軟著陸

貳、國內經濟情況

一、主計總處下修經濟成長率預測 我國各季經濟成長率 % 2011年 4.04% 2010年10.72% 2012年 3.38%(f) 註:2012年第1季資料為主計總處4月30日所公布之概估統計;第2-4季為主計總處2月22日所公布之預測。

二、我國景氣燈號連續5個月呈現藍燈 45分 38分 32分 23分 17分 9分 2012年 2010年 2011年 紅燈 132.1 黃紅燈 32分 綠燈 23分 黃藍燈 14 17分 藍燈 9分 月 2012年 2010年 2011年

三、去年11月以來工業生產多為負成長 工業生產指數年增率 %

四、整體物價溫和上漲 我國各月消費者物價指數年增率 % 我國各月消費者物價指數年增率 行政院主計總處,國內油品價格自4月2日起調漲,電價亦預定自6月10日起調升,油電雙漲將加重國內相關商品或服務價格上漲壓力。預測今年消費者物價指數(CPI)上漲1.94%,較2月預測之1.46%上升0.48個百分點。

五、勞動市場穩定 我國各月失業率 失業率(右軸) 萬人 失業人數(左軸) 失業率(%) 4.17% 47.0萬人

六、我國今年以來出口呈現衰退 億美元 % 27 27 27

七、3月外銷訂單金額雖創史上第2高,但較去年同月減少1.58% 億美元 % 28 28 28

八、國內主要利率持穩;金融業隔夜拆款利率上升 % 2.896% 1.875% 1.2695% 0.508% 4月26日 2010年 2011年 2012年

九、油、電雙漲影響台灣今年GDP及CPI 經濟部4月2日起取消油價「減半緩漲」措施,並調升油價,平均調幅逾10%,4月12日復宣布電價調整方案,住宅用電及商業用電分別調升16.9%及30%,工業用電則調漲35%,自5月15日起實施。 5月1日政府宣布原5月15日起實施之電價調漲方案,將改分三階段實施,6月10日調漲原公告方案4成,12月10日再調漲4成,最後兩成將視台電能否拿出具體改革成效,再決定實施日期。 經濟部原估計,油、電雙漲將使經濟成長率共計下降0.48個百分點;影響CPI上漲0.83個百分點,全年CPI 年增率可能上升到2.29%。主計總處則已在4月30下調本年經濟成長率至3.38% 。 惟電價改成三階段調整後,對全年GDP及CPI之衝擊將較上述預估為小。 央行為防止通膨升溫,近來增加標售定存單,以沖銷市場游資,隔夜拆款加權平均利率受此衝擊,3月27日起未再出現0.4%以下的行情。同時市場預估,央行可能於6月底召開的第2季理監事會中提前升息。

十、各機構我國經濟成長率預測 預測機構 2012年 官方及國內預測機構 行政院主計總處(2012.4) 3.38(3.85) 單位:% 預測機構 2012年 官方及國內預測機構 行政院主計總處(2012.4) 3.38(3.85) 台灣經濟研究院(2012.4) 3.48(3.96) 中華經濟研究院(2012.4) 3.55(4.07) 中央研究院(2011.12) 3.81 寶華綜合經濟研究院(2012.3) 3.88(3.93) 台大國泰產學合作團隊(2012.3) 3.73(3.7) 國外預測機構 國際貨幣基金(2012.4) 3.6(5.0) 環球透視機構(2012.4) 3.8(3.8) 亞洲開發銀行(2012.4) 3.4(4.1) 註:預測機構右方( )內數字表示預測發布日期;預測值右方( )內資料係上一次預測值。 資料來源:各機構。

叁、我國銀行業經營現況

資產規模逐年成長 市占率% 35.2兆元 27.5兆元 台銀 合庫 兆豐 25.7% 25.2%

國銀稅前純益明顯回升 新臺幣百萬元

風險承擔能力日漸增強 國銀平均資本適足率 %

資產品質顯著改善 逾放比率(左軸) 覆蓋率(右軸)

海外業務集中於亞太地區 資料來源:金管會銀行局

報酬率有所提升

存放款利差明顯縮小

金融服務業產值占GDP比重逐年下滑 資料來源:行政院主計總處。

GDP與本國銀行稅前純益之關係 單位:新臺幣億元 41 41

Financial market development WEF金融業競爭力 Country/Economy GCI 2011-2012 GCI 2010-2011 Financial market development Soundness of banks Rank Score Switzerland 1 5.74 7 5.35 26 Singapore 2 5.63 3 5.84 5 Sweden 5.61 11 5.24 17 Finland 4 5.47 9 5.34 8 United States 5.43 22 4.87 90 Germany 6 5.41 39 4.54 87 Netherlands 23 4.86 68 Denmark 5.40 5.01 78 Japan 32 4.64 72 United Kingdom 10 5.39 12 20 4.94 111 Hong Kong SAR 5.36 5.78 Canada 5.33 13 5.20 Taiwan 5.26 24 4.84 51 Korea, Rep. 5.02 80 3.95 99 China 4.90 27 48 4.42 64 資料來源:世界經濟論壇 ( WEF )網站。 註:GCI--The Global Competitiveness Index。 42 42

近十年來臺灣金融業經歷之金融危機 2000-2004 企金風暴 2004-2008 消金風暴 2008-2009 全球金融風暴 2010~ 新機會期 銀行 大推 雙卡 雙卡 逾放 攀高 債券 基金 風暴 ECFA 列早收 逾 放 款 創 新 高 金融 重建 基金 成立 逾 放 比 創 新 高 爆連動 債地雷 利差 創新低 首波 臺灣 銀行 業登 陸 銀行 大裁員 註: 台灣金融類股指數 資料來源:Bloomberg

肆、銀行業的機會與挑戰

台灣銀行業的挑戰 主要經濟體成長仍緩,以及歐洲主權債務問題與中東局勢動盪等因素,仍是影響全球經濟金融的重要變數 國內金融市場競爭依舊激烈,銀行業存放利差恐難大幅成長 產業變化快速,銀行徵信能力備受挑戰,銀行放款與投資策略如何因應產業版圖之重組 培育及吸引金融專業人才,成為提高台灣國際競爭力的關鍵 外商銀行本土化,提供全方位服務,除原服務本地企業外,現亦積極擴展財富管理及投資理財業務等,對本國銀行構成挑戰 國際規範:IFRS 的實施、Basel III的實施、伏克爾法則的衝擊 45 45

本國銀行面臨之挑戰:從過去10年的相關指標來看 存放比率 (%) 逾放比率 稅前盈餘 (新臺幣億元) 備抵呆帳 覆蓋率(%) 2001 82.35 7.48 575.9 - 2002 81.46 6.12 (1,045.9) 2003 80.69 4.33 504.5 2004 79.54 3.80 1,553.5 30.34 2005 79.77 2.24 786.4 49.89 2006 79.41 2.13 (74.2) 58.83 2007 81.56 1.84 387.5 64.82 2008 78.50 1.54 443.6 69.48 2009 74.75 1.15 839.2 90.50 2010 75.15 0.61 1,831.9 158.07 2011 75.88 0.43 2,000.1 251.83 46

本國銀行收益概況 放款餘額 (新台幣百萬元) 利息收入 手續費收入 利息收入占 總收益比重 (%) 占總收益比 重(%) 2001 13,384,686 1,093,923 51,237 84.50 3.95 2002 13,192,273 841,466 65,645 87.43 6.8 2003 13,866,734 652,021 80,822 76.46 9.50 2004 15,077,668 657,020 109,907 71.49 11.96 2005 16,251,375 772,044 111,438 74.36 10.73 2006 16,872,537 820,247 104,461 51.21 6.52 2007 17,587,934 861,827 128,878 48.28 7.22 2008 18,264,902 866,998 108,457 36.04 4.51 2009 18,413,416 502,056 110,255 41.38 9.09 2010 19,861,471 492,592 142,464 41.99 12.14 2011 21,430,806 583,235 137,797 39.09 9.24 買賣債、票券及短期投資利益 (新台幣百萬元)  其他收益 買賣債、票券及短期投資利益占總收益比重 (%) 其他收益占總收益比重(%) 2001 86,497 62,870 6.68 4.87 2002 59,150 (3,799) 6.14 (0.39) 2003 69,056 50,752 8.10 5.94 2004 36,302 115,708 3.95 12.60 2005 36,025 118,745 3.47 11.44 47 公平市價變動列入損益之金融資產及負債利益 (新台幣百萬元)  其他收益 公平市價變動列入損益之金融資產及負債利益占總收益比重 (%) 其他收益占總收益比重(%) 2006 258,273 418,696 16.13 26.14 2007 402,574 391,811 22.55 21.95 2008 561,165 869,238 23.32 36.13 2009 482,349 118,711 39.75 9.78 2010 421,463 116,737 35.92 9.95 2011 463,298 307,599 31.05 20.62

亞洲300大資產規模,台灣純利排名落後 國家 或地區 上榜 家數 資產總值(億美元) 占300大 總資產比率(%) 純利 (億美元) 占300大 總純利比率(%) 日本 114 96,040.69 36.94 295.63 15.50 中國大陸 56 102,754.01 39.52 1,066.72 55.92 台灣 28 9,587.55 3.69 43.91 2.30 印度 22 12,429.93 4.78 111.34 5.84 馬來西亞 16 4,628.53 1.78 50.74 2.66 印尼 12 2,299.54 0.88 47.50 2.49 南韓 10,018.05 3.85 4.350 泰國 11 3,211.13 1.23 35.97 1.89 菲律賓 9 1,055.87 0.41 12.13 1.21 新加坡 3 5,330.19 2.05 48.27 2.53 澳門 1 54.28 0.02 0.51 0.03 香港 12,607.08 4.85 139.68 7.33 總計 300 260,016.85 100.00 1,856.75 資料來源:亞洲銀行300排行榜2011,亞洲週刊。 48

巴塞爾資本協定(Basel І ~Ⅲ)發展沿革 巴塞爾協定 資本適足要求 監理審查 市場紀律 信用風險 市場風險 作業風險 流 動 性 規 範 Basel I 基本指標法 標準法 標準模型法 標準法 內建評等法 內建模型法 基礎 進階衡量法 進階 信用風險沖抵 資產證券化 總體 審慎監理 Basel Ⅱ(3支柱) Basel Ⅲ 49

Basel III逐步實施期程表 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年   2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 最低普通股權益資本比率(A) 3.5% 4% 4.5% 資本保留緩衝(B) -- 0.625% 1.25% 1.875% 2.5% A+B 5.125% 5.75% 6.375% 7% 最低第一類資本比率 5.5% 6% 最低資本適足率(C) 8% B+C 8.625% 9.25% 9.875% 10.5% 槓桿比率 2013年01/01~2017/01/01試行 自2015/01/01開始揭露 移往第一支柱 另必要時應提撥反景氣循環緩衝:0-2.5% (由普通股權益資本支應)

伏克爾法則(Volcker Rule)的衝擊 此法則最重要的部份就是禁止商業銀行以自有資金進行自營交易(prprietary trading),亦即銀行用客戶的存款替自家帳戶進行交易,不過有一些豁免條款 另外,該法也限制銀行投資避險基金及私募股權基金,以及對其所投資之基金於經營困難時提供財務援助 51 51 51

爭取訴求 爭取內容 金融機構管理範圍 交易公債 範圍 交易商品基金範圍 Dodd–Frank 法(以及其中的Volcker Rule) 原本預計於2012年7月21日實施 許多國家(包含我國)紛紛向美國表達對Volcker Rule的疑慮。 美國聯準會 (Fed) 及其他金管單位在4月19日宣布,2年的緩衝時間實施 Volcker Rule再給銀行業 。 《金融時報》報導,延後「沃爾克法則」實行時間之後,若不贊成該法 的美國共和黨議員今年11月大選獲勝,該法規甚至可能在付諸實行前即 夭折。 我國銀行公會就Volcker Rule對美國政府提出聲明: 爭取訴求 爭取內容 金融機構管理範圍 1.台灣總行不應在伏克爾規則管理範圍之列 2.台灣金融業在其他海外地區的銀行也不應在伏克爾管理範圍之列 交易公債 範圍 伏克爾規則應對美國之外其他國家的主權債券交易一律鬆綁,列入豁免範圍之列 交易商品基金範圍 非美國基金交易應列入豁免範圍之列 52 52 52

亞太市場倍受矚目 註:**指預測值。 資料來源: IMF(國際貨幣組織) 2012.04 % 經濟成長率 註:**指預測值。 資料來源: IMF(國際貨幣組織) 2012.04 ※行政院主計總處4月30日發布預測指出,我國101年經濟成長率為3.38%。 53 53

我國對東協、美國與歐洲之輸出與貿易 貿易金額與比率 東協六國 美國 歐洲 出口金額 出口比率 貿易金額 貿易比率 2010年 413.6 單位:億美元;% 貿易金額與比率 東協六國 美國 歐洲 出口金額 出口比率 貿易金額 貿易比率 2010年 413.6 15.06 701.4 13.34 314.7 11.46 568.5 10.81 293.7 10.70 553.7 10.53 2011年 507.4 16.46 833.8 14.14 363.6 11.80 621.2 312.0 10.12 607.9 10.31 2012年 1-4月 176.4 18.30 280.2 15.03 102.4 10.63 180.2 9.67 101.5 194.0 10.41 國家 年 註:東協六國為越南、新加坡、泰國、馬來西亞、印尼及菲律賓 資料來源:財政部統計處 54

國際經濟新局勢 全球經濟板塊東西消長亞洲新興市場崛起 2010年啟動ECFA Taiwan 區域經貿整合 55

銀行業列在ECFA早收清單上 中國大陸給予台灣銀行業的早收清單 申請設立獨資銀行(子行)或分行: 申請經營人民幣業務: 在大陸設立代表處1年以上。 申請經營人民幣業務: 在大陸開業2年以上且提出申請前1年盈利。 申請經營在大陸的台資企業人民幣業務: 在大陸開業1年以上且提出申請前1年盈利。 可建立小企業金融服務專營機構。 申請在大陸中西部、東北部開設分行設立綠色通道。 審查分行有關盈利性資格時,採取多家分行整體考核。

兩岸經貿與金融往來開啟新頁 1. 兩岸人員交流愈趨頻繁 萬人次 資料來源:內政部入出國及移民署;大陸國家旅遊局

2. 兩岸貿易往來密切 億美元 貿易總額1,523.1億美元 貿易總額 415.6億美元 貿易總額 1,693.1億美元 註:表中數據均含香港。

3.中國大陸為台灣最大對外投資地區 億美元 %

4. 兩岸外匯業務快速成長 億美元 5,526.81 656.64% 908.13 730.44

人民幣業務商機 2008年6月30日開辦金融機構辦理人民幣現鈔買賣業務 2009年8月開放大陸銀聯卡在台灣刷卡消費 2011年7月21日開放國內銀行之國際金融業務分行(OBU) 及海外分支機構得申請辦理人民幣業務 兩岸建立貨幣清算機制後,本國銀行(DBU)可辦理人民幣業務

發展兩岸特色金融業務 2月新內閣上任時,行政院長陳冲提出「發展兩岸 特色金融業務」,金管會也指示各銀行擬定具體的 執行策略,協助金融業者掌握兩岸經貿往來發展 之契機 兩岸貨幣清算機制 人民幣商品 財富管理

拓展海外市場 近期政府提出發展「服務業輸出」 (trade in services),銀行在海外設立分行,也屬於其中之一 兩岸關係和平發展,金融政策開放及法規鬆綁,有助於我國金融業經營觸角的延伸,預估中國市場仍將是國銀所有海外業務中營收成長道力道最強的區域 順應新興國家經濟及金融發展需要,擇要布局,加強國際金融業務之廣度及深度

簡報完畢 敬請指教!