TTP或PFS的临床意义
PFS与TTP的定义 PFS: 从随机分组到疾病进展时间或任何原因引起死亡的时间;在随访结束疾病未进展，生存的患者（包括在缺乏疾病进展证据的条件下接受其它抗肿瘤治疗） －属于censored observations. TTP是从随机分组到疾病进展的时间;在疾病随访结束时，疾病未进展，生存者（包括在未进展的情况下，接受其它抗肿瘤治疗）和任何原因引起死亡－属于censored observations.
PFS或TTP临床意义 一定程度上代表缓解持续时间 肿瘤持续缓解通常意味着－－临床获益 反映了研究药物的疗效－排除后续治疗的影响 改善症状 从化疗反应恢复彻底 预示二线化疗耐受与疗效好 反映了研究药物的疗效－排除后续治疗的影响 挽救治疗药物增加，总体生存贡献度增加 二线治疗PFS 3－6个月 三线、四线治疗
PFS或TTP临床意义 预示总体生存延长 进展后常更换治疗方案，使最终的生存期受到后续治疗方案的影响 使研究可以较早得到结果
以PFS为主要终点的临床研究 JMEN AVAIL FACT-II IPASS SUTURN C-TONG2
PFS与OS 疾病进展 疾病进展 ↓ ↓ 药物A ↓ ↓ 药物B 总生存期 长期以来的设想：一线治疗缓解期的延长能带来总生存期的相应延长 但这种概念需要研究数据支持 疾病进展 疾病进展 ↓ ↓ 药物A 一 线治疗 二线治疗 三线治疗 总生存期 疾病进展 疾病进展 ↓ ↓ 药物B 一 一线治疗 二线治疗 三线治疗 总生存期
RR/TTP与OS的关系： 来自结直肠癌和NSCLC的研究结果 20％ 26% 38% NSCLC 18% 21% 30% TTP需延长 结直肠癌和NSCLC 1.8m 2.2m 3.3m Johnson KR, et al Lancet Oncol 2006; 7;741-46
Bowarter RJ, et al Cancer letters. 2008 e-pub PFS与进展后生存期关系的研究 四种英国最常见的转移性肿瘤 乳腺癌；激素耐药的前列腺癌；结直肠癌；NSCLC 对如下随机对照研究进行系统回顾 比较不同化疗方案 报告了PFS和OS 治疗组和对照组之间PFS有差别 1990-2007年间共有107项研究入选 乳腺癌33项；前列腺癌38项，结直肠癌23项，NSCLC 13项 用散点图、Spearman相关分析来研究PFS与OS的关系 Bowarter RJ, et al Cancer letters. 2008 e-pub
Bowarter RJ, et al Cancer letters. 2008 e-pub NSCLC：PFS与进展后生存期关系 此线代表进展后生存期与PFS延长呈等比例线性相关 此线代表进展后生存期与PFS延长无关 Bowarter RJ, et al Cancer letters. 2008 e-pub
Bowarter RJ, et al Cancer letters. 2008 e-pub NSCLC：PFS与进展后生存期关系 作者结论： PFS的延长不能带来成比例的进展后生存期的延长，甚至可能有缩短的倾向 总生存延长的绝对值主要来自PFS延长的贡献 Bowarter RJ, et al Cancer letters. 2008 e-pub
谢 谢！