如何帶領討論課 政大心理系 孫蒨如老師.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
大學中文閱讀與書寫課程 推動事項說明與研議 通識教育中心 賴素玫 以小班制 TA 適性輔導為精神之中文閱讀書寫課 程 共同課綱(經外審) /共同教材/共同 學習成果量 延伸教材: 高大中文 一百 書單 推動班級讀書會 制度班級讀書會 制度 強化中文基礎能力檢測機制 高東屏跨校中文能力檢測.
Advertisements

有趣的謎語 非常有趣 哦 ~~ 答對了 嗎 ??. 目錄 1. 蚊子不叮什麼 ? 2. 多拉 A 夢是什麼顏色 ? 3. 考試了 ~~ 4. 總統府 5. 放鬆一下 ~~~
作家研究-簡媜 指導教授:鄭定國 執行TA:簡珮如.
資料整理與圖表編製 內容說明: 教師與學生互動練習,熟習資料整理 與圖表編製。.
資料整理與圖表編製 內容說明: 教師與學生互動練習,熟習資料整理與圖表編製。.
社團法人中華民國得勝者教育協會 台中辦公室 謝淑玲專員
103年度北區教學資源中心計畫 5月份管考會議
面对高考之—— 战略与战术 主讲:张海顺 我们的口号: 战略上藐视高考 战术上重视高考.
學校:臺中市立大業國民中學 領域:語文學習領域(國語文) 作者:林瑩貞
花蓮縣國小綜合活動領域教師 36小時關鍵能力研習 分組實做作業單
食品營養與安全概論 蔬果汁推廣活動: 配出你的健康 台灣大學生化科技系 TA鄭雅文.
數 據 分 析 林煜家 魏韶寬 陳思羽 邱振源.
如何透過學校課程培養小學生 的批判思考能力
104-1學期教學助理說明會 教務處 教學業務暨發展中心 教務長:黃啟煌 主 任:蔡錦雀 承辦人:曹君琪
教學優良教師分享 資訊管理系 陳昌助.
任課老師:黃如華 任教年資19年 國立臺北藝術大學美術創作研究所 國立屏東師範學院 教室分機:827
創意知覺玩具提案 2012/9/10.
亞洲大學的數位學習資源與應用 鍾仁宗老師 101年12月4日.
平板與翻轉教學應用之結合 Eddie Chang Microsoft Taiwan.
在NS-2上模擬多個FTP連線,觀察頻寬的變化
第二週 真理大學麻豆校區 餐旅管理學系 林純鈺老師.
Chapter 2 – Chapter 4 Chang Chi-Chung
無線射頻識別系統(RFID) 基本原理及發展與應用
Taipei Municipal Dahu Elementary School March 1st , 2013
一、如何規劃? 二、教材數位化的可用工具介紹。 三、發表時應該注意的重點。 四、可展示的平台有哪些?
六年級數學科 體積與容量 的關係和單位 白田天主教小學下午校 趙國鴻.
促進學習的評估 如何運用「網上學與教支援」 促進學與教 柯志明 教育基建分部 基本能力評估/數學.
使用者經驗設計 User Experience Design
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
BCY行動研究2011之後 上課日誌 隔週上課前兩天以 時間: 年 月 日  紀錄者: 檔案名: 上課日期+學生名字
How to use Edmodo Alice Lin 8-12th Grade Valencia High School
網路工具運用 講師:鍾詩蘋.
網頁資料知多少? 事 實 ? 謠言?.
哪些人是管理者? 管理者? 指和一群人工作,並藉由協調他人來完成工作,以便達成組織目標的人
7-1 備審資料指定項目 7-2 備審資料寫作重點 7-3 口面試準備與技巧
~招 呼 用 語~ 01. Good morning. 早安 02. Good afternoon. 午安
教學媒體作業 歷史系99級 楊琇媚. 教學媒體作業 歷史系99級 楊琇媚.
106年度教育雲服務策略聯盟計畫 酷學習 COOL CLASS.
六年級電腦科 KompoZer w3.dhps.tp.edu.tw.
國立成功大學(農業) 報告人 協同主持人 林翰佑
三年級上學期英語科教學報告 教學目標 教材內容 教學方式 作業設計 評量方式.
把你的換帖的CO進來 一個設計者的心路歷程:聯合報企畫林懷駿.
NASA 二階.
潜行追踪 之红包快跑. 潜行追踪 之红包快跑 红黑对决 随着互联网的发展,网速的飞速提高,有一个特殊的群体,也随之发展壮大,就是一群抢红包黑客,ta们手段高明,耳目灵通,不管红包们深藏何处,没有一个红包能够逃过ta们的手心,都被ta们迅速收归囊中;这一次两群黑客相互不服,准备来一场赌局,以决定谁才是真正的黑老大;而红包们也决定利用这次机会,派出实景红包来打击一下黑客们的嚣张气焰,激烈的决斗马上开始了。。。。。。
六年級 英文科 課程計畫 Ms. Hsu.
講師:高宏宣 “景文科技大學應用英語系” 『電腦輔助教學』課程講義 Gold WAVE音訊軟體 講師:高宏宣
專題E組 選課教學輔助系統 指導教授:林娟娟 教授 組員: 許韶玲 詹博為 賴育潔
五年級數學科 體積與容量 的關係和單位 白田天主教小學下午校 趙國鴻.
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
正向輔導管教 (國小案例 分享與座談) 基隆市中和國小張意欣老師.
第一講 哲學系 林火旺教授 倫理學 第一講 哲學系 林火旺教授
靜宜大學100學年度二學期 服務學習基礎講座 課程助理經驗分享
2010之後 臺灣通識教育的機會與挑戰 臺北醫學大學人文暨社會科學院 林從一.
資訊隱藏概論 (Introduction to Data Hiding)
學習經驗分享 牙三 張仁虎.
「運動與科學」教學分享 管理學院體育健康與休閒研究所 邱宏達.
106學年度第二學期 二年級學校日 英語科教學計畫
106學年度上學期 學校日 五年級 自然與生活科技 林皎汝 老師.
Taipei Municipal Dahu Elementary School September 15th, 2012
注音符號課程綱要 注音符號應用能力 A-1-1 能正確認念、拼讀及書寫注音符號。 能熟習並認念注音符號。
中國語文科教學簡報 中一中文科 理清篇章層次簡述及舉例.
107-2 國中部任意選修 看動畫學英語 授課教師 羅曉筠.
Introduction of School-based Curriculum Development Support Services for Secondary Schools 中學校本課程發展支援服務簡介 School-based Curriculum Development (Secondary)
超我服務 Service Above Self
Introduction to the course Social Network Analysis
主題研究架構.
Taipei Municipal Dahu Elementary School March 1st , 2013
六年級 英文科 課程計畫 Ms. Hsu.
報告人: 新竹縣教育研究發展暨網路中心 辛文義.
Presentation transcript:

如何帶領討論課 政大心理系 孫蒨如老師

為什麼需要討論? 因為想確定學生真的了解 因為想引發學生學習的興趣 因為想塑造良好的學習氛圍

所以討論一定不能是… 個人的獨腳戲 原本內容的覆誦 沒有組織的漫談 不管是老師、TA個人或是與少數學生 嘗試以不同角度或方式說明原本內容 預先準備討論的方向

心理與生活課程簡介(1) 「心理學就是研究人類思考、感受和行為的科學」

心理與生活課程簡介(2) 模組一 From cells to animals 模組二 From animals to humans 模組三 From humans to collectives 模組四 Interdisciplinary dialogue

討論課的主要內容 1.影片欣賞後的問題討論(與課程的連結) 2.團體作業 3.課外的資源提供 4.考前複習與釋疑 三部影片(大腦的世紀、小太陽的願望、惡女靠邊站) 2.團體作業 錯覺創意 社會影響力 3.課外的資源提供 張老師、校內心理諮商中心等 4.考前複習與釋疑

怎樣才能有好的討論課(1) 知道怎樣丟出問題 以社會影響之順從策略為例

一、腳在門檻裡的策略 (foot-in-the-door) 策略運作方式:先提出較小的要求,在對方答應要求後,接著提出一個較大、較困難的要求,此時對方同意的可能性通常會大大提高 Ex. Freedman & Fraaser (1966) 之研究

怎樣才能有好的討論課(2) 知道怎樣丟出問題 直白式: 發問式: 假設性: 剛剛講的有沒有問題? 會出現影響的關鍵是什麼? 如果先提的也是一個大要求呢? 兩個要求的提出時間需要很接近嗎? 是否有性別的差異呢?

怎樣才能有好的討論課(3) 知道怎樣丟出問題 實際應用式: 發散式: 舉一個實例,說明在真實生活中你可以怎麼做 除了剛剛所說的策略,你是不是有其他方法讓別人依照你的要求做?

來演練一下吧!

二、以退為進的策略 (door-in-the-face) 策略運作方式第一個要求的代價必須非常高第二個較小較合理的要求隨即提出 Ciadini (1975)之大學義工研究

知道怎樣丟出問題 (演練題) 直白式: 剛剛講的有沒有問題? 發問式: 會出現影響的關鍵是什麼? 假設性: 知道怎樣丟出問題 (演練題) 直白式: 剛剛講的有沒有問題? 發問式: 會出現影響的關鍵是什麼? 假設性: 如果兩個要求間隔時間很長也有效果嗎? 兩個要求的提出時間需要很接近嗎? 兩人之間的關係不同會有不同影響嗎? 實際應用式: 舉一個實例,說明在真實生活中你可以怎麼做 發散式: 除了剛剛所說的策略,你是不是有其他方法讓別人依照你的要求做?

怎樣才能有好的討論課(4) 可點名回答 可先分組討論,每組尋找代表發言 認識你的學生、並尋找『臥底』 若擔心班級太大,無法全面顧及, 則可採取此種方法

怎樣才能有好的討論課(5) 對討論內容做充分的準備 永遠準備更多一點 讓討論有更多動能 在已給出的答案上繼續發揮

怎樣才能有好的討論課(6) 整理歸納,未必要有結論 視情況給最後的統整 與課堂老師有良好溝通 永遠多做一些 成果作品展示

討論過程中的注意事項 比學生更有耐心 不立刻評論每個答案 創造友善幽默之氛圍

討論課之無敵TA群出動 玩個遊戲輕鬆一下吧!!

太空生存遊戲 比學生更有耐心 不立刻評論每個答案 創造友善幽默之氛圍

別人都在打大哥大,那我。。。。

你的答案是什麼? 標準線段 比較線段 (取材自Asch,1955)

為什麼會從眾? (一)規範性社會影響(normative social influence) 我們之所以從眾或遵循規範是為了避免遭到他人排斥、處罰或引起他人的反感。 (二)訊息性社會影響(informative social influence) 我們之所以會從眾,主要是因為我們覺得他人對情況更了解,握有更多情境相關的重要訊息。

Q & A

Q & A

討論課的主要內容 1.影片欣賞後的問題討論(與課程的連結) 2.團體作業 3.課外的資源提供 4.考前複習與釋疑 三部影片(大腦的世紀、小太陽的願望、惡女靠邊站) 2.團體作業 錯覺創意→作品欣賞(補連結) 社會影響力→作品欣賞(補連結) 3.課外的資源提供 張老師、校內心理諮商中心等 4.考前複習與釋疑

TA扮演的角色(1) -老師與學生之間的橋梁 上課前 教室硬體設備 座位的擺設 上課中 協助老師教材的修訂或印製 將資料上傳至moodle網頁 下課後 了解學生的需求 與老師回報同學的疑問或遭遇的問題

TA扮演的角色(2) -同學學習的領航員 討論課前 討論課中 討論課完 清楚了解要帶給學生甚麼 每堂討論課前做出規劃流程,以掌握討論進度和時間 討論課中 開場要攫取學生注意力(連上三堂課)Ex.笑話或近來有趣的新聞 清楚與學生描述今天所要做的討論課題及預期達到的目標 巡視並掌握各組的互動 時間的提醒 討論課完 為各組做總結,並要求學生記錄下來 最後一個離開(藉機關心學生的近況)

遭遇的挑戰 1. The Show Must Go On之上台教學 2. We Are The Champions之團體作業 緊張與怯場(與老師密切討論與充分的準備) 2. We Are The Champions之團體作業 多鼓勵(可行的想法)、少否決(不可行的想法) 3. Wake Me Up When September Ends之課程要求 點名(通關密語) 有照片學生名單(秘密的點名) 4. One Man Show之TA的孤單 課後與學生的互動(博感情)