需求,供給,與市場均衡
需求量 需求量係指在其他條件不變下,對應於某一個市場價格,在一定時間內,消費者(家戶)「願意」且「能夠」購買的商品數量。
需求曲線 需求曲線為一曲線,表示於給定其他條件下,家計在不同的價格下,所願意且能夠購買商品的數量。
需求法則 需求法則指的是,在其他條件不變下,物品的需求量與其價格間反向變動的關係。 這意味著需求曲線斜率為負。
需求法則 價格效果 是指在其他條件不變下,物品的需求量與其價格 間反向變動的關係。 力效果, 替代效果是指購買力維持不變下的相對 價格效果。 可分成所得效果與替代效果,所得效果就是購買 力效果, 替代效果是指購買力維持不變下的相對 價格效果。
需求法則兩個例外: 炫耀性物品和季芬物品;但例外比較 可能發生在個人行為,市場難得一見。
市場的需求曲線 (1)市場需求是由個人需求水平加總之後而得; (2)P=20以上,甲的需求為0,市場的需求就是乙的需求。
需求量的變動 (1)價格為P0以上時,需求量為零; (2)價格由P1下降到P2時,需求量由X1增加到X2; (3) 包含所得效果和替代效果。 (3) 包含所得效果和替代效果。 價格變動的總效果可以分成替代效果和所得效果,以方程式來 表示就是: 總效果=替代效果+所得效果
市場需求線的移動 (1)當Py的價格上升時,X的需求曲線由D1往外移而成為D2; (2)Py上升,如果X的需求增加,X和Y是替代品;如果X的需求線 內移,X和Y是互補品。
相關物品價格變動的影響 物品的價格 提高時,其互 補品的需求會 隨之減少 物品的相對 價格提高時, 其替代品的需 求將因此而增 加 相機 底片 A↑ B↓ 物品的價格 提高時,其互 補品的需求會 隨之減少 頻果 梨子 A↑ B↑ 物品的相對 價格提高時, 其替代品的需 求將因此而增 加 漢堡價格上升。 漢堡需求數量減少。
短期和長期的需求曲線
供給法則指的是其他條件不變下,供給量與其價格間之同向變動關係。 不過,供給線是正斜率的供給法則,亦有例外。譬如,個人的勞動供給量在工資率增加到一定程度後,會有不增反減的現象。
市場供給量是由個別生產者的供給線水平加總而得。
供給量與供給的變動 「供給量的變動」是在其他條件不變下,一物本身價格的變動所造成供給量變動的現象,,如a點至b點的移動。供給的變動是指供給線因價格以外的其他因素的改變,而產生整條曲線左右移動的現象,
均衡的意義 e點稱為均衡點。均衡是一種不會自發性地改變的狀態。換言之,均衡一旦達成,則在其他條件不變之下,其狀況會繼續維持下去。
市場失調(market disequilibrium) 不均衡時的調整 當市場價格不等於均衡價格P*時,或有過剩或短缺,消費者與生產者在供需線不變下,會自動調整回到均衡點。
(一)價格調整(由瓦拉斯 L,Walras 提出) 失衡調整方式 (一)價格調整(由瓦拉斯 L,Walras 提出) 1 P
(二)數量調整(由 馬歇爾 Marshall 提出)
均衡變動 (一)需求變動引起的均衡變動
(二)供給變動引起的均衡變動
(三)供需同時變動所引起的均衡變動1.供需同時增加:此時均衡交易量必會增加,但均衡價格是上漲或下跌並不確定,端視供需增加的幅度而定。
2.供需同時減少:此時均衡交易量必減少,但均衡價格是上漲或下跌並不確定,端視供需減少的幅度而定。
3.供給增加需求減少:此時均衡價格會下跌,但均衡交易量是增或減並不確定。
4.供給減少,需求增加:此時均衡價格會上漲,但均衡交易量是增或減並不確定,須視供需增減的幅度而定。
夏冬兩季的鮮奶市場 供給和需求同時變動之實例 (1)S1和D1分別表示鮮奶在夏天裡的供給和需求; (3)冬天裡供給增加而需求減少,所以均衡價格下跌。
百貨公司和夜市的均衡分析 (1)百貨公司裡供給需求的數量可能都比較大; (2)百貨公司裡的均衡價格較高,而夜市裡的均衡價格較 低; (3)除了圖中顯示的名目價格之外,應該也考慮產品的品質 和風險等因素。
有趣的重要意義 第一 百貨公司的供給和 夜市的供給相比,價格較高。 第二 消費者願意對百貨公司付比較高的價格。 第一 百貨公司的供給和 夜市的供給相比,價格較高。 第二 消費者願意對百貨公司付比較高的價格。 第三 是百貨公司和夜市這兩個市場是彼此牽連、 互相影響的。 第四 百貨公司和夜市攤販這兩個市場間的互動, 可進一步地指出政府對這個互動關係的影 響。 第五 如果考慮這個使用價格,百貨公司和夜市攤販所賣 東西的價格差距,可能就會大幅度地縮小。
供需均衡理論與實際經濟現象 均衡點與實際交易點 如A圖所示,當價格為P1時,需求量 大於供給量Q1,因此市場真正可能的最大成交量是 。如果市場價格為P2 ,需求量Q2 小於供給量 ,Q2 即成為市場最大可能的實際交易量。亦即,aeb粗體線所表示的乃是市場上可能發生的最大交易組合。D線以下與S線以上的面積,分別表示消費者願意接受與生產者可以接受的交易條件,結果是如C圖所示的aeb面積(包括aeb線段),才是自由經濟下買賣雙方都可能同意的交易條件。
買賣不成、供需仍在 如A圖所示,物品沒有交易點;故交易不成。然而買賣不成,供給與需求仍然存在,而且當供需發生變化時,交易隨時可能發生。如B圖的S 移至S1時(如生產技術改進了),新的均衡點 。另一種情況是,供需兩線可能交在橫軸下方;,如C圖,在市場上可以看到這種由賣方倒貼的「交易」。
「 物以稀為貴」與「假設其他條件不變」 所謂「物以稀為貴」,其「稀」是供給少之意,正確的意思是說:「如果其他條件不變,則供給減少,會使價格上升」;或者說,「如果需求不變,供給減少會提高均衡價格」。 與此類似的,「有用的東西就貴」,也要在前面加上「其他條件不變」方有道理。換句話說,它的正確內涵是:「假設供給不變,需求增加(因為東西變得更有用了),價格就提高」。缺乏這種假設,它就不一定有道理了。
「均衡分析管用嗎」 實際的交易點通常不在均衡點上。既然如此,市場均衡分析會不會還是一個 具有實用價值的理論? 正如你所料的,〝我們的答案是:當然會。為什麼呢?我們分別從理論上與實際現象,來說明不論實際交易點是否在均衡點上,「均衡分析」都是很有用的。
當需求由D增至D1 時,買賣雙方可能成交的價量組合將由A圖的陰影部份,擴張成為B圖的陰影部分。因此,在需求增加後,交易點會往價格較高、數量較多的方向移動,隨著買賣雙方的訊息逐漸充分,實際交易點自會趨向e1 均衡點。
圖 供需改變影響替代品價格 由於替代品(蔬菜、石油)的昂貴,使得豆芽、天然氣的需求增加,均衡價量也因而提高,如A、B圖所示。另外,由於西瓜的供給增加,如C圖的S移至S’,價格自然下跌,由於消費者大量消費便宜的西瓜,與西瓜具備替代性的其他水果的需求因而減少,如D圖的D移至D1,故其他水果的價格也因而下跌。
圖 禁止錄放影機進口 禁止日貨進口,會使A圖的S移至S1,日貨價格上漲。然而,隨著日貨供給的減少,需求也因此作更大幅度的減少時,日貨價格有可能下跌(如B圖);另外,其他來源(水貨)使S1 右移至S2 時(如C圖),則日貨價格亦會有不漲反跌的結果。
價格機能的干預 所謂干預價格機能,通常是指政府以公權力管制市場價格或數量。例如,設定輸入限額、禁止進口、獎勵出口、凍結計程車與遊覽車牌照、訂定利率、管制外匯、規定最低工資等,都是對價格機能的干預。在價格機能失靈(或稱作市場失靈,market failure)時,政府或其他團體是可以考慮干預市場的 。但一般情況下的干預,不論是出於善意或惡意,都是要付出昂貴代價。