关于相亲类节目存在的必要性的调查

相亲节目是什么 相亲节目是近期各大卫视进行的电视相亲娱乐真人秀类节目，大部分以现场男选女、女选男的方式为主，最终双方成功牵手约会成功，至于线下是否能走到一起，不得而知，渐渐火爆。 相亲节目有哪些？ 江苏的《非诚勿扰》、湖南的《我们约会吧》、浙江的《为爱向前冲》、贵州的《相亲相爱》、东方的《百里挑一》、上海的《相约星期六》、安微的《缘来是你》、山东的《爱情来敲门》、辽宁的《超级乐八点》等等

电视相亲节目之争，始于最早的湖南卫视《玫瑰之约》，然后是山东卫视《爱情来敲门》，接着湖南卫视推出的《我们约会吧》，但随着江苏卫视《非诚勿扰》的横空问世，湖南卫视很快失守。就在大家都以为 相亲节目《非诚勿扰》将独霸荧屏之时，浙江卫视来势汹汹地推出“真人连续剧”版相亲节目《为爱向前冲》，浙江5频道的地方相亲《恋爱亮起来》也加入相亲混战，5月1日贵州卫视开播的《相亲相爱》以及东方卫视于6月4日推出约会节目《百里挑一》。整个卫视平台纷纷上演“相亲”大战，“火”了节目和嘉宾，也惹“火”了公共话题。

相亲节目走红，预示着中国荧屏真人秀迎来新一季的繁荣，同时也进入了复制模仿的困局。“人”是真人秀的核心、根本。人性、人格必须成为展示的目的。如果一个节目看下来，里面的人、人性、人格没有突现出来，没有对我们产生感染力，那么节目的成功是有限的。有制片人透露，国内某卫视看中了国外这类节目的制作模式之后，竟然只花了两个星期就“拷贝”完毕迅速制作播出，为了加快“盗版”的速度，他们只能遍邀北京上海等各大城市的模特和不知名的艺人，前来扮演嘉宾，有传北京圈内模特的身价甚至都为此翻了几个跟头。这样的约会交友类节目，核心制作理念可以总结为八个字：“请来婚托，制造丑闻”。 卫视“相亲”大战，涉及话题很多，电视台的“一窝蜂”、“同质化”现象、“收视率”效应，不客气地说，这些还只是最直观的问题。当下更重要的是，“相亲”这类原本服务性的节目变身成今日的真人秀娱乐，成为个性张扬、搏位出名的平台，成了各种价值观甚至“把无耻当可爱、把隐私当噱头”这种低俗价值观放大的公共空间。

这些节目散发出浓烈的铜臭味，这股铜臭味，正是中国非诚勿扰类节目火爆的原因。当然，不是唯一原因。那么，中国电视相亲类节目，火在哪里？ 火在价值观颠倒 火在心理安慰 火在肆无忌惮调侃 火在节目太落后

火在价值观颠倒 中国人见面就问工资多少、股票长没、房子几套，自然诞生这样非宝马不嫁的纯作秀节目。很多女孩上了节目就说要红遍全球，火成主持一姐，实在不行，就脱衣露肉大做节目外文章，上节目要嫁人，反而不是主要诉求了。本来一个征婚节目，变成价值观颠倒和价值观PK的节目，自然要火。而且这种价值观颠倒，已经屡试不爽可以获得“眼球成功”。电视相亲节目，除了早期的发简历播报个人介绍的外，从国外学来的这种形式的PK相亲，价值观颠倒得越厉害，就越有观众。

火在心理安慰 经常有人在非诚勿扰节目完后第二天，到微博、博客、BBS甚至饭局上讨论头一天的男嘉宾被女嘉宾灭灯的效果。很多人看时就心生感慨：原来这么牛的人，也被这24个女娃子给灭得一塌糊涂啊。还有人总希望看到女嘉宾像蝴蝶飞在黄油上一样，给男嘉宾留灯，最后男嘉宾又放弃的绝妙场景。

火在肆无忌惮调侃 主持人和嘉宾肆无忌惮地调侃，如火上浇油一般。你不是跑得快嘛，我拉住你。你不是慢腾腾嘛，我推你一把。赚了观众的眼泪，主持人和嘉宾自己竟然也入了戏，眼泪涟涟，煞是好看。

火在节目太落后 这类节目，能在国外流行几十年，到国内应该会流行很多年。但火下去，还是得拜中国有些电视节目太落后之赐。有些娱乐节目以捧人一夜成名为己任。这样的娱乐节目环境下，一家人坐在沙发上，除了调到热播电视剧上，遥控器几乎不知道要放在哪里。出现超级女声、非诚勿扰这样的选秀节目，自然就吸引了更多人参与。哪怕观众跟节目没有什么互动，能斗嘴的节目，总归是有人看的。都是盒子里一群人在漫无目的地乱说，神经质的节目，能让观众平稳自己的心态，一个晚上的电视时光，就打发了过去。 

上海电视主持人曹可凡指出，电视相亲节目已经变味成了“情景连续剧”。参加节目的所谓的男女嘉宾都是演员，他们和主持人进行共谋，按着剧本来演。“这根本不是一个真诚的、善意的、谈情说爱的地方。大家都是以出位来博收视率”。 央视主持人王小丫也认为，“审丑”是电视可悲的堕落。“有些媒体把人性的劣根性放大来抢眼球，还戴上光环，还说这就是真实的生活。”“媒体不能一味只考虑收视率，而要尊重观众。” 社会反响

“相亲节目展开了一场激烈的收视‘掠夺战’。身份作假、编造故事，不惜‘出口伤人’,‘拜金’‘享乐’的非主流价值观被刻意放大，这是急功近利媒体人不负责任和没有公共道德的表现。”湖南卫视节目制片人刘蕾说。 社会上不少有识之士也言词犀利地质疑《非诚勿扰》等“伪相亲节目”的价值取向。音乐制作人江小鱼在节目中当面痛斥拜金女。他认为，电视传媒对拜金主义和炫富享乐主义的过度张扬，将会给社会困难群体带来沉重压力，从而让整个社会为价值观失衡付出巨大代价。

背离主流价值观，丧失了媒体的责任和道义 “节目在形式上追求娱乐化、追求庸俗化，有的节目在导向上存在问题，影响整个社会的价值观的健康发展，这种泛滥现象是不正常的。”（中国青少年研究会副会长陆士桢教授说）电视作为公共平台，不应该放大、纵容明显不符合社会主义核心价值观的思想和行为。不择手段只求一夜成名、拜金炫富、道德观是非感模糊等，对社会和谐发展，以及青少年的健康成长，都是不利的。

这种做法背离了社会主义大众传播媒介为社会主义服务、为人民服务的根本任务，违背了社会效益为最高标准的原则，邓小平指出：“对人民负责的文艺工作者，要始终不渝地面向广大群众，在艺术上精益求精，力戒粗制滥造，认真严肃地考虑自己作品的社会效果，力求把最好的精神食粮贡献给人民。”这是对文艺工作者的要求，更是当下我们从事精神产品生产的电视工作者必须遵守的准则。

作为大众媒体，电视更应该讲社会效益。一些情感节目，为了制造看点，过多涉及经济纠纷、家庭暴力、包二奶等社会不良风气；一些话题，在边缘题材的选取上过于集中，有悖传统伦理道德；有些是个案，不是普遍现象，放大当事人经历的曲折程度，讲述的是一些骇人听闻的故事，丧失了媒体的良知。作为公共空间，电视媒体影响深远。公共媒体应着力服务于主流价值观，心理情感类节目，应该聚焦社会的普遍现象和问题，关注群体性的真情实感，一味迎合某些“亚文化”思潮，会对公众形成错误引导，也更丧失了媒体的责任和道义。

小报化是媒介丧失权威、自找末路的开始 小报化是电视媒体用一种煽情的手法制作新闻和电视节目，以唤起受众的注意，把媒体降为纯消遣的工具。媒介一旦热衷于小报化，热衷于走低俗之路，就踏上了权威的末路。低俗之风虽然一时赢得了收视率，但长远来看，无疑是“自掘坟墓”，必然遭到民众的唾弃。“娱乐至死”的前例早已多不胜数。以各大卫视为代表的党的喉舌的电视媒体，是人们了解世界、看生活、看社会的主要窗口，人们愿意相信电视节目内容是真的、是健康的，低俗内容弥漫在电视节目中，慢慢会使受众成为“俗众”，特别是对青少年的危害更大。损害媒体的公正信誉，媒体在公众中建立起来的信任感和责任感，以公正、公派赢得社会的推崇，是极其艰难的，小报化不仅削减了这种公信力，而且也挖掉了它的一切基础。

小结： 相亲类节目及其同类作品，较那些主旋律作品，还是有不少可取之处的。它们更贴近生活，更真实，更有新意，也更丰富——有各色人等参与，比较坦诚地表达而不是刻意掩饰自己的愿望与欲望，让观众看到一些有血有肉的新人和新事。中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来在与大学生村官交流时曾说，讲话，写文章，作报告，一定要让人听得懂，讲得自然，不要打官腔。现在有些干部，会开得多了，习惯说些官话、套话，虽然讲得很认真，但老百姓听不懂，双方的距离就远了。你看春节晚会上，赵本山的节目为什么受欢迎，很简单，就是他用老百姓的话，亲切、朴实，富有生活气息，还有新鲜感，就中听。相亲类节目和主旋律作品的优劣，与薄熙来所赞赏和批评的做派的优劣，颇有神似之处。

人都有思想和行动的自由，都有选择思维方式和行为方式（包括工作方式与生活方式）的权利。这是人权。任何一个人（包括当政者）虽然可以倡导人们做一个高尚的人、一个纯粹的人、一个有道德的人、一个脱离了低级趣味的人、一个有益于人民的人，但却不能因为别人不做这种人，就批评他，指责他，更不能强迫别人做这样的人。我们每个人，对于多元化，要持理解和宽容的态度。以人为本，应以尊重别人的选择为基点。

在国家广电总局对相亲类节目进行规范时，为何只能听到那些反感节目的观众的声音，却鲜能听到那些喜欢看这些节目的观众和被封杀的节目参与者的声音？是后者的声音不敢发出，还是发出来即被压制了，抑或两者兼而有之？文艺的百花齐放、百家争鸣，其受益者既是文艺工作者，也是文艺欣赏者。因国家广电总局的所谓规范而利益受损的人，对此是否会心悦诚服？

组长：张家兴 PPT制作：万元 费海棠 PPT演讲：郑鑫 收集资料：李新玥 古沁颖 陈婷 ——12级物流管理

Thanks