熱點事件 構建「宜居城市」 以提升香港的競爭力

引言 隨著內地重要城市及鄰近地區的迅速發展，有市民憂慮香港持續多年的優勢會逐漸消失，擔心其國際地位會被取代。本年度的財政預算案以「競爭力」為主題，就香港作為國際樞紐，在產業的推動、發展的要素和限制、財政的可持續性等方面提出若干建議。在提升香港國際樞紐地位方面，預算案提出了「宜居城市」的構想，希望繼續投放資源以加強環境基建和銳意改善空氣、海水素質及固體廢物管理等方面，從而提升市民生活素質，匯聚國際人才。各項計劃均以維持香港競爭力為要旨，但推行上難免引起資源投放、設施選址、對持份者的影響等方面的討論。

探討問題 有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代，你是否同意這說法？為什麼？ 預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議，你認為這些建議應否是打造香港成為「宜居城市」最優先處理的範疇？為什麼？ 若要有效提升香港的競爭力，除了「宜居城 市」的構想，你認為還有哪些可行的建議方 案？

背景資料 文匯報〈對香港新財政預算案的解讀〉(2014年2月28日) http://paper.wenweipo.com/2014/02/28/PL1402280006.htm 星島日報〈預算案：建設智慧型宜居城市〉(2014年2月26日) https://hk.news.yahoo.com/%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%A1%88-%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%9E%8B%E5%AE%9C%E5%B1%85%E5%9F%8E%E5%B8%82-052300724.html ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

背景資料 香港大學民意網站〈港大民研發放財政預算案首輪跟進調查〉(2014年3月4日) http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release1116.html 國泰航空公司〈國泰航空歡迎政府財政預算案〉(2014年2月26日) http://www.cathaypacific.com/cx/zh_HK/about-us/press-room/press-release/2014/Cathay-pacific-welcomes-government-budget-initiatives.html 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代，你是否同意這說法？為什麼？ 香港政府新聞網〈新聞公報──財政司司長財政預算案演辭（三）〉(2014年2月26日) http://www.info.gov.hk/gia/general/201402/26/P201402260273.htm 文滙報〈美登榜首 內地躍升兩級 台灣跌出十強 競爭力褪色 香港金變銅〉(2013年5月31日) http://pdf.wenweipo.com/2013/05/31/a01-0531.pdf 明報財經網〈國際金融﹕新加坡成亞洲外匯中心一哥〉(2013年9月7日) http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130907/news/ad_ada1.htm ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代，你是否同意這說法？為什麼？ 新華網〈全球十大金融中心城市排名香港首入三甲 上海第六〉(2013年9月11日) http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2013-09/11/c_117315300.htm 東方日報〈全球宜居城市香港排第八〉(2013年11月27日) http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20131127/00180_034.html 文匯報：〈香港真是全球最宜居城市嗎？〉(2012年7月12日) http://paper.wenweipo.com/2012/07/12/PL1207120004.htm ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代，你是否同意這說法？為什麼？ BBC中文網〈香港再成中國最具競爭力城市但優勢放緩〉(2013年5月19日) http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/business/2013/05/130519_china_cities_hongkong.shtml 蘋果日報〈劉細良專欄：成功爭取市長地位〉(2013年10月28日) http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20131028/18482851 蘋果日報〈香港最宜居〉(2013年11月17日) http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20131117/18511032 ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代，你是否同意這說法？為什麼？ 蘋果日報〈星洲生活質素拋離香港〉(2014年2月20日) http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140220/18631439 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議，你認為這些建議應否是打造香港成為「宜居城市」最優先處理的範疇？為什麼？ 環境保護署〈2012年香港海水水質年報〉(2013年12月5日) http://wqrc.epd.gov.hk/pdf/water-quality/annual-report/Report2012chi.pdf 環境保護署〈空氣污染指數(1995 - 2013)〉(2014年1月13日) http://www.aqhi.gov.hk/tc/related-websites/air-pollution-index.html 香港政府新聞網〈新聞公報──立法會：財經事務及庫務局局長就「提升香港整體持續競爭力」動議辯論總結發言〉(2013年5月30日) http://www.info.gov.hk/gia/general/201305/30/P201305300612.htm ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議，你認為這些建議應否是打造香港成為「宜居城市」最優先處理的範疇？為什麼？ 南華早報〈香港全球競爭力排名跌至第三位〉(2013年5月31日) http://www.nanzao.com/tc/hk/7871/xiang-gang-quan-qiu-jing-zheng-li-pai-ming-die-zhi-di-san-wei 香港政府新聞網〈加強環境基建 打造宜居城市〉(2014年2月26日) http://www.news.gov.hk/tc/categories/environment/html/2014/02/20140226_104205.shtml 香港商報〈交通大發圍 構建宜居城市〉(2014年2月27日) http://www.hkcd.com.hk/content/2014-02/27/content_3309246.htm ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議，你認為這些建議應否是打造香港成為「宜居城市」最優先處理的範疇？為什麼？ 香港商報〈推動環保打造宜居城市〉(2014年2月27日) http://www.hkcd.com.hk/content/2014-02/27/content_3309253.htm 文匯報〈香港有需要第三條機場跑道〉(2014年3月11日) http://paper.wenweipo.com/2014/03/11/FK1403110002.htm 〈離島區議會會議記錄〉(2013年6月24日) http://www.districtcouncils.gov.hk/island/doc/common/dc_meetings_minutes/2013/DCmin0613.pdf 信報〈博客李照興：香港還可繼續宜居嗎？〉(2013年9月13日) http://lj.hkej.com/blog/article/id/99670/%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E6%9D%8E%E7%85%A7%E8%88%88%EF%BC%9A%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%82%84%E5%8F%AF%E7%B9%BC%E7%BA%8C%E5%AE%9C%E5%B1%85%E5%97%8E%EF%BC%9F ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議，你認為這些建議應否是打造香港成為「宜居城市」最優先處理的範疇？為什麼？ 頭條日報〈行行同行——對「人口政策」的意見（二）〉(2014年2月19日) http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=274843&section_name=wtt&kw=269 香港基督教服務處〈人口政策諮詢文件回應書〉(2014年2月21日) http://www.hkcs.org/par/docu/2014/adv20140221.html 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

若要有效提升香港的競爭力，除了「宜居城市」的構想，你認為還有哪些可行的建議方案？ 香港明天更好基金〈中國城市競爭力報告2013香港發佈會〉(2013年5月20日) http://www.betterhongkong.org/press_detail.php?lang=ZH&id=121&year=2013 傳媒透視〈「傳媒資訊素養」提升香港競爭力〉(2013年6月) http://rthk.hk/mediadigest/20130614_76_122992.html ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

若要有效提升香港的競爭力，除了「宜居城市」的構想，你認為還有哪些可行的建議方案？ 智經研究中心〈排行榜我總可以上一上〉(2013年6月4日) http://www.bauhinia.org/analyses_content.php?id=39 東方日報〈如刀集：地少不要怪人多〉(2013年9月20日) http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130920/00184_031.html 人民網〈全球最佳求學城市：香港第七 新加坡冠亞洲〉(2013年11月21日) http://edu.people.com.cn/BIG5/n/2013/1121/c1053-23609159.html ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

若要有效提升香港的競爭力，除了「宜居城市」的構想，你認為還有哪些可行的建議方案？ 經濟日報〈PISA現象 全球教育鬥高分？〉(2013年12月9日) http://www.hket.com/eti/article/7d01d088-8e93-40d4-8afe-f25e1a79a06e-953247 中國新聞網〈國際城市藍皮書：東亞多城市生態環境指標排名墊底〉(2014年2月12日) http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2014-02/12/c_126123247.htm 大公報〈王惠貞：經濟發展是保持香港競爭力的關鍵〉(2014年3月9日) http://finance.takungpao.com.hk/hgjj/q/2014/0309/2336650.html ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

若要有效提升香港的競爭力，除了「宜居城市」的構想，你認為還有哪些可行的建議方案？ 大公報〈港區人大代表、政協委員談提升香港競争力〉(2014年3月10日) http://news.takungpao.com/2014lh/article/2014-03/2337080.html 成報〈李嘉誠：港應增競爭力 「有能者不出聲 無能者爭住做」〉(2014年3月1日) http://www.singpao.com/xw/yw/201403/t20140301_492062.html 南華早報〈香港埋頭提高競爭力 狮城轉向促進社會平等〉(2014年3月23日) http://www.nanzao.com/tc/opinion/23589/xiang-gang-mai-tou-ti-gao-jing-zheng-li-shi-cheng-zhuan-xiang-cu-jin-she-hui-ping-deng ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

若要有效提升香港的競爭力，除了「宜居城市」的構想，你認為還有哪些可行的建議方案？ 新城財經台財經網〈梁振英指更多地方發展人民幣業務可提升香港競爭力〉(2014年4月10日) http://www.metroradio.com.hk/MetroFinance/News/NewsStock.aspx?NewsId=20140410203421 2013 World Economic Forum. “The Global Competitiveness Index 2013–2014: Country Profile Highlights”. Please access: http://www3.weforum.org/docs/GCR2013-14/GCR_CountryHighlights_2013-2014.pdf 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)