第二部分 ASSIST 评估
衡量方法 烟草控制强度指数 衡量各州能力和基础设施状况的指数 初期成果指数 衡量政策变化情况 媒体倡导 评估报纸对烟草政策问题报道的变化情况
衡量方法 最终成果 吸烟率（吸烟人数） 18 岁以上的成人 人口现状调查的吸烟情况补充调查 (TUS-CPS)：美国国家癌症研究所 (NCI) 发起的一项调查，属美国人口普查局于 1992、1993、1998 和 1999 年进行的人口现状调查的一部分 人均香烟消费量 各州每两个月计算一次 从批发商仓库运出的香烟销售总包数除以该州的成人人口
什么是 TUS-CPS？ http://riskfactor.cancer.gov/studies/tus-cps/ 资料来源：http://riskfactor.cancer.gov/studies/tus-cps/
NCI 州级癌症法定数据库 http://www.scld-nci.net/scld_tobaccoratings.cfml 图片来源：美国国家癌症研究所。(2007)。
烟草控制强度指数 (SoTC) SoTC 总结烟草控制努力的多个因素 提供 ASSIST 或 ASSIST 类项目的哪个因素可能与吸烟率或香烟消费量 降低相关的信息 SoTC 是一种多元素衡量方法 评估三个变量在各州的影响： 烟草控制资源（资金） 能力和基础设施 关注政策和环境变化的项目
SoTC 概念性框架
初期成果指数 (IOI) 香烟价格 州级癌症法定数据库 无烟工作环境 人口现状调查的吸烟情况补充调查 (TUS-CPS) 净化室内空气 (CIA) 立法等级
立法等级因素 净化室内空气 政府工作场所 私人工作场所 学校 托儿机构 饭店 零售店 娱乐/文化场所 处罚 强制执行 青少年吸烟 最低年龄 包装 店员干预 图片确认 自动售货机 自由分销 分级处罚 随机抽查 强制执行
初期成果指数 (IOI) 资料来源：CTLT 摘编自美国国家癌症研究所。(2006)。第 17 期专论。
开展/未开展 ASSIST 项目州的平均 IOI 资料来源：CTLT 摘编自美国国家癌症研究所。(2006)。第 17 期专论。
报纸追踪系统 分析各州所有日报的内容 (n = 1,767) 1993 年 10 月至 2000 年 12 月间 连续追踪 选择性抽查对烟草控制政策的报道 净化室内空气 接触未成年人 不利于经济发展的因素 广告和促销 其他 图片来源：Daily Freeman。（2002 年 5 月 11 日）。
报纸追踪系统搜集的变量 有关烟草问题的报道 数量 版面位置 文章类型 观点倾向 图片来源：《棕榈滩邮报》。（2002 年 5 月 9 日）；《纽约邮报》。（2002 年 5 月 12 日）。
各政策的新闻报道走势 资料来源：CTLT 摘编自美国国家癌症研究所。(2006)。
ASSIST 评估的总体挑战 在美国各州开展过程中，评估 NCI 非随机研究，并了解烟草控制情况 应对出现的复杂、独立且非线性力量 众多州级因素 测试减少整个人口吸烟率的过程 每个州都进行了多次实验，方法略有不同
ASSIST 评估的总体挑战 缺乏一致的衡量数据 将接触与结果关联方面存在差距 缺乏衡量品质、真实性和执行程度的方法 需要更好的方法构建动态分级和时间序列数据模型
数据挑战 基准数据有限 没有干预量或接触程度的衡量方法 将干预战略扩散到未开展 ASSIST 项目的州；开展 ASSIST 项目的 各州之间在实施干预方面有差异 缺乏评估烟草行业柜台干预强度的数据
构成结果 “在开展 ASSIST 项目的各州，成人吸烟率的下降幅度存在较小但明显 的差异，如果全面普及，有望对大众健康产生重大影响。” 资料来源：Stillman, F. 等人 (2003)。
总结 ASSIST 评估证实 ASSIST 干预的确有效 开展 ASSIST 项目的州成人吸烟率较低 SoTC，特别是与能力相关的 SoTC 水平较高的州，烟草消费率较低 实施严厉政策的州吸烟率和消费量较低 ASSIST 的实施结果证明，对于注重政策干预的州级烟草控制项目 进行投资是减少吸烟的有效策略