斷 鏈 第二章 台灣競爭力

國家競爭力 國家競爭力 國家的任務 本章衡量因素 決定國家經貿的盛衰興微 本國環境對企業友好程度(英經濟評論者 凱伊) 國家對於本國產出的產品或服務創造生產力 國家的任務 競爭主體是企業 塑造優質環境吸引企業投資 本章衡量因素 台灣經濟表現 國際評比 當前企業投資經營問題

台灣主要經濟指標 單位：% 項目 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 經濟成長率 5.8 -2.2 4.6 3.5 6.2 4.2 4.9 5.7 出口成長率 (依美元計價) 22.0 -17.2 7.1 11.3 21.7 8.8 12.9 10.1 失業率 3.0 5.2 5.0 4.4 4.1 3.9 消費者物價年增率 1.3 -0.0 -0.2 -0.3 1.6 2.3 0.6 1.8 貧富差距 5.55倍 6.39 倍 6.16倍 6.07倍 6.03倍 6.04倍 6.01倍 -- 資料來源：經濟統計指標，經濟部。

經濟成長率與出口成長率比較 項目 中華民國 南韓 新加坡 香港 2006 2007 經濟成長率 4.6 5.7 5.1 5.0 8.2 7.7 7.0 6.4 出口成長率 12.9 10.1 14.4 14.1 18.2 9.5 8.7 失業率 3.9 3.5 3.2 2.7 2.1 4.8 4.0 資料來源：經濟統計指標，經濟部。

僑外投資核准金額 單位:億美元 註： 2006, 2007 僑外投資金額創新高 國際私募股權基金來台投資形成趨勢有關 經濟部招商有所成效， 項目 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 合計 76.1 51.2 32.7 35.8 39.5 42.3 139.7 153.6 註： 2006, 2007 僑外投資金額創新高 國際私募股權基金來台投資形成趨勢有關 經濟部招商有所成效， 金融相關服務產業暨電子通訊業仍為今年僑外投資金額較大之行業 註：資料來源：經濟統計指標，經濟部。

台灣出口在主要市場之表現 單位：% 項目 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 製造業產品出口佔世界出口比重 3.0 2.6 2.5 2.4 1.9 1.8 在美國進口市場佔有率 3.33 2.92 2.77 2.51 2.36 2.08 2.06 1.96 在日本進口市場佔有率 4.71 4.06 4.02 3.73 3.67 3.50 3.51 3.19 在大陸進口市場佔有率 11.33 11.22 12.89 11.96 11.54 11.31 11.00 10.57 資料來源：1.經濟統計指標，經濟部。 2.計算自進出口貿易磁帶。

國際評比指標排名 國際機構 評比指標 台灣排名 南韓排名 2006 2007 2008 WEF 全球競爭力 13 14 -- 23 11 IMD 世界競爭力 17 18 32 29 31 BERI美國商業環境風險評估公司 投資環境風險評估 (Profit Opportunity Recommendation) 6 21 20 基尼爾公司 外國直接投資信心指標 (FDI Confidence Index) 未列入前25名 24 外交政策期刊 (Foreign Policy) 全球化指標 (Globalization Index) 35 37 美國傳統基金會(Heritage Foundation) 經濟自由度評比 (Index of Economic Freedom) 25 39 40 41 國際透明組織(Transparency International) 貪腐認知指標 ( Corruption Perceptions Index ) 34 42 43 Source: 1.The World Competitiveness Yearbook 2008 (IMD). 2.The Global Competitiveness Report 2007-2008 (WEF). 3. Foreign Policy: The Globalization Index 2007. 4. FDI Confidence Index, A.T. Kearney, December 2007. 5. Index of Economic Freedom 2008, Heritage Foundation. 6. 投資環境風險評估報告, 2008年1月, BERI. 7. TI Corruption Perceptions Index 2007 .

企業投資環境重要課題 租稅制度 高科技產業沒有繳稅->外界操弄資料運用民氣 =>促成經濟成長->更多稅收 引導產業投資,鼓勵產業升級 明確目標充分,資訊獲得共識 能源課題 產業需要能源穩定供給 環保衝突形成政治面因素 =>權衡利害->核電有重新檢討必要 環保課題 環境是經濟發展要素 經濟發展對環境衝擊 溫室氣體減量不利產業發展 =>建立透明公開包容之決策機制 中央地方放棄本位主義 持續追蹤實施成效 以法律規範人民權利義務 環評審查應是真正環保專家 人力資源 高級科技產業人才不足 教育體系->人盡其才 產業結構-> 留駐人才 老年化時代 平均退休年齡下降

稱職的政府是經濟發展的核心 政府失靈是企業面臨最大障礙 改善投資環境 掌握要素變化適時因應 政策不穩定，稅率，貪污 政府失靈增加企業成本 25% 改善投資環境 投資環境=>促進經濟成長消除貧窮 法令規章，教育制度，創新思維(張忠謀) 政府做好鳥巢角色(智邦黃安捷) 三通突破成長極限(施振榮) 掌握要素變化適時因應 聆聽企業聲音 研析外國評估報告 檢視外部環境

國家競爭優勢(補充) Michael E. Porter 《國家競爭優勢》 (The Competitive Advantage of Nations) 一個國家的經濟係由不同產業構成，每個產業發展所需的環境亦不同；換言之，一國家的環境及條件未必適合所有產業的發展。 鑽石體系 分析「某一特定產業為何於某一特定國家中得以擁有其競爭優勢」的一種動態理論架構。

國家競爭力鑽石體系 （一）生產要素：人力資源、自然資源、知識資源、資本資源、基礎建設； （二）需求條件； （三）相關與支援產業； （四）企業的策略、結構與競爭對手。 =>系統內任一因素的效果，必然影響另一項因素的狀態。 企業獲得鑽石體系中任一要素後，將有助於其他要素之創造或提升。                                                                      圖片轉貼：Michael E. Porter，國家競爭優勢

「機會」與「政府」 機會 產業發展的機會通常要等「基礎發明」、「技術」、「戰爭」、「政治環境發展」、「國外市場需求」等方面出現重大變革與突破時，才得以產生。 這些機會因素非企業，甚至政府所能控制。 機會因素可能調整產業結構，使一國企業得以超越另一國的企業。 政府 各層級政府部門的影響力，將對鑽石體系造成作用。 政府的干預與放任，將使這個角色可能是產業的助力，亦可能是阻力。 EX：反托拉斯法→有助於國內競爭對手的崛起 法規→可能改變國內市場的需求情形 教育→可能改變生產因素 保護→可能刺激相關產業的興起

世界不只是平的 Richard Florida，哈佛商業評論2008 march 全球化競爭下一個超越國際的大區域經濟體概念形成 全球化競爭下一個超越國際的大區域經濟體概念形成　 全球化-離心力：大區域興起-向心力 結合貿易，交通，創新，人才＝＞跨越國界形成， 全球18%人12億人口集中 40個區域 大區域擁有全球66%經濟活動 全球86%的專利創新活動來自此大區域 波士頓-紐約-華府 上海-南京-杭州 倫敦-里玆-曼徹斯特-利物浦 台北 - ?

謝 謝 指 教