公司之權利能力- 公司貸放款項之限制 10251024許普晴 10251035廖佩瑜 導師：陳文炯
公司貸放款項限制之內容 原則上公司之資金不得貸與股東或任何他人。 依 公§15 規定： 「公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與 股東或任何人他人： 一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。 融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。 公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負 返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害 賠償責任。」 課本第22頁
公司 並無類似國外財務融資之公司 資金無法調度順暢 資金取得多元化 適度開放資金融資管道 資金是企業經營的命脈。資金靈活通暢的調度更 是重要。企業有充裕資金有利於整體經濟發展。 台灣除金融機構外並無類似國外財務融資之公 司。故須適度開放資金融資管道，使資金取得更 多元化。 立法原意在維持公司資本之充實，以保護股東及 公司債權人之權益。 並無類似國外財務融資之公司 資金無法調度順暢 公司 資金取得多元化 適度開放資金融資管道 課本第23頁
本項乃設兩款例外規定，准許公司得貸放 款項： 1.公司間或與行號間有業務往來者(公§15I(1)) 所謂行號，指獨資或合夥等商號(商登三)。 依本款規定，如為公司間或行號間正常營運之 需，只要彼此有商務往來，不必受限於交易行 為，即得貸放款項。
2.公司間或與行號間有短期融通資金之必 要者。融資金額不得超過貸與企業淨值的 百分之四十。 即使無業務往來，有短期融通資金之必要者，仍應 給予融通，惟其額度須受限於貸與企業淨值百分之 四十之內。 而所稱「淨值」係指貸與企業為貸與行為時，資產 總額減去負債總額之數額而言。 百分之四十之計算應以融資金額累計計算之。 資產總額 40% 負債總額 融資金額
II公司負責人違反本條規定 而貸放款項之效果 依本條第二項之規定： 「公司負責人違反前項之規定時，應以借用人 連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由 其負損害賠償責任。」 違反規定者，性質上涉及私權事宜，應由公司 負責人與借用人連帶負返還責任，如公司受有 損害者，亦應由其負損害賠償責任(即民事責 任)。 本條第一項之規定，應屬效力規定，公司負責 人違法貸與款項時，其行為應屬無效。
為保證人之限制 I.為保證人之限制─原則上公司不得 為任何保證人。 依公§16 I之規定： 「公司除依其他法律或公司章程規定得為保證 者外，不得為任何保證人。」 但其他法律(如銀三(13)、101 I(4))或公司章程規 定，得為保證時，始例外得為保證。
公司欲對外保證者，應於章程中訂明「得對外 證明」字樣，尚不得將「得對外保證」字樣， 記載於公司之營業項目。 蓋保證並非公司營業項目，故不得將保證列入 公司所營事業按公司所以原則不得為任何保證 人，旨在穩定公司財務，用杜公司負責人以公 司名義為他人作保而生流弊。 不得為任何保證人 章程中定明 「得對外保證」字樣
公司除依其他法律或公司章程規定，得為保證 者外，不得為任何保證人。 公司除依其他法律或公司章程規定，得為保證 者外，不得為票據之保證人、納稅之保證人及 民法上之保證人。 所謂不得為任何保證人，非僅只公司本身與他 人訂立保證契約，即承受他人之保證契約，而 為保證人之情形，亦包括在內。 公司在票據上為背書，則與保證無涉，非本條 規範之對象。
杜公司負責人以公司名義為他人作保而生流弊。 公司可否提供財產為他人設定擔保物權，本法未設明文。 按公司除依其他法律或公司章程規定，得為保證者外，所以不得為任何保證人，旨在穩定公司財務，用杜公司負責人以公司名義為他人作保而生流弊，已如前述。 公司提供財產為他人設定擔保物權，就公司財務之影響而言，與為他人擔保人之情形無殊，仍應在上開規定禁止列。 穩定公司財務 杜公司負責人以公司名義為他人作保而生流弊。 不為保證人之意義
I公司負責人違法保證之法律效果 依公§16(2) 規定： 「公司負責人違反前項規定時，應自負保證責任，如公司受有損害時，亦應負賠償責任。」 公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，公司負責人如以公司名義為人保證時。 此依行為，對公司不生效利，而應由其自負保證責任，如公司受有損害時，亦應負賠償責任。
資料來源： 公司法論(上) 問題發問