淘宝核心系统数据库组 褚霸 http://yufeng.info 2011/06/25 大话SSD 淘宝核心系统数据库组 褚霸 http://yufeng.info 2011/06/25
Agenda 初见 相识 相知 相爱
存储设备IOPS演变史 设备 IOPS 接口 7200 RPM SATA drives ~90 IOPS SATA II 15k RPM SCSI drives ~180 IOPS SAS Intel X25-M G2 (MLC) ~8,600 IOPS ioDrive, a PCI-Express card with Flash with Flash 140,000 Read IOPS, 135,000 Write IOPS PCIe Fusion-io ioDrive Octal 1,180,000+ Random Read/Write IOPS
存储设备价格对照 设备 价格/每GB SATA 7200转 0.1 USD SAS 10000转 0.4 USD Intel X25-M 160G * USD FusionIO iodrive MLC 320G Virident tachion SLC 400G
淘宝使用案例 CDN IC库 TC主库 TC读库 Oceanbase Vstore 图像搜索 Tair ...
Agenda 初见 相识 相知 相爱
PCI-E/SATA接口
Intel X25-M/SATA
FusionIO iodrive/PCI-E
Virident tachion/PCI-E
SSD写入如何发生的呢?
背景知识1:Nand芯片擦写次数 Generation SLC MLC eMLC 2x 100,000 2,500 3x 5,000 35,000 5x 10,000
背景知识2:写放大倍数 写放大倍数的定义:SSD物理写字节数/应用逻辑写字节数 放大倍数越大,说明: 设备不够好 我们没用好 寿命杀手
Intel X25/M Nand内部布局
数据如何写入SSD(1)
数据如何写入SSD(2)
数据如何写入SSD(3)
数据如何写入SSD(4)
垃圾收集导致IO性能下降
Agenda 初见 相识 相知 相爱
适用环境 对IOPS要求高,离散读多。 离散写多。 需要低延迟。 作为后备内存。 作为L2 Cache 。
对程序员的影响 SSD=/=磁盘,传统软件基于机械硬盘设计。 IOPS不再是问题,如果利用好是问题。 离散读写非常快(3个数量级),顺序读写没优势。 读写延迟时间小。 读不消耗寿命,写消耗,越小的数据写越不合算。 同一个位置写,由于均衡算法的存在,不会磨损芯片的同一位置。 尽量合并写。
对程序员的影响(续) SSD IO吞吐量1.XG/s, 内存是4-6G/s, 可看作是更大的内存? MMAP做后备内存,和jemalloc这样的内存分配器配合。 异步IO, 保证IO请求队列深度。 对SSD的特性进行算法优化。 fsync能力是数据类应用天花板。
使用SSD通常要考虑的问题
Agenda 初见 相识 相知 播种
选择 多线程和IOPS 文件系统的选择 IO块大小 SLC还是MLC 写放大倍数 数据安全性 驱动对应用的影响 抖动/延迟 文件系统的选择 IO块大小 SLC还是MLC 写放大倍数 数据安全性 驱动对应用的影响 抖动/延迟 L2 Cache方案
离散读性能/线程数目
离散写性能/线程数目
文件系统的影响
IO块大小的影响
Nand: MLC还是SLC
写放大倍数和寿命 数据库典型的应用: Intel X25-M: 5-8倍 FusionIO iodrive: 2-3倍 数据库典型的应用: Intel X25-M: 5-8倍 FusionIO iodrive: 2-3倍 可以透过ssd设备提供的监控程序(如smartctl)来获取这些参数 . 寿命: Intel X25-M: 200T FusionIo iodrive 320G: 4P
数据安全性 数据校验: ECC校验 Raid冗余 Intel X25-M支持硬件raid卡,FusionIO 只能做软raid 掉电保护: 数据校验: ECC校验 Raid冗余 Intel X25-M支持硬件raid卡,FusionIO 只能做软raid 掉电保护: 大电容保护 日志系统 数据恢复时间: FusionIO最多10分钟左右(内部日志系统)
驱动对应用的影响 Sata接口:标准Linux驱动,驱动开销很小 PCI-E接口:每个厂家驱动不同,对CPU和内存的消耗可能会非常大。 FusionIO在峰值的时候可能会占用1-2G内存, 最多1x0%CPU, Virident由于板载处理器CPU消耗比较小。 中断开销: 中断多的时候是否可以考虑均衡
抖动和延迟 由于数据整理的不可避免性,抖动也是不可避免的。 Intel: Intel: 脏块回收做的不是很好,在使用过程中,数据写入多的情况下抖动会很厉害。 FusionIO: 相对好些,但是也会有轻微抖动。 可以通过加大reserve容量(通常默认20%)来大大缓解这个问题。 延迟时间可能会达到1ms.
SSD作为L2Cache方案 好处: 低成本,高性能 对应用透明 可选方案: Facebook FlashCache 可选方案: Facebook FlashCache FusionIO DirectCache 文件系统 存在问题: 性能损失 单点故障 数据热点问题
Agenda 初见 相识 相知 相爱
交流时间 谢谢大家! SSD未来会很快普及, 我们做好相爱的准备了吗?