軌道系統地下交通設施之 防火設計評估與防救災系統研究

Slides:



Advertisements
Similar presentations
有教無類 因材施教 適性揚才 多元進路 優質銜接
Advertisements

安全意識與危機管理 報告人:賴明宏 鴻海集團安全顧問 台灣警察專科學校助理教授 中華民國義勇消防總會秘書長.
行銷研究 單元三 次級資料的蒐集.
建築防火設計 內政部建築研究所 王天志研究員.
桃園市都市設計審議報告書 審議項目:□ 1.建築基地綜合設計(申請審查部分請打勾) □ 2.屋脊裝飾物審議 □ 3.裝飾柱/裝飾版審議
第十九章 搶救捷運(含地下場站) 及地下鐵火災 安全指導原則
消防防護計畫 製作要領 現職: 第二大隊 副大隊長 沈 鈺 棠 學歷: 中央警察大學消防系 雲林科技大學環安所 經歷:分隊長
OO市OO區OO國小─校園防災地圖(OO災害)
68.0cm 84.1cm 59.4cm 14.0cm 56.0cm 66.0cm 41.0cm 9.0cm 主題圖 標題 防救災資訊 圖例.
OO市OO區OO國小─校園防災地圖(OO災害)
美学概论 主讲教师 孙建章 沈阳电大文法系.
自衛消防編組.
自衛消防編組.
自衛編組訓練 南投縣政府消防局 課員 許慧萍.
行政院 衛生署 桃園醫院 緊急應變、消防、避難.
共同防火管理 中華民國99年3月31日j0 臺北市政府消防局安和分隊 分隊長 鄭正奇 1.
自衛消防編組作業 南投縣政府消防局 火災預防科 科長 朱定民
歡迎蒞臨 吳鳳科技大學 消防 學系 1 1.
每一個人都知道 火災 的可怕 一場 火災 ,會使一個富翁,變成一文不名。 一場 火災 ,會使一個身心健康的人,成為終身傷殘。
建造執照申請流程 附件7 收件 查核協檢項目? 不收件 協審 行政審查 決行 起造人 建築師
第九組 組員:林世雲 葉永國 陳宥辰 指導老師:林永崇
陳維魁 博士 儒林圖書公司 第九章 資料抽象化 陳維魁 博士 儒林圖書公司.
台中港務消防隊南堤分隊 兵棋推演暨實兵演練簡報
中區區域教學資源中心計畫 年度 「123學用攜手提升計畫」 教師U+P實務教學社群 住宅用火災警報器消防工程研習社群
Java簡介.
Chapter 1 Introduction.
第6章組合邏輯應用實驗 6-1 編碼∕解碼器實驗 6-2 多工∕解多工器實驗 6-3 七段顯示解碼器.
無線射頻識別系統(RFID) 基本原理及發展與應用
ASP.NET基本設計與操作 建國科技大學 資管系 饒瑞佶 2007年.
國際資訊安全標準ISO 27001之網路架構設計 –以國網中心為例探討風險管理
科技輔具—遊戲應用 台灣大學職能治療學系 凱惠 昶霆 耶!.
網路安全技術期末報告 Proxy Server
出入口Y27 往塔城街口/中興醫院 出入口Y25 往延平北路一段/中興醫院 出入口Y23往延平北路一段 出入口Y21往延平北路一段
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
興達 #3/#4 FGD 簡介 報告人:#3/#4 FGD 洪福仁.
第三章 危害與操作性研究.
第二章 會計基本法則 2-1 交易 2-2 財務報表要素 2-3 一般常用之會計科目 2-4 會計方程式.
各類場所消防安全設備設置標準修正案 中央警察大學消防科學研究所  簡賢文 /29.
火災保險之理賠 一、火災保險理賠之基本概念 (一)火災保險之理賠之手續 (二)火災保險損失之估計 (三)火災保險損失之賠償
BC430 ABAP Dictionary Views、 Search Help 報告者:林聖期、程汎汝.
註:應在1280x 色之顯示器,PowerPoint 50%之顯示比例,
餐飲設施規劃流程.
第十三章 品質成本分析.
水與綠建設計畫 滾動式檢討報告 行政院經濟建設委員會 93年7月1日.
指導老師:溫翔安 組員:溫允中4970E011 李雅俐4970E025 蕭積遠4970E026 陳欣暉4970E086
智 慧 型 環 境 系 統 實 驗 室 生態工程 環境評估 決策分析 人工智慧 資訊系統 永續發展
國立成功大學(農業) 報告人 協同主持人 林翰佑
中鋼廠區消防安全園地 總務處事業關係組.
中央研究院 新增主題研究計畫 線上申請流程總覽 必須告知 總主持人所屬單位 承辦人 總主持人 分支計畫主持人 共同主持人
產品設計與流程選擇-服務業 等候線補充資料 20 Oct 2005 作業管理 第六章(等候線補充資料)
NASA 二階.
現代專案管理教材 第一章 專案與專案管理 博碩文化出版發行.
一、前言 日常生活使用的水量中,廁所沖洗約佔35%。 再生水的利用 沖洗廁所、清洗車輛、噴灑街道、空調、消防 、景觀用水及河川湖泊補充水等。
越障自走車 每週進度報告 組長:鄭至軒 組員:羅正毅 王瑞筠
室內消防栓設備動作原理.
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
06/09 DDos 異常事件報告.
101學年度 闖關活動知識大補帖 勞工安全衛生室 102年03月27日.
課程時間:星期二下午2:20-5:20 -> 1:20-4:10 ? 授課教師 逄愛君, 辦公室: 資訊系館 417室 先修課程
106年度成果發表競賽辦法 組別 團體組 個人組 人數 2人以上,最多6人 同一實習公司,或同一產業得併組參賽 1人為限 格式
第四章 通訊與網路管理 授課老師:褚麗絹.
桃園鐵路地下與高架化 ~引起的問題爭議不斷 ~.
基本勞作教育說明會 課外活動暨服務學習中心:黃泰元.
84.1cm 標題 79.0cm 20.0cm 57.5cm 防災資訊 92.0cm 96.0cm 主題圖 118.9cm 79.0cm
決策支援系統 實例簡介.
NDL委託代工流程-PECVD 葉佳翰 2019/8/6.
NDL委託代工流程-Etch 葉佳翰 2019/8/6.
智慧運輸(ITS)推動成果及未來展望 行政院交通部
主題研究架構.
NDL委託代工流程-SEM 葉佳翰 2019/8/25.
Presentation transcript:

軌道系統地下交通設施之 防火設計評估與防救災系統研究 期末報告簡報 計畫主持人:林慶元 協同主持人:簡賢文、周智中、林裕昌 報 告 人:林慶元

簡報內容 壹、研究成果 一、災例蒐集與分析 二、防火設計方法 三、防救災系統 四、防火設計與防救災系統設置之概念 五、防火設計原則擬議與專家座談會 六、防救災系統設置原則擬議 貳、結論

一、災例蒐集與分析 歷年災例: 1.蒐集1971~2004年各國地下軌道系統 相關之災例。 2.重大災例探討,以2003年大邱地鐵為例 壹、研究成果 一、災例蒐集與分析 歷年災例: 1.蒐集1971~2004年各國地下軌道系統 相關之災例。 2.重大災例探討,以2003年大邱地鐵為例 災例分析: 1.起火位置與發生原因的關係 2.火災發生原因與發生年代的關係

壹、研究成果 二、防火設計方法 1.美國:NFPA 130 2.歐洲:UNECE - Recommendations of the multidisciplinary group of experts on safety in tunnels (rail) 3.日本:地下鐵道火災對策基準 地下鐵道火災對策基準之處置 4.國內:建築技術規則 各類場所消防安全設備設置標準

二、防火設計方法 國內各類軌道系統防火設計方面所引用之設計規範 壹、研究成果 系統 台灣鐵路系統 台北捷運系統 高雄捷運系統 高速鐵路系統 或方法 台灣鐵路管理局工務規章。 建築技術規則。 各類場所消防安全設施設置標準。 美國國家防火協會(NFPA 130) 「軌線固定之大眾運輸系統」等相關規定。 NFPA相關規定。 車站地面以下樓層國內技術規則無法適用部份,則參照美國國家防火協會(NFPA 130)之相關規定。 台北市捷運工程局編訂「規劃手冊」。 消防法。 各類場所消防安全設備設置標準。 美國國家防火協會(NFPA130)。 Subway Environmental Design Handbook, Subway Environment Simulation Computer Program,美國運輸部。 建築法。

二、防火設計方法 國內軌道系統防火設計引用法規部分與NFPA 130 之比較 各類場所、技術規則 NFPA 130 規格為主、性能替代 壹、研究成果 二、防火設計方法 國內軌道系統防火設計引用法規部分與NFPA 130 之比較 各類場所、技術規則 NFPA 130 規格為主、性能替代 防火構造 面積區劃、樓層區劃、 豎穴區劃、用途區劃 特殊(部分)用途區劃 裝修限制 直通樓梯 --- 樓層步行距離 全棟步行距離 兩方向避難 防煙區劃 排煙設備 消防設備

三、防救災系統 1.NFPA 130防救災系統之要求 2.UNECE防救災系統之建議 3.日本防救災系統 4.國內防救災系統 壹、實際研究成果 三、防救災系統 1.NFPA 130防救災系統之要求 2.UNECE防救災系統之建議 3.日本防救災系統 4.國內防救災系統 (1)捷運火災應變處理程序 (2)台鐵火災應變處理程序

四、防火設計與防救災系統設置之概念 1.火災形成之階段 2.火災之危害 3.使用人員之特性 4.防火設施 5.避難設施 6.消防設備 壹、實際研究成果 四、防火設計與防救災系統設置之概念 1.火災形成之階段 2.火災之危害 3.使用人員之特性 4.防火設施 5.避難設施 6.消防設備 7.營運管理程序 8.消防搶救必要之設施與設備

五、防火設計原則擬議與專家座談會 專家座談會: ㄧ、防火設計原則 1.標準型車站 2.非標準型車站 3.多鐵共構車站 4.隧道 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 專家座談會: ㄧ、防火設計原則 1.標準型車站 2.非標準型車站 3.多鐵共構車站 4.隧道 5.既有車站與隧道之改善 二、防救災系統設置原則

五、防火設計原則擬議與專家座談會 防火設計原則擬議:(以座談會共識程度較高部份) 1.地下車站部分 (1)結構(主要構造)耐火 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 防火設計原則擬議:(以座談會共識程度較高部份) 1.地下車站部分 (1)結構(主要構造)耐火 結構防火時效依據火災持續時間(火載量與燃燒速度關係分析)決定 (2)內部裝修限用不燃材料 不燃材料依據現行標準決定 (3)用途區劃分隔公共區域與非公共區域部分 對象:區劃牆、樓板、開口防火設備、貫穿部防火填塞、空調防火閘門 區劃防火時效依據火災持續時間決定

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (4)針對各區域內的特定空間如商店、電氣室、行控中心、設備機房及垃圾處理室應行特定用途區劃 區劃防火時效依據各該空間火災持續時間決定 (5)非公共區域一定規模以上者應行面積區劃 區劃防火時效依據火災持續時間決定 (6)公共區域不設面積區劃

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (7)非公共區域一定規模以上者獨立設置避難及煙控系統 (8)公共區域組合:月台+大廳 壹、實際研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (7)非公共區域一定規模以上者獨立設置避難及煙控系統 (8)公共區域組合:月台+大廳 (9)月台及大廳之樓層關係: 不同樓層,分成月台層及大廳層 同一樓層,分成月台區及大廳區

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 A.安全區劃系統與避難安全設定: 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 A.安全區劃系統與避難安全設定: 【以下是以第一階段避難安全為討論對象,而避 難最終仍必須逃生至戶外】 ①月台及大廳不同樓層: a.豎穴區劃(設直通樓梯,樓梯構造屬安全梯等級以上) 各樓層人員於避難容許時間內均避難至安全梯內,即屬安全 :全棟煙流,樓層避難

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 ①月台及大廳不同樓層: 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 ①月台及大廳不同樓層: b.樓層+豎穴區劃(樓層區劃分隔月台層及大廳 層為兩個安全區域) 火災樓層人員於避難容許時間內避難至安全梯內,即屬安全 :樓層煙流,樓層避難 c.無(樓層+豎穴)區劃 所有人員於避難容許時間內均避難至避難(地面)層戶外,才屬安全 :全棟煙流,全棟避難

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 ②月台及大廳同樓層: 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 ②月台及大廳同樓層: a.用途區劃(月台區及大廳區間設安全區劃) 火災區劃內人員避難至另一區劃或避難層戶外,即屬安全 :區劃煙流,區劃避難 b.用途+豎穴區劃 火災區劃內人員避難至另一區劃或安全梯內,即屬安全 c.無(用途+豎穴)區劃 所有人員於避難容許時間內均避難至避難層戶外,才屬安全 :全棟煙流,全棟避難

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 B.煙控系統: 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 B.煙控系統: 分為月台排煙系統、大廳排煙系統、隧道排煙系統、大廳加壓系統 對應設計安全等級之需求,可採單一系統或複數系統 煙控系統應應用工程分析檢討其成效

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (10)區劃、避難與煙控設計配套原則 以通用『無(樓層+豎穴)區劃』形式為例討論系統之對應適當性: 煙控系統 大廳層火災 月台層火災 列車火災 大廳排煙系統 ○ × 月台排煙系統 △ 隧道排煙系統 大廳加壓系統 大廳排煙+月台排煙系統 大廳排煙+隧道排煙系統 大廳加壓+月台排煙系統 大廳加壓+隧道排煙系統 註:×:不佳,△:待檢討,○:較佳

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (11)應有兩方向以上之避難路徑 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (11)應有兩方向以上之避難路徑 (12)應限制車站任一點至避難層戶外之步行距離:90公尺 (13)基本避難安全檢證(4;6分鐘基準):方法參照NFPA 130 (14)設計案均應進行基本避難安全檢證確認合於基準,或應用工程分析進行避難安全性能驗證,並通過法定審查機制 (15)未通過基本避難安全檢證者,必須應用工程分析進行避難安全性能驗證,並通過法定審查機制

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (16)滅火設備: a.滅火器:樓地板面積每100平方公尺一滅火效能值 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (16)滅火設備: a.滅火器:樓地板面積每100平方公尺一滅火效能值 b.室內消防栓:樓層任一點至接頭:25公尺;採用第一種消防栓 c.自動撒水設備:除軌道區及已設其他滅火設備區域外,均應設置 d.其他滅火設備:水霧、細水霧、二氧化碳、乾粉、海龍替代品 電氣設備場所,樓地板面積一定規模以上 電信機械場所,樓地板面積一定規模以上 (17)警報設備: a.火警自動警報設備:採全區鳴動,必要時得指定樓層 b.探測器應設置場所:月台、穿堂、通道及店鋪 c.緊急廣播設備:需與火警自動警報連動

五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (18)避難逃生設備:一般規定 (19)消防搶救必要設備: 壹、研究成果 五、防火設計原則擬議與專家座談會 1.地下車站部分 (18)避難逃生設備:一般規定 (19)消防搶救必要設備: a.連結送水管:設於月台、穿堂及通道等滅火活動必要之處所 b.地下場站應於不受火煙波及之安全地點,設置救災呼吸器 (20)排煙設備: 排煙設計上設備應在180秒內達到全速運轉

六、防救災系統設置原則擬議 營運管理程序 地下設施之營運管理主要可分成二部分: 1.車站 2.隧道 其安全措施的目標依其優先順序如下: 壹、研究成果 六、防救災系統設置原則擬議 營運管理程序 地下設施之營運管理主要可分成二部分: 1.車站 2.隧道 其安全措施的目標依其優先順序如下: 1.預防災害 2.降低傷害 3.輔助避難 4.輔助救災

壹、研究成果 六、防救災系統設置原則擬議 軌道交通系統車站旅客「避難過程與火災發展」關係圖

貳、結論 1.本研究經由國內外文獻蒐集及災例分析,來建立防火設計及防救災系統之概念。 2.由專家座談會之討論,擬定防火設計原則及防救災系統之原則,作為交通部部頒規定之先導示範及建議。

軌道系統地下交通設施之 防火設計評估與防救災系統研究 報告完畢 敬請指教