第一章 绪论 Chapter 1 Introduction 第六节 精细化工配方设计原理
一、精细化工配方研究的重要性 1、“大量采用复配技术”是精细化工特点之一 2、配方型产品才能满足“特定功能”的要求 配方研究是配方型精细化学品生产的有机组成部分 2、配方型产品才能满足“特定功能”的要求 很少有单一的化学品能完全符合某一项特定的最终用途 3、精细化学品“多品种”的特点与配方研究密切相关 4、配方研究是产品“高附加价值”来源之一 配方型非精细化工产品:塑料如PVC,热稳定剂、光稳定剂、增塑剂、抗氧化剂
一、精细化工配方研究的重要性 数据:精细化学品公司中,研究配方的工作人员有时比研究合成工艺的工作人员还要多。 配方型精细化学品举例 药物:复方制剂如复方阿司匹林等 洗涤剂:表面活性剂是共同的基础配方 涂料、胶粘剂:高分子化合物为基础配方 农药:不同剂型有不同配方 化妆品:不同使用对象、人群有不同的针对配方 香精:不同香型香精是以香料为基础进行配制 配方型非精细化工产品:塑料、
二、配方试验设计方法简介 试验设计方法DOE Design of Experiments
(一)基本概念 对因素A、B、C在试验范围内分别选取三个水平 1、试验设计方法:科学安排试验,使实验达到次数少、效果好的一门学问。 因素水平 温度,oC 时间,min 用碱量,% 1 80 90 5 2 85 120 6 3 150 7 对因素A、B、C在试验范围内分别选取三个水平 1、试验设计方法:科学安排试验,使实验达到次数少、效果好的一门学问。 2、因素和水平: (1)试验研究中,把准备考察的有关影响试验指标的条件称为因素,如温度、时间等。 (2)试验中准备考察的各种因素的不同状态(取值)称为水平。
(一)基本概念 3、试验设计的目的:研究各因素间的影响,找出最佳的水平组合 4、试验设计步骤: (1)确定产品主要性能,作为试验评价指标 (2)确定试验因素和水平 (3)进行配方试验 (4)数据分析处理 (5)确定最佳配方或工艺条件
(二)配方优化设计方法 1、全面试验法 考虑各因素水平之间的所有组合,每个因素的每个水平相互间都有配合的机会 优点:结论较精确 考虑各因素水平之间的所有组合,每个因素的每个水平相互间都有配合的机会 优点:结论较精确 缺点:试验次数较多,无法区分因素主次 S个因素,每个因素q个水平,试验次数为qS 3因素3水平 →33=27次 5因素4水平 →45=1024次 6因素5水平 →56=15624次
全面试验法的试验点 考虑各因素水平之间的所有组合 三因素三水平共有3³=27次试验,如图所示,立方体包含了27个节点,分别表示27次试验。 A1B1C1 A2B1C1 A3B1C1 A1B1C2 A2B1C2 A3B1C2 A1B1C3 A2B1C3 A3B1C3 A1B2C1 A2B2C1 A3B2C1 A1B2C2 A2B2C2 A3B2C2 A1B2C3 A2B2C3 A3B2C3 A1B3C1 A2B3C1 A3B3C1 A1B3C2 A2B3C2 A3B3C2 A1B3C3 A2B3C3 A3B3C3 考虑各因素水平之间的所有组合 三因素三水平共有3³=27次试验,如图所示,立方体包含了27个节点,分别表示27次试验。 A1 A2 A3 B3 B2 B1 C1 C2 C3
(二)配方优化设计方法 ①根据经验固定其他因素,变化一个因素进行试验; ②逐步改变试验因素的水平,根据评价指标确定该因素的最优水平; 2、单因素优选法 (简单比较法) (1)步骤 ①根据经验固定其他因素,变化一个因素进行试验; ②逐步改变试验因素的水平,根据评价指标确定该因素的最优水平; ③依次求出各因素最优水平,组合成最好配方
简单比较法的试验点 A1B1C1 A1B1C2 A1B1C3 A1B2C2 A1B3C2 A2B3C2 A3B3C2 B3 B2 B1 C3 A1 A2 A3 B3 B2 B1 C1 C2 C3
(2) 简单比较法的优缺点: ④无法利用数理统计方法对试验结果进行分析,提出最优条件。 优点:试验次数少 缺点: A1 A2 A3 B3 B2 B1 C1 C2 C3 优点:试验次数少 缺点: ①试验点不具代表性。考察的因素水平仅局限于局部区域,不能反映因素的全面情况。 ②无法分清因素的主次。 ③假定各因素间无交互作用,未必是最优配方 ④无法利用数理统计方法对试验结果进行分析,提出最优条件。
3、正交试验法 (1)正交试验统计的基本思想 考虑进行一个三因素、每个因素有三个水平的试验。如果作全面试验,需作27次。 考虑进行一个三因素、每个因素有三个水平的试验。如果作全面试验,需作27次。 如果进行正交试验设计,利用正交表安排试验,对于三因素三水平的试验来说,只需作9次试验,用“Δ”表示,标在图中。 如果每个平面都表示一次试验,共有九个平面,可以看到每个平面上都有三个“Δ”点,立方体的每条直线上都有一个“Δ”点,并且这些“Δ”点是均衡地分布着。 因素水平 温度,oC 时间,min 催化剂量,% 1 200 60 5 2 400 90 10 3 600 120 15 a.应用范围: 影响考察指标的因素较多,而且暂时无法确定主要因素。 影响考察指标的因素较多,而且指标之间又有矛盾。 试验因素多,周期长,希望一批做几个试验。 试验误差大,对实验结果带来干扰。 优点: 试验次数少,效果好,方法简单,使用方便,效率高,完全表格化,试验均匀分散,整齐可比性。
试验方法比较 全面试验法 简单比较法 正交试验法 试验次数太多 试验次数少 试验次数少 A1 A2 A3 B3 B2 B1 C1 C2 C3 1 2 3 6 5 4 7 8 9 B3 B2 B1 B3 B2 B1 C3 C3 C2 C2 C1 A1 A2 A3 C1 A1 A2 A3 试验次数太多 试验次数少 试验次数少 无法区分因素的主次 无法区分因素的主次 可以分清因素的主次 试验点不具代表性 试验点代表性强 可以使用数理统计的 方法处理试验结果
3、正交试验法 ①Ln(qm)含义 L9(34) (2)正交试验设计工具--正交表及其含义 L:正交表(Lattice);n:表格行数,代表实验总数;q:因素的水平数;m:表格列数,代表因素的个数。 常见正交表有 L4(23), L8(27) , L16(215) L9(34), L18(37) , L27(313) L16(45),L25(56) 因素的水平数 表格行数 实际试验次数 L9(34) 表格列数 因素数
正交表举例: L9(34) 因素 试验号 1 A 2 B 3 C 4 D 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 3 1 3 3 3 4 2 1 2 3 5 2 2 3 1 正交表特点之一: 每列中,不同数字出现次数相同,即每个因数的不同水平在全部试验中出现次数相同。 正交表特点之二: 任意两列之间,不同水平组合次数相同,即任意两个因素的所有水平不同搭配组合出现的次数相同 6 2 3 1 2 7 3 1 3 2 8 3 2 1 3 9 3 3 2 1
②正交表的特点 这两点称为正交性 均衡分散:试验点在试验范围内散布均匀 整齐可比:试验点在试验范围内排列规律整齐 1 2 3 4 5 6 7 每个列中,“1”、“2”、“3”出现的次数相同; 任意两列,其横方向形成的九个数字对中,恰好(1,1)、(1,2)、(1、3)、(2,1)(2,2)、(2,3)、(3,1)、(3,2)、(3、3)出现的次数相同 这两点称为正交性 均衡分散:试验点在试验范围内散布均匀 整齐可比:试验点在试验范围内排列规律整齐 列号 试验号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
35 ③正交表的选择原则 正交表的因素数与水平数≥试验的因素数与水平数 并且使试验数最少 比如:3水平5因素问题 L4(23), L8(27) , L16(215) L9(34), L18(37) , L27(313) L16(45),L25(56) 35
(3)正交设计应用 [例] 某化工厂生产一种试剂,产率较低,希望通过试验探索最优的生产工艺以提高产率。考察的因子与水平如下表: 需解决问题: a.影响工艺的主要因素与次要因素? b.各因素的最优水平? c.最优化工艺方案? 因素 水平 A 反应温度(摄氏度) B 反应时间(小时) C 搅拌速度 一水平 30 1 快速 二水平 40 1.5 中速 三水平 50 2 慢速
Ⅰ.选用正交表L9(34) ,填入因素和水平以制定试验方案(表格空一列) 列号 试验号 1 反应温度(摄氏度)A 2 反应时间(小时)B 3 搅拌速度C 1 30 1 1 1 快 2 1.5 2 中 3 2 3 慢 4 2 40 5 6 7 3 50 8 9
Ⅱ.试验结果分析—直观分析法 (ⅰ)直接看,可靠又方便 9次试验,第5次试验产率最大, A2B2C3
Ⅱ.试验结果分析—直观分析法 A.确定各因素的最优水平? (ⅱ)算一算,重要又简单 将某一因素的相同水平试验结果求和、取平均值并比较,最大值依次为A2 B2 C1
Ⅱ.试验结果分析—直观分析法 B.影响工艺的主要因素与次要因素? 极差分析:各因素最好水平与最差水平之差称为极差(极大极小值之差),极差最大的因素为主要因素 在A因子水平不同的三组试验中,极差 它表示反应温度40摄氏度与50摄氏度相比,试剂的产率平均提高15.6%.
试验计划表及结果分析
C.最优化工艺方案?试验分析结论 结 论 反应温度对产率影响最大,其次 是反应时间,再其次是搅拌速度. 反应温度是40度好,反应时间是 1.5小时好,搅拌速度是快速好. 最好的生产工艺是A2B2C1: 即 反应温度 40℃; 反应时间 1.5小时; 搅拌速度 快速.
正交试验软件-正交设计助手
小 结 试验设计方法:因素、水平 试验设计步骤:确定评价指标、确定因素水平、配方试验、数据分析、结论 极差分析:确定主次因素 小 结 试验设计方法:因素、水平 试验设计步骤:确定评价指标、确定因素水平、配方试验、数据分析、结论 正交设计法优点:试验次数、主次因素确定、试验点代表性、方便数理统计 正交表含义: L18(37) (37 = 1887) 极差分析:确定主次因素