“海南国际旅游岛”旅游产业快速发展的社会福利效应 湖南商学院旅游管理学院 刘长生 博士
一、引言 “海南国际旅游岛”旅游业得到快速成长，2010年全省接待旅游过夜人数2587.34万人次，旅游总收入257.63亿元，国内旅游收入235.61亿元，入境旅游收入达22.02亿元
评价“海南国际旅游岛”旅游产业发展水平的高低不能单纯地看其总产值或总收入的多少。 最终是要看其在多大程度上提高当地居民的社会总体福利水平 “海南国际旅游岛”旅游产业快速发展所带来的社会、经济、文化各方面的负外部效应也应该引起我们的高度重视 旅游产业发展所带来的旅游目的地生态环境污染 生活成本（CPI）的上升 “荷兰病效应”、 “漏出效应” 收入分配悬殊 交通、社会治安等社会问题等。
负面效应：海南物价高涨 CPI高位运行
海南物价 房价高企：可与一线城市相媲美
二、理论模型 一般均衡分析方法 命题1：旅游产业的快速扩张，在不存在负外部效应的前提之下，旅游业总收入会增加，从而增加旅游目的地的国内生产总值，并相应地提高旅游目的地的社会福利总水平。 A X2 U1 U2 C B D PPF1 POP1 PPF2 POP2 X1
旅游产业快速发展的社会福利效应——负面影响分析 1、价格效应对社会福利的负面影响 K1 K2 X1 H1 H2 O A X2 U1 U3 U2 C B E POP3 I D PPF1 POP1 PPF2 POP2
3、“漏出效应”与“收入分配效应”对社会福利的负面影响 2、“荷兰病效应”对社会福利的负面影响 3、“漏出效应”与“收入分配效应”对社会福利的负面影响 K1 K2 X1 H1 H2 O A X2 U1 U3 U2 F C U4 B E H U5 G POP3 POP4 I PPF3 POP5 D PPF1 POP1 PPF2 POP2
4、社会与环境成本增加对旅游目的地社会福利的负面影响 K1 K2 X1 H1 H2 O A X2 POP6 POP3 U2 U1 U6 U5 U3 U7 C B E POP7 J H M I POP5 D PPF1 POP1 PPF2 POP2
三、实证分析——以“海南国际旅游岛”旅游产业为例 1、经济影响模型
2、社会与生态环境影响模型
实证分析结果 “海南国际旅游岛”旅游产业的快速发展为当地经济增长率做出十分巨大贡献，旅游产业发展每增长1%，其经济增长率在原有基础上会增加0.566%，从而极大地推动了当地居民社会福利的提高。 但随着旅游业的飞速发展，其负外部性也正日益凸现： 当地物价尤其是CPI上涨过快，旅游业总收入每增长1%，CPI在原有基础上会增加0.595%； 收入分配差距日益加剧，旅游业总收入每增长1%，基尼系数在原有基础上会增加0.292%；
旅游产业快速发展所产生的“荷兰病效应”日益显著，旅游产业总收入每增长1%反而导致工业与农业增长率的在原有基础上分别委缩0. 146%、0 旅游产业快速发展所产生的“荷兰病效应”日益显著，旅游产业总收入每增长1%反而导致工业与农业增长率的在原有基础上分别委缩0.146%、0.051%； 社会治安与生态环境也在一定程度上有所恶化，这又在很大程度上降低了由于旅游业总收入所带来的正向效应。 所以，单纯地以旅游产业总收入来衡量旅游产业快速发展对当地居民所产生的福利效应是十分不妥当的。
启示 “发展与环保并举”的思想是指导“海南国际旅游岛”旅游产业和谐发展的指针 要准确定位“海南国际旅游岛”旅游产业在国民经济发展中的地位。 要积极克服“海南国际旅游岛”旅游消费对当地居民的一般性消费的负面影响：生态、社会环境、物价、房价、工业、农业相对较为落后 ，“荷兰病效应” 严重。 要充分重视“海南国际旅游岛”旅游产业发展中利益分配的失衡 加强“海南国际旅游岛”的社会环境治理是提高其社会福利水平与实现旅游业可持续发展基本保障 “发展与环保并举”的思想是指导“海南国际旅游岛”旅游产业和谐发展的指针
负面效应：海南物价高涨 CPI高位运行
海南物价 房价高企：可与一线城市相媲美