第9章 理性預期與現代凱因斯理論: 理性工資僵固性
本章大綱 9.1 理性契約理論 9.2 現代凱因斯理論的政策涵義 9.3 工資指數化與交疊契約模型
理性契約理論 節省拍賣市場之交易成本 可以趨避風險 排除資訊不對稱的影響 長期契約 顯性與隱性契約 根據理性契約理論,勞資雙方以理性預期方式在勞動市場中進行預期,在契約有效期內決定其契約工資水準,因此,名目工資具有僵固性,總供給線為正斜率。
圖9.1 工資契約下,總供給線的推導過程
圖9.1 工資契約下,總供給線的推導過程
圖9.1 工資契約下,總供給線的推導過程
圖9.1 工資契約下,總供給線的推導過程
圖9.1 工資契約下,總供給線的推導過程
圖9.1 工資契約下,總供給線的推導過程
圖9.1 工資契約下,總供給線的推導過程
現代凱因斯理論的政策涵義 在現代凱因斯與新興古典學派理論中,由於人們對物價產生錯誤的認知,使得實際實質產出與充分訊息下的實質產出水準有所差異,此時,政府政策才具有實質影響效果。
圖9.2 可預期之政策效果分析
圖9.2 可預期之政策效果分析
圖9.2 可預期之政策效果分析
圖9.2 可預期之政策效果分析
圖9.3 未被預期之政策效果分析
圖9.3 未被預期之政策效果分析
圖9.3 未被預期之政策效果分析
工資指數化與交疊契約模型 名目工資指數化模型 在完全指數化工資契約下,貨幣工資將隨物價做等比例變動,如同古典模型之充分訊息與工資可完全調整,所以工資調整與物價變化呈現一對一的關係,此時,由完全指數化工資契約推導出的總供給線為垂直線,由此可知,政府採取總體財經政策無實質影響效果。 交疊契約模型 由於長期與交疊工資契約限制,使得工資具有僵固性,政府可預期或不可預期的政策措施,對於物價、實質產出與就業水準之影響效果遠比新興古典學派理論所認為的期限還要長久,因此,因政府政策變化所引起之景氣繁榮與衰退期間較長,但仍具有實質影響效果。
圖9.4 貨幣工資完全指數化之總合供需 模型
圖9.4 貨幣工資完全指數化之總合供需 模型
圖9.4 貨幣工資完全指數化之總合供需 模型
圖9.4 貨幣工資完全指數化之總合供需 模型
圖9.4 貨幣工資完全指數化之總合供需 模型
圖9.4 貨幣工資完全指數化之總合供需 模型
圖9.5 工資完全指數化與無指數化下,總供給減少相同幅度(△AS)之影響效果
圖9.5 工資完全指數化與無指數化下,總供給減少相同幅度(△AS)之影響效果
圖9.5 工資完全指數化與無指數化下,總供給減少相同幅度(△AS)之影響效果
圖9.6 單期未重疊契約與3年期重疊期間契約
圖9.7 交疊工資契約模型
圖9.7 交疊工資契約模型
圖9.7 交疊工資契約模型
圖9.7 交疊工資契約模型
圖9.7 交疊工資契約模型
圖9.7 交疊工資契約模型