李明憲 國立東華大學 教授 社團法人花蓮縣記憶空間學會 常務理事

Slides:



Advertisements
Similar presentations
3 受訪者對於本校畢業生各項就業力表現的滿意程度 4 受訪者認為本校畢業生哪些就業力具有優勢.
Advertisements

1 專利師考照班 師資介紹 高苑科技大學 研究發展處 專線服務電話 陳小姐 校內分機 1701.
第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
個人傷害險-鐵馬逍遙專案 商品介紹 商品特色 保障內容 承保對象 保險費 案例 業務費用及淨業績 車險部業務規劃科.
公共意外責任險.
長高 長壯 ㄋㄟㄋㄟ補給站 每天2份奶~~健康跟著來!.
大学英语教学在学分制教学的比重 类别 文科 理科 大学英语 《课程要求》 总学时 周学时 总学分
台南市校園霸凌防制情形 教育局局長 鄭邦鎮 2011/1/25.
國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系 郭鐘隆教授
IV501表 联网直报法人单位非金融资产投资情况表.
花蓮縣國小綜合活動領域教師 36小時關鍵能力研習 分組實做作業單
103年度清水區農會四健推廣教育 第2單元 06月12 日 PM1:20-2:50 題目:六大類食物/均衡飲食金字塔 均衡飲食金字塔
如何透過學校課程培養小學生 的批判思考能力
濫用藥物 姓名:林鴻源 下6B.
第五讲 建筑结构体系与选型 喻 莹
教學優良教師分享 資訊管理系 陳昌助.
對偶修辭法 小烏來power修辭達人
勇敢作數碼父母 梁永泰.
亞洲大學的數位學習資源與應用 鍾仁宗老師 101年12月4日.
平板與翻轉教學應用之結合 Eddie Chang Microsoft Taiwan.
第七章 浪漫與殺手﹝婚前性行為,墮胎﹞   I.婚前性行為 「少年人,你要逃避淫行。」--- 聖經.
無線射頻識別系統(RFID) 基本原理及發展與應用
以 WebQuest 模版整合教材 促進學生主動學習
國際資訊安全標準ISO 27001之網路架構設計 –以國網中心為例探討風險管理
很多人最近在新聞常常聽到校園霸凌這4個字,校園霸凌的含意是什麼?今天我就來告訴你。
提升教學技巧 How to Teach Better
科技輔具—遊戲應用 台灣大學職能治療學系 凱惠 昶霆 耶!.
家長教育 之 電子學習.
大數據與我 4A 陳駿榜.
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
創意管理 一. 組織設計與創意 1.各種組織設計對創意之影響 3hrs 2.團隊的建立(成員組合考量) 3hrs 3.團隊的溝通 3hrs
103年度校園檳榔危害防制 以健康促進模式介入輔導計畫 期中分享會
台東縣和平國小 99學年度校園反霸凌宣導
哪些人是管理者? 管理者? 指和一群人工作,並藉由協調他人來完成工作,以便達成組織目標的人
初接班級時,可實行之輔導活動 1.畫人測驗 2.家庭動力畫
用愛與智慧 ~成為孩子的伯樂 倪美英老師.
服務品質 優質 學生事務處 學生事務長:劉玉雯.
【學校圖書館的組織】©版權所有 如要使用請聯絡作者熊銘洽談
106年度教育雲服務策略聯盟計畫 酷學習 COOL CLASS.
國立成功大學(農業) 報告人 協同主持人 林翰佑
FUN 繩索 彰化縣綜合活動教學輔導團 柯慧儀.
產品設計與流程選擇-服務業 等候線補充資料 20 Oct 2005 作業管理 第六章(等候線補充資料)
一年五班班親會 導師:黃立芬 任教科目:數學
資訊安全和資訊倫理宣導 永康區復興國小教務處.
如何改善本港保護兒童機制 跨專業研討會 二零零四年七月十三日 葉劍影高級督察 保護兒童政策組
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
正向輔導管教 (國小案例 分享與座談) 基隆市中和國小張意欣老師.
06/09 DDos 異常事件報告.
報告人:黃 宜 純 校 長 日 期:106年4月20日.
課程時間:星期二下午2:20-5:20 -> 1:20-4:10 ? 授課教師 逄愛君, 辦公室: 資訊系館 417室 先修課程
自殺防治網絡轉介自殺風險個案通報流程 社政、教育、勞政、警政、消防….等 自殺防治網絡人員發現自殺風險個案 (註1、註2) 自殺威脅者
106學年度第二學期 二年級學校日 英語科教學計畫
貳.企業願景、使命與目標(1/3) 願景 利害關係人 內部利害關係人 外部利害關係人 高階領導者必須創立一種以顧客為焦點的、清晰可見的價值
Introduction of School-based Curriculum Development Support Services for Secondary Schools 中學校本課程發展支援服務簡介 School-based Curriculum Development (Secondary)
本中心主要研究者: 申办者: 合同研究组织:
仁濟醫院靚次伯紀念中學 花式跳繩學會 宗旨 學會成立及歷史 參與計劃 花式跳繩隊 跳繩練習 花式示範 聯誼活動 校內比賽 校外比賽 教學資料
由Facebook看SNS的現況與未來發展趨勢
一 可靠度問題.
第一章 電子商務簡介 第一篇 電子商務概論篇.
管理學作業 Ethics dilemma-SeaWorld trainer killed by killer whale
苦海救生: -義工督導技巧.
學術交流─2011新加坡萊佛士書院課程交流.
主題研究架構.
一個有效率的團隊的要素 Elements of an Effective Team
Chapter 4 Multi-Threads (多執行緒).
Creative Teachers Association (CTA) Limited 2016
THE MISSION COVENANT CHURCH
報告人: 新竹縣教育研究發展暨網路中心 辛文義.
社會領域教學 相關網路資源介紹.
Presentation transcript:

李明憲 國立東華大學 教授 社團法人花蓮縣記憶空間學會 常務理事 反暴力霸凌安全學校之推動模式 李明憲 國立東華大學 教授 社團法人花蓮縣記憶空間學會 常務理事

-霸凌之定義 -如何在學校推動反暴力霸凌 -反暴力霸凌安全學校評鑑制度

暴力的定義 世界衛生組織(2002)對暴力的定義為:個 體有意的運用肢體的力量或權利去威脅或真 正的傷害其他個人、族群或社區,這種行為 可能帶來死亡、受傷、心裡的創傷、成長的 障礙或權利的剝削等後果。 www.safeschool.org.tw

傳統霸凌早就存在校園中,早期 還被視為是成長的一部分,並且 相信能幫助孩子轉變為成人 www.safeschool.org.tw

但自從1980年代在挪威發生了,有個男孩 因遭霸凌而導致自殺。 在底特律發生了射殺事件和日本、加拿大 都有青少年因為被霸凌而產生自殺的情況 出現後逐漸被重視 美國是哥倫比亞高中槍擊事件後社會才重 視 台灣是八德國中等等 www.safeschool.org.tw

霸凌的定義 Dan Olweus (1991)對霸凌校園霸凌研究領 域的先驅(bullying)下的定義為「一個 學童反覆的暴露在一個或更多人的負面行 為之中」。 www.safeschool.org.tw

傳統霸凌被視為是一種高權力姿態的 人對較為沒有力量的人進行的一種重 覆性的攻擊,不論生理或心理,社會 性的行為或口頭上的。 一方無法抗拒 許多研究發現霸凌最主要的方面是 power與控制。 www.safeschool.org.tw

教育部的新定義 www.safeschool.org.tw

美國法律的要件 “霸凌”,指的是 一個或多個學生針對一 個受害者,重複使用書面、口頭、電子表 達或身體行為或手勢 www.safeschool.org.tw

(i)造成身體、情感傷害或損及受害者 的財產 (ii)致使受害人處在自我傷害或損害自 己財產的合理恐懼之中; (iv)侵犯受害者在學校的權利 (v)實際的、重大地破壞了教育過程或 學校的正常運行。 霸凌應包括網絡霸凌。 www.safeschool.org.tw

由1939年Dollard、Miller和Sears等人提 出,認為個體的攻擊行為是因為遭受外在 挫折所引起的。 霸凌形成的因素-挫折攻擊假說 由1939年Dollard、Miller和Sears等人提 出,認為個體的攻擊行為是因為遭受外在 挫折所引起的。 www.safeschool.org.tw

以「驅力」的觀點出發,認為個體攻擊行為的 動機並非是天生的,而是因為內在的驅力受到 外界挫折的刺激所引起。 當個體在追求目標的過程中如果無法獲得需求 的滿足時,便會引發挫折的情緒,而個體為求 減輕所產生的焦慮和憤怒,便會出現攻擊的暴 力行為。 www.safeschool.org.tw

霸凌的種類 肢體霸凌 言語霸凌 關係霸凌 反擊型霸凌 性霸凌 網路霸凌 www.safeschool.org.tw

StopCyberbullying.org組織定義:「當一個青 少年遭遇其他青少年使用數位科技,例如 簡訊、電子信件、及時通、msn等重複的折 磨、威脅、騷擾、羞辱時,稱做被網路霸 凌」。 www.safeschool.org.tw

霸凌行為下的相互關係人 受霸凌者(Bullied):一些被壓迫或在特殊的情形下連 續被暴力濫用的受害者。 霸凌者(bully, bullies):在特殊的情境下,濫用權 力系統地去壓迫一些比他/她弱小的人。 旁觀者(Bystanders):在特殊的情境下,縱容或鼓勵 霸凌事件發生的人,即使只在一旁觀看,也算是霸凌中 的共犯。 關係人:家長、教師 www.safeschool.org.tw

以男學生居多。男生大多使用肢體霸凌語 言與霸凌。 霸凌者主要特徵 以男學生居多。男生大多使用肢體霸凌語 言與霸凌。 霸凌者通常身材比較高大、年紀較長、體 型較強壯、具攻擊性、性格叫危機進衝動。 女孩子的關係霸凌、言語霸凌較男生嚴重。 www.safeschool.org.tw

受霸凌的因素(1) 顯露出獨立的想法或行為。 至少有一項會被拿來嘲笑、會被拿來剝削的弱點。 自身有一套界定良好的價值,而不願與霸凌者妥協。 成為他人尋求個人或專業建議的人或專家,你比霸凌者 更受人注意。 霸凌者最怕暴露出他們的不夠格與無能,而你的現身、 受人歡迎與能力,常在不知情的情況下引發他們的恐懼。 www.safeschool.org.tw

受霸凌的因素(2) 表現良好,甚至常常優異。 在朋友等等之間,受到歡迎。 人品有堅強的完整性,而通常霸凌者鄙視如此的完整性,因為 他們沒有,所以他們似乎被迫去摧毀任何有完整性的人。 拒絕加入以成立的黨派。 拒絕成為團體中的複製品。 www.safeschool.org.tw

影響霸凌行為因素 個人因素:暴力傾向、情緒控制、自我中心、溝通技巧、 偏差行為 校園生活:學校領導、師生關係、學習適應 交友休閒:交友類型、休閒活動 家庭互動:父母管教、家庭親密感、整體和諧感 www.safeschool.org.tw

霸凌者的特性: Olweus(1991)指出霸凌是一種攻擊、統治 的、衝動的、非移情的且和有強壯的生理 素質。 Berthold(1996)描述霸凌者時常考試作弊、 攜帶武器到校、抽菸或是吸毒,即使在家 中也沒大人監督。

霸凌者對於他們所做的霸凌挑釁行為,從 不認為受害者是弱者,就是認為受害者被 霸凌是理所當然。 霸凌不是因為低學習成績或挫敗所造成的。 霸凌者對於他們所做的霸凌挑釁行為,從 不認為受害者是弱者,就是認為受害者被 霸凌是理所當然。 霸凌者在小學就頗為流行但中學更加嚴重。 www.safeschool.org.tw

霸凌受害者的特徵 Olweus(1978)指出霸凌的受害者有兩種特性: 一種是消極的;另一種是有挑釁的。 (Hoover & Juul 1993)受害者傾向於低自尊、 高度社會焦慮、知覺到他們自己是一個笨蛋 或是不引人注意的。 普遍來說受害者的特性是消極地、無自我防 衛意識、易感到受傷地、和低自尊心、高度 社會焦慮感。

霸凌旁觀者的特徵 O’Connell發現道旁觀者是在霸凌中 一種特別的類型,他像是主動的加入 霸凌,消極的增援霸凌,介於霸凌者 與受害者的中間。 www.safeschool.org.tw

台灣目前預防措施 中央層面:訂定相關法規,強教育、社政、警政 及法務等部門之資源整合,並建立橫向機制。例 如: 教育部防制霸凌總動員行動 99年12月27日 社會層面: 家長參與層面有限 社會團體的推動缺乏系統的專業方法: 學校層面: 缺乏專業系統的方法:多數停留在由上而下,宣 導重於實際行動的層面。 欠缺由國小到大學的教材與推動手冊及社區的連 結。 www.safeschool.org.tw

整體而言,我國的校園反霸凌工作,應逐步達成下列幾點: 我國對霸凌的定義:學校工作人員方能分清楚 何謂霸凌、何謂正常的管教。 學校與社區共同合作推動反霸凌工作。 與國際接軌,引進國際安全學校的標準化手法。 建立小學至大學的推動指引。 研發相關教材與媒體。 擬定中長期目標。 www.safeschool.org.tw

教育部推動「推動反暴力霸凌安全學校計畫」目的 推動以「防制校園暴力霸凌」為中心議題之安全學校,整合學校 行政、教學、空間環境、心理輔導、健康服務、社區合作等策略, 期能完善校園暴力霸凌之發現、處理及追蹤輔導流程,達成營造 友善校園之目的。 www.safeschool.org.tw

如何在學校推動反暴力霸凌 www.safeschool.org.tw

實施架構 計畫 推動小組 建立防制暴力霸凌手冊 建立推動SOP流程 建立霸凌件數統計基準 計畫成果評價、全校示範分享 師生充能 專家訪視輔導 www.safeschool.org.tw

建立防制暴力霸凌推動手冊 推動手冊 師長版 學生版 ※如何經營反暴力霸凌的班級。 ※如何處理暴力霸凌事件。 ※如何面對與避免暴力霸凌事件。 ※如何協助處理暴力霸凌事件。 www.safeschool.org.tw

推動標準作業流程(SOP) 1.霸凌件數統計分析。 2.輔導結果評價。 3.進行計畫前、後學生抽樣訪談調查。 評價面 1.霸凌件數統計分析。 2.輔導結果評價。 3.進行計畫前、後學生抽樣訪談調查。 介入(過程)面 1.訓練校內推動種子教師與學生。 2.邀請進行專家輔導。 3.進行3E策略介入。 4.暴力霸凌事件統計機制建立、分析。 5.辦理分享座談會。 6.建立示範學校。 結構(政策)面 1. 成立校內反暴力霸凌委員會。 2.建構社區警政、社政、醫療體系協力推動模式。 3.制訂校內相關政策。 www.safeschool.org.tw

3E行動策略 Education Environment Enforcement 學校進行正式課程融入、潛在課程與社區教育。 1.課程教學 2.潛在課程教學 3.定期宣導 Environment 進行易發生暴力霸凌之環境進行檢核,與社區共同營造無暴力霸凌之校園環境氣氛。 Enforcement 輔導學校與社區共同建立具體文字之無霸凌政策,並向學生與社區宣告。 www.safeschool.org.tw

創意作為 行動劇 歌曲大賽 核心觀念: 結合青少年之想法 減少情境 建立尊重 鄙視霸凌 www.safeschool.org.tw

www.safeschool.org.tw

推動原則 讓家長知道你的政策 增加宣導管道 透過討論管理手機 尊重是最終核心價值 教師必須熟知處理流程 學生參與 www.safeschool.org.tw

不是霸凌者與被霸凌者 應該是 霸凌的小孩 與被霸凌的小孩 重視行為的改善 www.safeschool.org.tw

歡迎申請 反暴力霸凌安全學校 www.safeschool.org.tw

台灣國際安全學校發展中心 社團法人記憶空間學會 世界衛生組織 CC CSP 台灣國際安全學校發展中心 社團法人記憶空間學會 MEMORY SPACE INSTITUTE 接受 以反霸凌為單一議題 申請國際安全學校認證 www.safeschool.org.tw

我將寄發電子報 加入國際安全學校facebook團 health1oo@gamil.com連絡李明憲 www.safeschool.org.tw

法律 何謂社工輔導警政鐵三角 霸凌邁向安全 www.safeschool.org.tw

Thank You ! www. Safeschool.org.tw