港人生育論壇 香港青年看生育問題 莫漢輝 香港青年協會督導主任(研究及領袖發展) 2005年12月9日.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
二胎如何备孕 南通市妇幼保健院 吴卓. 计划生育二胎新政策 2015 年 10 月 29 日党的十八届五中全会决定:坚持计划生 育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可 生育两个孩子政策。计划生 育 这一消息一出来,很多家庭萌生了再生宝宝的念头,主要 分布在 35 岁以上的高龄人群。
Advertisements

3 受訪者對於本校畢業生各項就業力表現的滿意程度 4 受訪者認為本校畢業生哪些就業力具有優勢.
論點 “ 自由 ” 主張 照顧 ” 弱勢 ” 父母 我 配偶配偶 子女子女 8 夫 妻.
校際 IT 精英挑戰賽 2016 Inter-School IT Elite Challenge 2016 決賽日 2016 年 4 月 23 日.
第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
單元九:單因子變異數分析.
社會因素對生育的影響: 從集體理性到個人理性
突破機構-青少年纖體與身心健康研究 新聞發布會
如何正視港人計劃 生育與不育的問題 梁家康醫生 生殖醫學專科醫生 加拿大皇家婦產科醫學院榮授院士 美國婦產科專科文憑
應用統計理論 編著:劉正夫教授 Reference:1) Wonnacott and Wonnacott. Introductory
行銷研究 單元二 行銷研究的程序.
2 杜威十進分類法 複習 000 總類 100 哲學及心理學類 200 宗教類 300 社會科學類 400 語文類 500 自然科學及數學類
數 據 分 析 林煜家 魏韶寬 陳思羽 邱振源.
企業說明會 (台灣水泥公司) 活動宗旨 為提供貴校應屆畢業生踏出校園之前,能對產業發展與就業機會有更深一層的認識,本公司將舉辦企業說明會,藉此分享產業動向並讓社會新鮮人定位屬於自己的職涯方向,並充分展現學校與產業之合作,一同提升國家青年人才之發展。 專業類別與對象: 機械、電機、化工、材料、資源工程、地質、地球科學、工業工程、土木…等相關系所。
17 類別資料的分析  學習目的.
助教資訊 姓名 位址 FB_ID 助教時間/地點 林光耀
Table HKIFA Survey: re MPF investment
國 際 教 育 人口變化與影響 主題三:少子化社會.
觀光對環境的影響 王志明.
第七章 浪漫與殺手﹝婚前性行為,墮胎﹞   I.婚前性行為 「少年人,你要逃避淫行。」--- 聖經.
服務據點 台北總部: 325人 台北承德訓練中心 (含桃園教室):22人 中區服務處:37人 南雲推廣組:6人 台南服務處:13人
服務據點 台北總部: 325人 台北承德訓練中心 (含桃園教室):22人 中區服務處:38人 南雲推廣組:6人 台南服務處:12人
IP, Port, Router and Port forward
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2018年7月16日- 8月10日 7號床.
今日香港 生活素質 探究議題 「雙非」兒童問題.
第二章 機率概論 2.1 相對次數與機率 樣本空間、事件與隨機變數 抽樣與樣本空間 22
香港快樂指數 2007 何濼生教授 嶺南大學公共政策研究中心.
Health and Eating Behavior of the People in Hong Kong
未來的商業教育 張仁良 商學院院長 香港浸會大學.
----直線運動 應用力學by志伯 ----直線運動
四年級 數學科.
議程大綱. 議程大綱 微軟在雲端服務已經耕耘超過15年 Windows Live – 雲端應用的最佳典範.
小學數學科 二年級課程 — 統計圖 製作 — 麥頌儀老師 (青山天主教小學上午校).
突破機構 青少年使用ICQ 行為調查.
台灣的人口 教學者:李蕙娟 年級:二年級.
103年度校園檳榔危害防制 以健康促進模式介入輔導計畫 期中分享會
中華民國台灣 民國80年到92年人口問題 簡報 江聰輝ˋ吳彥儒 93年9月23日
服務據點 台北總部: 333人 台北承德訓練中心 (含桃園教室):23人 中區服務處:36人 南雲推廣組:5人 台南服務處:12人
企 業 義 務 工 作 問 卷 調 查 社會福利署 義工運動督導委員會 委託 嶺南大學 意見調查研究部.
公 眾 對 義 務 工 作 的 態 度 調 查 社會福利署 義工運動督導委員會 委託 嶺南大學 意見調查研究部.
”層”出不窮 --- 體積 設計者:劉怡君、鐘秀施、鐘悅文.
學前兒童簡易發展 篩檢評估量表 小組成員: 張雅涵 張瑞恩 王雅琴 張馨方
經濟學 學經濟.
~~統計學應用~~ 學生心目中的老師.
第五章 估計與信賴區間 5.1 估計概論 估計量的分配 信賴度、信賴區間與最大容忍誤差16
【學校圖書館的組織】©版權所有 如要使用請聯絡作者熊銘洽談
十八界的 樂受概念.
一、生命週期 二、經濟需求 三、收支狀況 四、人身風險事故 五、人生八大規劃 六、財務規劃
小學數學科 方塊圖 製作 — 麥頌儀老師 (青山天主教小學上午校).
一年五班班親會 導師:黃立芬 任教科目:數學
象形圖 製作者:周子傑老師.
居住的房屋不夠穩固、耐用 無法獲取清潔水源 住屋支出比例過高 欠缺衞生設施 沒有足夠居住空間 土地居住權未獲保障.
1-1 隨機的意義– P.1.
二項分配-Binomial 伯努利試驗(Bernoulli Trial) 每一次試驗皆僅有兩種可能結果,不是成功(S),就是失敗(F)。
服務據點 台北總部: 326人 台北承德訓練中心 (含桃園教室):24人 中區服務處:36人 南雲推廣組:4人 台南服務處:12人
工商界簡介 企業與宗教 我的見證及體驗 Q & A.
天氣因子 天氣因子 影響天氣的因素 例如氣溫、氣壓、風、雨量和濕度 天氣 某一段時間內 大氣層的狀況.
10328: Coin Toss ★★★☆☆ 題組:Problem Set Archive with Online Judge
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2017年7月17日- 8月11日 7號床.
慢阻肺病 全城關注 香港市民肺功能測試暨問卷調查 公布記者會 慢阻肺病 全城關注 香港市民肺功能測試暨問卷調查 公布記者會 2011年11月10日.
TOURISM & HOSPITALITY STUDIES 旅遊與款待 張祝珊英文中學 新高中課程簡介
Introduction of School-based Curriculum Development Support Services for Secondary Schools 中學校本課程發展支援服務簡介 School-based Curriculum Development (Secondary)
「免費電視牌照」意見調查 香港大學民意研究計劃 鍾庭耀博士 The University of Hong Kong
試行計畫 教育局 課程發展處 個人、社會及人文教育組 黃笑冰.
單元三:敘述統計 內容: * 統計量的計算 * 直方圖的繪製.
世界童子軍運動的宗旨: 培養健全的公民 四大目標:
《申亞慎思辯論會》 鍾庭耀博士 香港大學 民意研究計劃 總監 2011年1月9日.
11621 : Small Factors ★★☆☆☆ 題組:Problem Set Archive with Online Judge
調查研究的概念 蔡佳泓 政大選舉研究中心 副研究員.
JUDGE GIRL 使用介紹 & 常見問題 TAs :
Presentation transcript:

港人生育論壇 香港青年看生育問題 莫漢輝 香港青年協會督導主任(研究及領袖發展) 2005年12月9日

圖一:香港青年表示會生兒育女的百分比 香港青年協會(2005),《香港青年趨勢分析2003》,香港:香港青年協會。

青年的生育意願調查 調查形式:電話調查 抽樣方法:隨機抽樣 調查日期:2005年2月23日至3月2日 訪問對象:18 至 34 歲 樣本數目:505

表一:青年生育的考慮因素(0=完全冇影響;10=影響非常大)   平均分 回答人數 教育制度 6.91 500 經濟前景 6.65 499 環境質素 6.55 就業機會 6.47 社會治安 5.65 502 政治穩定 5.50 497 * 此表數據經加權統計

表二:青年的生育意願 人數 百分比 124 24.6% 148 29.2% 60 11.9% 162 32.0% 11 2.3% 505   人數 百分比 有打算:並已有下一代 124 24.6% 有打算:現時未有下一代 148 29.2% 冇打算:不想要下一代 60 11.9% 冇:從未想過這方面 162 32.0% 唔知/難講 11 2.3% 合計 505 100.0% * 此表數據經加權統計

 青年的生育意願  年齡愈高,愈有生育的打算

 有打算生育的青年認為的理想生育年齡  平均年齡:28.46

表三:有打算生育的青年對子女數目的期望 人數 百分比 一個 51 18.8% 二個 194 71.4% 三個 16 6.0% 四個 4   人數 百分比 一個 51 18.8% 二個 194 71.4% 三個 16 6.0% 四個 4 1.6% 七個 2 0.8% 八個 1.4% 合計 271 100.0% 平均數:2.03 * 此表數據經加權統計

表四:青年打算生育的原因(不讀選項) 人數 百分比 91 33.5% 81 29.8% 66 24.3% 39 14.3% 20 7.4%   人數 百分比 傳宗接代 91 33.5% 喜歡小孩子 81 29.8% 人生必經階段 66 24.3% 家庭會熱鬧啲 39 14.3% 養兒防老 20 7.4% 有經濟能力 12 4.4% 配偶希望生育 8 2.9% 父母期望 有助維繫夫妻關係 6 2.2% 受信仰影響 3 1.1% 令個人成熟啲 2 0.7% 其他 16 5.9% 唔知/難講 54 19.6% * 此表數據經加權統計  此題為「可選多項」題目,所列數據為選擇該答案的人次佔總答題人數之百分比

表五:有打算生育青年作出生育決定的首要考慮   人數 百分比 個人經濟狀況 177 65.0% 將來管教子女問題 26 9.6% 個人健康狀況 21 7.6% 個人心理準備狀況 18 6.5% 社會環境 10 3.7% 個人時間分配問題 2 0.7% 政治環境 0.6% 冇乜特別 11 4.1% 唔知/難講 6 2.1% 合計 272 100.0% * 此表數據經加權統計

表六:「不想要下一代」的原因(不讀選項) N=60   人次 百分比 經濟壓力大 34 56.7% 唔識管教/唔識照顧 17 28.3% 責任重大 16 26.7% 目前社會/經濟環境不宜生育 13 21.7% 擔心失去私人時間 3 5.0% 不喜歡小孩子 享受二人世界 怕生育之苦 2 3.3% 工作時間長 擔心影響工作/事業 1 1.7% 生活忙碌 * 此表數據經加權統計  此題為「可選多項」題目,所列數據為選擇該答案的人次佔總答題人數之百分比

表七:青年對「養兒防老」觀念的認同程度(0=完全不認同;10=非常認同 )   人數 百分比 0-4 191 37.6% 5 153 30.3% 6-10 159 31.5% 唔知/難講 3 0.6% 合計 505 100.0% 平均:4.56 * 此表數據經加權統計

青年對「養兒防老」觀念的認同  年齡越大,認同越少  已婚比未婚者的認同少

表八:青年對鼓勵生育的意見 (0=完全冇成效;10=非常有成效)   平均分 回答人數 增加託兒服務 6.10 503 延長婦女分娩假 6.04 501 提高已婚人士子女免稅額 5.26 500 增設丈夫陪產假期 5.23 499 推行獎金制,即用現金鼓勵生育 5.04 496 * 此表數據經加權統計

表九:青年對「沒有合法婚姻之下生育」的接受程度   人數 百分比 非常接受 29 5.7% 幾接受 172 34.0% 不太接受 196 38.8% 完全不接受 93 18.5% 唔知/難講 15 3.0% 合計 505 100.0% * 此表數據經加權統計

青年對「沒有合法婚姻之下生育」的接受程度  有宗教信仰比沒有宗教信仰者的接受程度少

表十:青年對領養小孩子的意向 人數 百分比 會 170 33.7% 唔會 293 58.2% 唔知/難講 41 8.1% 合計 504   人數 百分比 會 170 33.7% 唔會 293 58.2% 唔知/難講 41 8.1% 合計 504 100.0% * 此表數據經加權統計

 青年對領養小孩的意向  有宗教信仰比沒有宗教信仰者高  未婚比已婚者高

表十一:在不考慮生育的情況下,青年會否考慮養寵物代替?   人數 百分比 會 116 23.1% 唔會 373 73.8% 唔知/難講 16 3.1% 合計 505 100.0% * 此表數據經加權統計