媒體與國家的軟實力 賴榮偉
國際關係：無政府狀態（anarchy） 無政府狀態（anarchy）：國際關係乃研究此情境下，社會互動何以可能的問題。 兩大主題：戰爭與和平；貧窮與富裕。
國際關係行為者 國家： 大小國之分。 不同的國家利益與不同的外交政策。 非國家： 國際組織 跨國公司 個人
國家與國家利益 外交政策（國家對外行為）與國家利益：一體兩面 國家利益：一國價值之總和
國家利益見解 國家行為的基本 能力範圍的限制 強調實際（實用），道德次之
國家利益 Donald Nuechterlein 基本的國家利益：國防、貿易、世界秩序、意識形態
權力（power） 權力（power）： 靜態：指涉權力的構成→國家權力（national power） 動態：指涉過程或關係→工具：巨棒與胡蘿蔔。
國力（national power） 綜合：有形加上無形（intangible） 摩根索（Hans Morgenthau）認為：地理、自然資源、工業能力、軍事、人口、國民性格、國民士氣、外交素質、政府素質等
權力概念的發展 約瑟夫‧奈伊（Joseph Nye） 權力（power） 硬權力（hard power）與軟權力（soft power）→巧權力（smart power）
硬權力（硬實力，hard power） 諸如軍事和經濟力量那樣的具體資源相關 透過威脅或者獎勵，讓別人做他們不想做的事情之能力。 指揮式權力( command power)
軟權力（軟實力，soft power） 諸如文化、意識形態和制度等抽象資源相關 透過吸引力而非強制手段，讓他人自願追求你所要的東西之能力→軟權力就是吸引力 型塑式權力（co-optive power）
軟權力（軟實力，soft power） 五個方面的內容：文化、意識形態與政治價值觀、塑造國際規則和決定議題的能力、資訊權力、國家（對外）政策
軟權力（軟實力，soft power） 文化（culture）吸引力：具有全球吸引力的文化。文化是一個內容很廣、也很模糊的概念，難以定義。宗教、語言、教育、生活方式、電影、電視、報紙、網絡、飲食等等都可以包括在文化的範疇之內。顯然，具有全球吸引力的文化無疑是構成軟權力的重要基礎。
軟權力（軟實力，soft power） 意識形態（ideology）或政治價值觀（political values）的吸引力：意識形態和政治價值觀」同樣也是難以定義的概念。實際上，意識形態或政治價值觀念是廣義文化的重要組成部分，從一定程度上也可以把它們列入文化的範疇之中。
軟權力（軟實力，soft power） 塑造國際規則和決定政治議題的能力：此即制度權力（institutional power）。國家可以建立和主導國際制度( international institutions) ，左右國際關係的議事，就可以影響他人的偏好和對本國國家利益的認識→使之與自己的利益和價值觀念相吻合，其行為就更可能在他人看來具有合法性→國家若可以使用和遵循那些能夠引導和限制他國自願行為的制度和規則的話，就沒有必要使用代價高昂的胡蘿蔔與巨棒。
軟權力（軟實力，soft power） 資訊權力（informational power）：資訊化的發展，促進非集中化和民主，改變國家主權與政府的性質，使得非政府行為者的作用得到增強。同時，創造許多資訊與知識的國家也能產生吸引力，資訊成為重要的權力源泉。不過，擁有大量和豐富的資訊並不一定意味著獲得的軟權力大。資訊的篩選或詮釋的能力更為重要。
軟權力（軟實力，soft power） 國家的政策或對外政策（或國家的對外行為）：考慮到公民與他國乃至全球社會的利益
討論 問題：美國、台灣、中國大陸的軟權力（軟實力）
討論：美國的軟權力（軟實力）
討論：中國大陸的軟權力（軟實力）
討論：台灣的軟權力（軟實力） 短片
43
45
集體行為：球場比賽
楊淑君黑襪事件
集體行為：楊淑君黑襪事件