Center for Deliberative Democracy, Stanford University

Slides:



Advertisements
Similar presentations
碧桂园集团开启全球人才招募之旅. 这里是社会精英云集的公司 这里是人才施展才华的好地方 这里是学习进步的好学校 这里是和谐的大家庭 这里是诚实守信、合法合规经营的公司 这里是讲道理、勇于自我修正的公司 这里是公平公正、论功行赏的公司 这里是欣欣向荣、不断总结好经验并付诸实践的公司 这里是为全世界建造又好又便宜的房子的公司.
Advertisements

Enjoy Your Life 1 Health Management 專業經理人談「健康管理」.
考研英语复试 口语准备 考研英语口语复试. 考研英语复试 口语准备 服装 谦虚、微笑、自信 态度积极 乐观沉稳.
L5-L6 Review Oct. 30, Adj. as predicate 1.She is tall and pretty. 2.His house is pretty but very small. 3.Is your book expensive ? (try different.
性別主流化 人力資源暨公共關係學系 助理教授 陳月娥.
性別主流化 人力資源暨公共關係學系 助理教授 陳月娥.
2014 年上学期 湖南长郡卫星远程学校 制作 13 Getting news from the Internet.
探问生命教育 ——陶行知生命教育思想学习心得
遊程規劃實務 中華民國遊程規劃設計協會.
F1 VISA APPLICATION F1学生赴美留学签证申请流程.
-CHINESE TIME (中文时间): Free Response idea: 你周末做了什么?
自 我 介 紹 班級:運促一乙 姓名:林以權 學號:D
高等教育創新轉型方案 教育部
學校護理專業發展數據說~ 學校護理的數據迷雲
药物经济学评价与临床合理用药 杨莉 博士 卫生政策与管理系
基督教的生命觀 國立東華大學資訊管理學系 許芳銘.
中信信诚-淮安项目.
第拾章 質性研究 (Qualitative research)
第二单元 古希腊和古罗马的政治制度 第6课 雅典城邦的民主政治 课标要求: 知道雅典民主政治的主要内容 认识民主政治对人类文明发展的重要意义.
Chapter 5 research Methods in Social Medicine
二維品質模式與麻醉前訪視滿意度 中文摘要 麻醉前訪視,是麻醉醫護人員對病患提供麻醉相關資訊與服務,並建立良好醫病關係的第一次接觸。本研究目的是以Kano‘s 二維品質模式,設計病患滿意度問卷,探討麻醉前訪視內容與病患滿意度之關係,以期分析關鍵品質要素為何,作為提高病患對醫療滿意度之參考。 本研究於台灣北部某醫學中心,通過該院人體試驗委員會審查後進行。對象為婦科排程手術住院病患,其中實驗組共107位病患,在麻醉醫師訪視之前,安排先觀看麻醉流程衛教影片;另外對照組111位病患,則未提供衛教影片。問卷於麻醉醫師
組員: 洪暐翔、 賴峻毅 侯家豪、 賴琦穎 指導老師: 王惠鈴 老師
2013年 安徽高考研讨会 英 语.
贵阳医学院神奇民族医药学院 社会科学部 谭宗扬
國民中小學綜合活動學習領域 教師關鍵能力36小時研習計畫
公民行動課程與教學 陳俊宏 12/18/2013.
在生命的幽谷看見人生幸福 ~ 蕭建華的故事 主講:蕭建華 演講紀錄:蕭文成 Study.
我的心得報告 經過篩選,挑中我們 十多位學生由學校推薦進入公司,開始他們的學習之旅 學習的過程中有想像不到的意外驚喜
探討強迫症患者之焦慮、憂鬱症狀與自殺意念之相關
4-1 電話禮儀的基本觀念 4-2 接聽電話的禮儀 4-3 打電話的禮儀 4-4 打國際電話的禮儀
one Counting units 2 ones 3 ones.
Module 5 Shopping 第2课时.
2018/9/19.
第九章 建设中国特色社会主义政治.
台灣促進和平基金會執行長 簡錫堦 於台北大學公共行政暨政策學系 2007/10/02
利用ScienceDirect获取前沿学术信息
利用ScienceDirect获取前沿学术信息
HOW TO ACE -- THE IELTS SPEAKING TEST
971研究方法課程第九次上課 認識、理解及選擇一項適當的研究策略
調查訪問講授大綱 東吳大學政治學系 黃秀端 教授.
管理學作業-CH 連聰銘 黃謙研.
理論的功能 理論可幫助我們「瞭解」現象, 理論可用來「解釋」現象之間的關係。
塑膠材料的種類 塑膠在模具內的流動模式 流動性質的影響 溫度性質的影響
Unit title: 日常生活和衣服 Daily life and clothes Area of interaction focus
如何上好读写课.
Lab 2 財務報表 注意許多明細項目 四個公式(財務比率) 使用前面的公式 使用工作表做基本加減運算.
Unit title: 假期 – Holiday
Customer Expectations of Service
在生命的幽谷看見人生幸福 ~ 蕭建華的故事 主講:蕭建華 演講紀錄:蕭文成 Study.
Area of interaction focus
A SMALL TRUTH TO MAKE LIFE 100%
2 GROUP 身體殘障人士 傷健共融—如何改善肢體殘障人士的生活素質
中央社新聞— <LTTC:台灣學生英語聽說提升 讀寫相對下降>
Lesson 19: A Story or a Poem?
宿舍系統 學期申請作業 操作說明 學務處.
高等教育創新轉型方案 教育部
2008 TIME USE SURVEY IN CHINA
李樹強醫生 香港腔內微創泌尿外科學會主席 陳偉希醫生 香港腔內微創泌尿外科學會榮譽秘書 彭嘉麗小姐 香港大學民意研究計劃統籌
招募與甄選 招募作業流程 履歷資料處理及面試時程安排約須2~3週,透過網路人力銀行及奇美電子網頁登錄者優先處理,於收到求職者從人力銀行遞送之電子履歷後將會以 回函通知已收到履歷,以書面寄送之履歷表暫無法進行回覆。
Resolving Conflicts 解决冲突
研究生出国申请流程 学生使用手册.
財物管理實務作業 及財產管理系統操作說明 總務處事務組:董湘君 分機:
國立東華大學課程設計與潛能開發學系張德勝
Skills in Research GSLM 54000
Prepare for Cozy & Lazy HOME Life
Resources Planning for Applied Research
I love you more than anything in life
新制教學醫院評鑑準備與經驗分享 簡素玉 理事長 社團法人臺灣臨床藥學會.
{ { 雅思口语高分秘诀.
歡迎光臨! 講師:台灣科技大學企管系林孟彥,
Presentation transcript:

Center for Deliberative Democracy, Stanford University Questionnaires問卷 Center for Deliberative Democracy, Stanford University

协商民意调查和定量研究方法 Deliberative Polling & Quantitative Research 问卷 Questionnaires – 之前和之后 before & after deliberation 政策态度 Policy Attitudes Example 例:How important is constructing road X in this village? 在这村里建这条道路有多重要? 价值观 Values Example 例:How important is this to you and your family’s daily life convenience? 对您为您家人生话方便有多大重要? Center for Deliberative Democracy, Stanford University

协商民意调查和定量研究方法 Deliberative Polling & Quantitative Research 知识 Knowledge Example 例:Which of the below is not a major product of Zeguo Township? 下例的哪个产品不是泽国镇的主要产品? 人口统计/人基本情况 Demographics Example 例:性别,年龄,等 评估问题 Evaluation Questions Example 例:What are your views on the entire day of deliberation? 您对今天的协商讨论的看法?

問卷注意事項 Be aware: Questionnaires 設計 Construction Length, participants, types of questions 問題標度 Question scales 1 to 5, 1 to 7, 0 to 10 scale Differences between scales? 同意/不同意 Agree/Disagree; 贊同/反對Favor/Oppose; 重要/不重要Important/Unimportant 注意 Be aware: 认同偏差 Acquiescence Bias Center for Deliberative Democracy, Stanford University

問卷注意事項 Be aware: Questionnaires 問題順序 Question order General to Specific? Specific to General? 例如 人口統計問題在最後 i.e. demographic questions at the end 雙重含義問題 Double-barreled questions Example: Should the government spend less money on military and more money on education? 政府是否应该花多点钱在军事,少点钱在教育?

問卷注意事項 Be aware: Questionnaires 問題中的信息 Information in questions 不知道或不適用選項 Don‘t Know or N/A Option 短或長的問卷調查 Shorter vs. longer surveys 前期測試 Pre-test surveys Center for Deliberative Democracy, Stanford University

問卷注意事項 Be aware: Questionnaires 收集方法 Method of Collection 面對面 In-person: longer interviews, personal connection, more costly 郵寄 Mail: less costs, low response rate, significant time 電話 Phone: less costs, lower tolerance for long interviews, small window to call 網絡 Internet: cost and time effective, no interview bias, must have computer or access Center for Deliberative Democracy, Stanford University

協商民意調查與定量研究 Deliberative Polling & Quantitative Research 筆錄 Transcripts 研究筆錄來獲得對協商更深入的理解 Study the transcripts for deeper understanding on discussion 比較筆錄和問卷結果 (有效性) Compare the results of issues in the transcripts to the questionnaires (validity) Center for Deliberative Democracy, Stanford University