綠色經濟的個體基礎： 從「最後通牒」談起 周賓凰 國立中央大學財務金融系 2015/9/21. 「最後通牒」遊戲 二人為一組（ A 為分配者， B 為接受者）。規 則如下： 給 A 1,000 元： A 選擇將 c 元分配給 B 。 B 可選擇是否接受。若接受，則 B 得 c 元， 而 A 得 (1,000-c)

Presentation on theme: "綠色經濟的個體基礎： 從「最後通牒」談起 周賓凰 國立中央大學財務金融系 2015/9/21. 「最後通牒」遊戲 二人為一組（ A 為分配者， B 為接受者）。規 則如下： 給 A 1,000 元： A 選擇將 c 元分配給 B 。 B 可選擇是否接受。若接受，則 B 得 c 元， 而 A 得 (1,000-c)"— Presentation transcript:

1 綠色經濟的個體基礎： 從「最後通牒」談起 周賓凰 國立中央大學財務金融系 2015/9/21

2 「最後通牒」遊戲 二人為一組（ A 為分配者， B 為接受者）。規 則如下： 給 A 1,000 元： A 選擇將 c 元分配給 B 。 B 可選擇是否接受。若接受，則 B 得 c 元， 而 A 得 (1,000-c) 元；若不接受，則二人都得 0 元。 你認為並預測合理的 c 為多少？

3 「最後通牒」遊戲 「理性」預測 1. c 趨近於零 2. B 接受所有正的 c 值 Guth, Schmittberger, and Schwarze (1982), An experimental analysis of ultimatum bargaining, Journal of Economic Behavior & OrganizationJournal of Economic Behavior & Organization  Google scholar: 76,000 items; citations > 2,500.

4 實驗結果 共二回合，其中間隔一週。金額： 4 或 10 DM 第一回合 ( 無經驗 )  眾數是 50%(7/ 21) ，平均數 37%. 第二回合 ( 較有經驗 )  平均數 32%, 僅有 2 人出 50%  僅有一人出低於 1 元，但被拒絕。其中又有三 人出 1 元，以及一人出 3 元，皆被拒絕。  拒絕率： 5/ 21

5 為什麼人會偏離「理性」 行為？ WHY DO PEOPLE DEVIATE FROM THE “RATIONAL” BEHAVIOR?

6 大綱 觀點一：腦神經經濟學 Neuroeconomics 批判當代經濟學 觀點二 : 綠色經濟學 Green Economics  為什麼需要新的經濟學 ?  綠色「消費者」理論  綠色「廠商」理論  以社群為基礎的經濟體系 結論

7 經濟學家不同嗎 ? 針對不同年級、經濟與非經濟主修大學生做的實驗 (Carter and Irons,1991)  Economists keep more, and accept less.  It’s born, not trained. 唸經濟學會變壞嗎 ? (Frank, Gilovich and Regan, 1993)  Economists behave in a more self-interested way.  Exposure to self-interest model does encourage self- interested behavior.  實證與規範經濟學之辯

8 森林裡的一棵樹 倒下，如果沒有 人在場，會發出 聲音嗎？

9 Ultimatum Game in Neuroscience Alan G. Sanfey, James K. Rilling, Jessica A. Aronson, Leigh E. Nystrom, Jonathan D. Cohen, Science, 2003 The setting of the game:  $10 for you and a stranger; stranger (human or computer) decides how to divide the $10.  Most people reject if less than $3.  Some reject if less than $5.

10 功能性磁核共振儀

11 大腦結構圖

12

13 大腦的四個腦葉 大腦被分成成左、右兩個半 球，兩個半球在構造上相似， 劃分為四個區域，稱為葉 (lobe) 。 前方額頭附近的是額葉，主 要負責認知思考與決策。頭 頂的是頂葉，負責運動感覺 的體覺功能。在後腦勺的是 枕葉，負責視覺功能。兩側 靠近耳朵的是顳葉，主要是 聽覺功能。

14 四個腦葉主要功能 大腦四大區塊功 能 枕 葉視覺系統中的各個小區域碼上分辨、整合所收到的刺激。 顳額葉 ( 顳葉 ) 聽覺，而且主管語言與長期記憶，尤其是語言的長期記憶。 頂 葉前半部叫感覺運動區，主要工作是接收從身體各部位傳來的訊息，如皮膚的觸覺、肢 體的姿勢變化。後半部的頂葉，繼續分析、整合傳送進來的訊息。 額 葉腦內的行政、策劃、思考與決策中心，隨時隨地做著重要的決定。

15

16

17

18

19

20

21

22

23 左半腦解剖圖 腦是人體的控制中樞，它佔據著頭的上部空間，顱骨包圍著腦並有保 護作用。腦的主要部分稱為大腦，它被分成兩半，分別稱左、右大腦 半球。思考、學習、感覺以及發布指令的功能是覆蓋在每一腦半球的 一薄層灰質中完成的。內部的白質則負起連結腦的各個部分的作用。 左腦： serial computer; 右腦 : parallel computer.

24 大腦結構圖 結構與功能內容 大腦皮質 (Cerebral cortex)  思考 自主性運動 語言 推理 知覺 "cortex" 這個字在拉丁文中所代表的意思是 " 樹皮 " ， 這是因為大腦皮質 是由神經細胞所組成厚約僅 2 ～ 6 公釐的組織， 左右半球的皮質區是靠胼 胝體互相連接。 小腦 (Cerebellum)  運動 平衡 姿勢調整 "cerebellum" 這個字在中所代表的意思是 " 小腦 " ， 位於腦幹的後方。 小 腦和大腦皮質區一樣，也有所謂的半球結構。 腦幹 (Brain Stem)  呼吸 心跳 血壓 腦幹指的是位於丘腦與脊髓之間的區域，其中包含了 medulla, pons, tectum, reticularformation 及 tegmentum 等部份。 丘腦 (Thalamus) ，又稱視丘。  感覺 運動 丘腦負責接收來自感覺器官的訊號，並將之傳達至大腦皮質區。 丘腦下部 (Hypothalamus)  體溫 情緒 饑餓 口渴 心跳節奏 丘腦下部是人體內的溫度調節中心，可以感應體溫變化並適時給予調整。 又稱下視丘。 邊緣系統 (Limbic System)  情緒反應 邊緣系統包括了杏仁核 (amygdala) ，海馬迴 (hippocampus) ，乳頭狀體 (mammillary bodies) 以及扣帶迴 ( cingulate gyrus) 等區，此系統在情緒反 應的控制上非常重要。 海馬迴 (Hippocampus)  學習 記憶 海馬迴屬於邊緣系統的一部份，在記憶和學習的腦部功能上扮演了極為 重要的角色。 基底神經結 (Basal ganglia)  運動 基底神經結實際上是 globus pallidus, caudate nucleus, subthalamic nucleus, putamen 和 substantia nigra 等區域的總稱, 在運動協調上有著重要的角色。 帕金森氏症的產生原因即是此區域發生病變所造成的。 中腦 (midbrain)  視覺 聽覺 眼球運動 身體運動 中腦包含了 superior colliculi, inferior colliculi 及 red nucleus 等區域。

25 Time line and results

26 fMRI : Greater activation for unfair offers from human partners bilateral anterior insula ( 前腦島 ): a region that processes information from the nervous system about bodily states- such as physical pain, hunger, the pain of social exclusion, disgusting odors and choking. Insula cortex is activated during the experience of negative emotions like pain and disgust. ($ 好少 … 生氣！） dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) 背外側前額葉皮質 linked to cognitive processes such as goal maintenance and executive control. ($... 好啊！） Anterior cingulate cortex (ACC) 前扣帶皮質 an “executive function” area which often received inputs from many areas and resolves conflicts among them. （平衡 … ）

27 前扣帶 (anterior cingulate) 介於額葉與邊緣系統之間，維持思想與感 情的微妙平衡 社群意識、直覺、同理心與慈悲心 人類與少數靈長類所獨有

28

29 Panel A: Anterior insula activation is inversely related to acceptance rates. Panel B: Anterior insula activation is exceptionally high for rejected offer.

30 Limbic justice: The role of amygdala Rejection of unfair offer is associated with higher activity in right amygdala. Males show greater response than females.

31 Ultimatum Game: Cross-culture evidence People have intrinsic preference for fairness, get angry when unfair  So angry that we punish the other at a cost of ourselves People reject low offers because they don’t want to appear weak  Human evolves in small community  Build up a reputation for toughness  Others treat you better the next time

32 In Search of Homo Economicus (JEP 2001)

33 「獨裁者遊戲」 dictator game 最後通牒遊戲聚焦在接受者，而不是 分配者 獨裁者遊戲 Kahneman, Knetsch, and Thaler (1986)  接受者只能接受，不能拒絕  161 位受試者中， 122 位 (76%) 給予 平均值

34 人們為什麼重視公平？ 可能性  慈悲  同理心 : 因為感同身受 來源 :  天生，或  社會化過程中演化而來的

35 腦中的同理機制 心智理論 ToM: Theory of Mind  「共同知識」 “common knowledge.” 7 至 12 歲孩童看到別人受傷的影片，頭部與 痛相關的區域也會活化起來 患有精神病與 Alexithymia( 一種有困難將自 己的感情化為主觀的體驗或是言語的古典 型的心身症症狀；自閉症者通常有較高程 度的 Alexithymia) 症者，則沒有同樣的反應

36 經濟意涵 公平對人很重要，但正統經濟學中沒有 「公平」！頂多只有「柏拉圖效率」 ( “pareto efficiency”) 人們為何要合作？  在正統經濟學理，合作只有在「無限次」的賽 局中，為了自身利益之最大化，才會選擇合作。

37 什麼是「個體基礎」？ In economics, the term microfoundations refers to the microeconomic analysis of the behavior of individual agents such as households or firms that underpins a macroeconomic theory (Barro, 1993, Glossary, p. 594). (core; infrastructure; meta-economics)

38 經濟人 Homo Economicus 何謂「理性」？  理性僅僅意味著可理解的、一致的  這可視為廣義的理性，而經濟學的理性， 則是全然狹隘的。

39 新古典經濟學中的「理性」 經濟學假設的理性行為，偏好需服從三公理： 1. 完整性 (completeness): 若有 A 與 B 二財貨，則必 然  A 優於 B ，或 B 優於 A ，或二者無差異  亦即，比較偏好之關係必須是完整的 2. 遞移性 (transitivity): 若 A 優於 B ，且 B 優於 C ，則 A 必優於 C 。 3. 不滿足特性 (nonsatiation): 越多越好（亦即「單 調性」 (monotonicity)

40 效用函數 Utility Function 經濟學家證明，在上述假設下，再加上連 續性假設，個體的偏好可以一數量的函數 代表之，即所謂的「效用函數」。 此效用函數未必唯一，但必定存在。 個體的行為係以極大化效用函數為標的。 在不確定性下，則可以極大化預期效用來 處理。

41 個體經濟學的基本架構 消費者理論 (Theory of the consumer) 廠商理論（ Theory of the firm ） 市場理論（ Theory of markets ） 問題：這三者之間有何關連或連結？

42 需求、供給，與市場均衡

43 一些批評 全然自利：情緒、情感（不論是自己或他人） => 行為經濟學 個體追求欲望 (desire) ，而非需求 (needs) ，的滿足 最大的特色 : 疏離 (alienation)  效用來自消費 U(x), x: 商品與勞務的消費 ;  工作只為賺錢；人與螺絲無異 q(l,k), l: 勞工, 只是一項生產要素  外在均衡 = 內在均衡 ? 廠商的目標是利潤極大化？但為什麼？ 另一更大的神話：財務理論  經理人的目標是股東財富極大化！ 市場導向（導向哪裡？）

44 對當代經濟學與資本經濟體系的批評 作為資本主義「後盾」的當代經濟學（新 古典經濟學），事實上在觀點上是非常狹 隘的！ 經濟學的分類：  個體經濟學  總體經濟學  個體經濟學作為總體經濟的「個體基礎」

45 市場：看不見的一隻手，抑或邪惡 之手？ 市場機能能導向「共利」嗎？ 太多層面未被考量  人性  外部性：共有財之悲劇

46 舒馬克論「市場」 「每個東西都要與另一些東西相提並 論；而這樣作意味著要讓每個東西有 個價格，如此就可以互相交換。經濟 之思維一旦到了建基於市場的地步， 它就把我們生命中的神聖性驅逐出去 ，因為一項事物只要有價格，就毫無 神聖可言。」

47 舒馬克論「市場」  「當經濟思維充斥著整個社會，那麼像是 美、健康，以及潔淨等這些簡單的非攸關 經濟的價值觀，就唯有當它們能證明是符 合「經濟性」的，才能存活下來。」  「市場只體現社會的表層」 …… 「未能深 入事物的內在，或者是藏於事物背後的自 然與社會真相」  「市場是個人主義與不負責任的制度（機 構）化。」

48 Hazel Henderson 的批評 「這種經濟理論是奠基於對稀少性 與存活的恐懼，根本就是爬蟲類腦 的經濟學。」 “Such theories are based on fear of scarcity and survival, which is the economics of reptilian brain.”

49 總結前言，新古典經濟學可以 說是病態的經濟學！

50 經濟學應有的面貌 Schumacher: 〈經濟學的角色〉  「經濟學是一們「衍生」的科學，接受來自我 稱之為『後設經濟學』 (meta-economics) 的指 引」  什麼是後設（薈萃；超；形而上）經濟學？ 因為經濟學處理面對的是環境中的人，所以我們 也可預期後設經濟學包含兩部分：一是處理人， 另一則是處理環境。

51 經濟學應有的面貌 Schumacher: 〈經濟學的角色〉 「換句話說，我們期待經濟學的目的 與目標，應推演自對人的研究；而至 少很大程度它的方法論必須衍生自對 大自然的研究。」  西方主流經濟學的後設基礎是西方的唯物主義

52 資本主義經濟的問題 關於「人」  沒有「人」的位置 關於「大自然」  線性系統

53 關於「人」 什麼是「人」？ 人生的目標、意義？  心理學 人本心理學 正向心理學  社會學

54 Comparison of economics and psychology, Andrew Lo (2003) Psychology  Based on observation and experimentation.  Field experiments are common.  Empirical analysis leads to new theories.  Multiple theories of behavior.  Mutual consistency among theories is not crucial. Economics  Based on theory and abstraction  Field experiments are not common.  Theories lead to empirical analysis.  There are few theories of behavior.  Mutual consistency is highly prized.

55 Homo sapiens from psychological perspectives Four major school of thoughts: Behaviorism 行為學派 Psychoanalysis 精神分析學派 Humanistic psychology 人本心理學 Positive psychology 正向心理學

56 Freud’s three identities of personality The id 本我 : the most primitive part of the personality, representing biological needs and desires. 「唯樂原則 (pleasant principle) 」 ; 本能需 求 The ego 自我：介於本我與 超我之間，遵循「現實 (reality) 原則」，平衡二者。 The superego 超自我 : the part that contains our ideals, norms and values; 「至善 原則 (perfection principle) 」

57

58 容格 (Carl Jung, 1875-1961) 本我才是整體心靈的協調中心；自我只是個人意 識的中心 心靈的四個層次： 1. 個人意識 2. 個人潛意識 3. 客體心靈 (objective psyche) ：即集體潛意識， 人類心靈普遍存在的結構（包括情結 (complex) 與原型 (archetype) ） 4. 集體意識

59 個體化 (Individuation) 「人在現實生活中努力去認識 與發展其與生俱來的潛能」 Jung:  “ 我的一生是一個潛意識自我充分 發揮的故事。 ”(My life is a story of the self-realization of the unconscious.” (from Prologue in Memories, Dreams, Reflections)

60 人本主義 馬斯洛 (Abraham Maslow,1908-1970) 創立於 1943 「生命是你所創造的」 (Life is what you make it!) 需求層級理論  從基本存活需求到群體歸屬  從情緒需求，乃至智慧之成長  自我實現；自我生命之圓滿、和諧（其實就是 榮格的「個體化歷程」）

61

62 正向心理學 (Positive Psychology) Martin Seligman, 1998. 受到馬斯洛 1954 年「動機與人格」 一書的激勵， Seligman 就任美國 心理學會時，以之為研究主軸 心理學一直以來只注意負面的心 理疾病，而非正面的心理健康

63 決定快樂的三個主要面向 愉悅（享樂）的生活 Pleasant Life, or the “life of enjoyment.”  三者中最短暫也最不重要的，但過去卻被給予最多 （過多）的關注 美好（投入）的生活 Good Life, or the "life of engagement."  當人的長處（包括德行與能力）與其作為（任務或工 作）匹配時，所經驗到的喜悅狀態 有意義（歸屬）的生活 Meaningful Life, or "life of affiliation"  從成為一個更大與更永恆的的「我」（例如大自然、 社團、組織、運動、傳統、信仰等）的一部分，並能 貢獻自己，從而得到幸福、歸屬、意義與人生目的等 的正向感受

64 邁向圓滿 Flourishing 從快樂到幸福 幸福五要素  正向情緒 (positive emotion)  全心投入 (engagement)  成就 (accomplishment or achievement)  正向人際關係 (positive relationship)  意義 (meaning)

65 In Pursuit of Happiness: Life Satisfaction (nef)