台灣生物地理學期報告 期初發表 題目：從雲林縣湖本村八色鳥（ Pitta brachyura ） 生態保育歷程來看湖本生態村實行的願景 學生：地理系三乙 陳凱萍 489232199 學校：國立台灣師範大學地理系 選修課程：台灣生物地理 學期別： 91 學年度下學期 學分數：三學分 開課教授：鄭勝華.

Presentation on theme: "台灣生物地理學期報告 期初發表 題目：從雲林縣湖本村八色鳥（ Pitta brachyura ） 生態保育歷程來看湖本生態村實行的願景 學生：地理系三乙 陳凱萍 489232199 學校：國立台灣師範大學地理系 選修課程：台灣生物地理 學期別： 91 學年度下學期 學分數：三學分 開課教授：鄭勝華."— Presentation transcript:

1 台灣生物地理學期報告 期初發表 題目：從雲林縣湖本村八色鳥（ Pitta brachyura ） 生態保育歷程來看湖本生態村實行的願景 學生：地理系三乙 陳凱萍 489232199 學校：國立台灣師範大學地理系 選修課程：台灣生物地理 學期別： 91 學年度下學期 學分數：三學分 開課教授：鄭勝華

2 章節目次 第一章緒論 第一節、 研究動機 第二節、 研究目的 第三節、 理論基礎 第四節、 相關文獻回顧 第五節、 研究方法與流程 第二章雲林縣湖本村八色鳥的保育歷程 第一節、 認識八色鳥 第二節、 湖本村的地理概況 第三節、 湖本村居民參與保育運動的情形 第四節、 湖本村八色鳥的保育現況

3 章節目次 ( 續 ) 第三章湖本村八色鳥保育面臨的問題 第一節、 經濟開發的衝突 第二節、 棲地遭受破壞 第三節、 物種數量少 第四章湖本生態村的願景 第一節、 生態村的定義 第二節、 探討國外生態村的實施情形 第三節、 探討目前湖本村生態村的實施情況 第五章結論 參考文獻

4 第一章 緒論 第一節 研究動機 有一次跟同學去爬山，在野外看見了一隻顏色鮮豔的小鳥， 那時候我覺得很特別，這隻鳥兒跟我以前看的鳥比起來， 真的漂亮很多；當時問同行的夥伴：那是什麼鳥啊？他說： 那是五色鳥，還有一種顏色更為豐富的鳥叫做『八色鳥』。 這是我第一次聽到八色鳥這個名詞，我覺得很新鮮，對於 這色彩豐富的鳥類感到好奇，因為很多動物為了求生存都 會有保護色，而我覺得困惑的是：色彩般斕的八色鳥不就 很容易被捕捉嗎？在這個學期初，系上教授請我幫他到國 家圖書館印論文，那兩篇論文就是有關於『湖本村生態村 打造』的相關研究，這時候我才知道八色鳥在台灣是相當 稀少且珍貴的，而且湖本村早在三年多前便著手於社區營 造以及打造生態村的動作，因此引發了我想要藉著對八色 鳥的認識來了解台灣保育與開發的衝突，並且對於「生態 村」的實施願景有更進一步的認識。

5 八色鳥的樣子 我很美吧 ! 不過有時候美麗會 帶來哀愁 ~

6 第二節 研究目的 認識八色鳥的生態習性、全球數量與分布。 透過湖本村八色鳥保育歷程，來了解台灣在保育工作的實 施面臨怎樣的困難，並能夠對生態保育有進一步的瞭解。 從國外生態村與國內其他生態村的實施情形，來對湖本生 態村做探討與建議。

7 第三節 理論基礎 雲林縣湖本村距離斗六市只有十幾分鐘的車程， 原本湖本村希望能夠成為「斗六的後花園」，以 供休閑遊憩之用；卻面臨陸砂開採、家園受導破 壞，透過中華民國野鳥協會、全球鳥會、美國奧 杜邦保育協會、英國皇家鳥類保護協會、全球 21 個國家、 73 個保育團體都隻持湖本村八色鳥的搶 救行動，搶救八色鳥的呼聲將雲林縣湖本村帶上 了國際的舞台，湖本村至此也和八色鳥緊密相關。

8 第三節 理論基礎 ( 續 ) 在政府與保育團體的護航下，陸砂開採行動由雲林縣 長下令暫緩，湖本村民也從原本打造「斗六後花園」 的願景改為「湖本生態村」，生態村的實行對當地居 民而言卻存友許多疑慮，加上有心人士的惡意散撥謠 言，湖本生態村又面臨了一大挑戰 ---- 村民意識的凝 聚；在過程中，除了要面對少數支持陸砂開採的民眾 外與砂石業者，黑道勢力的介入 ….. 等，使得生態村 得實行缺少社區共識的凝聚，這也是湖本生態村困難 之一，由於生態村的口號在近幾年來十分熱門，人類 開始重視人與生態之間的平衡，除了在發展經濟外更 需要人人關心我們的生態，因為地球的環境需要人類 化徹底的省思為積極的行動才能得以維護。

9 第四節 相關論文回顧 為因應中二高級東西向快速道路的土方要求，雲 林縣政府開始開放陸沙開採。民國 88 年二月雲林 縣政府通過核准砂石業在湖本村枕頭山開採陸 沙 ……….. ；對湖本居民來說，陸沙開採後他們 即將面臨的是自然生態環境遭受破壞、砂石車的 紛擾、生活環境的改變 …. 等問題。在這樣的情況 下，村民認為無害的不僅是自己的生活，還有整 個村子的環境，因此反對陸沙開採，社區自主環 境管理意識凝聚的同時，生態保育與採砂經濟利 益的衝突也因此開始。（洪嘉穗，民 91 ）

10 第四節 相關論文回顧 ( 續 ) 在陸砂開採第一次調查中，全村約有 87% 的居民 反對開採陸砂，贊成的僅有 5% ；第二次的問卷調 查則顯示反對陸砂開採的居民有 93.85% ，在成的 僅有 1.54% 左右 …… 顯示湖本村的居民十分重視 他們的居住環境，不希望它遭受到破壞。為了不 讓湖本村變成「砂石村」，社區領導組織和居民 喊出「湖本生態村」的願景與之抗衡，目的為了 讓湖本村成為一個讓自然景觀、動物生態可以可 以自由棲息，不遭受破壞的地方。也因為陸砂開 採的反對行動，凝聚了湖本居民的共識，保護家 園的意識由內在發出。（洪嘉穗，民 91 ）

11 第四節 相關論文回顧 ( 續 ) 民國 88 年 10 月雲林縣鳥會成立，在一次與居民的 對話中，得知湖本村早期有不少的俗名「撿蓋仔」 的珍貴稀有保育動物「八色鳥」，並從以前的獵 人口中得之在日治時期，日本人常常委託他們捕 捉八色鳥運回日本當標本，當時價錢非常高，因 此這些來自婆羅洲的夏候鳥 ---- 八色鳥的發現，讓 愛鳥人士發出呼籲，希望社會能重視這些珍貴稀 有的鳥類，重視台灣生態環境保育的問題，也使 原先針對陸砂開發案的無法轉移到湖本自然資源 豐富性必須保護的訴求，因此，搶救八色鳥反而 成為湖本村返陸砂開採的主要訴求。（洪嘉穗， 民 91 ）

12 第四節 相關論文回顧 ( 續 ) 一般人對野生動物重要棲息地與保護區的差異經 常混淆，以為要保護八色鳥就是要設立保護區； 但事實上，湖本村的尹村長和中華鳥會都強調他 們從未主張劃設保護區，而是主張劃設「野生動 物重要棲息地」，因為保有原有自然生態與農業 面貌就是最好的保育工作。（洪嘉穗，民 91 ）

13 第五節 研究方法與流程 主要是採用文獻資料回顧法，配合時事資料；從資料文獻 與相關論文的閱讀整理，先對八色鳥的保育活動建立一個 基本的認知。再從從過去的報紙報導中，掌握過去和目前 湖本村八色鳥保育的動態。然後配合文獻資料與時事報導 回顧了解國內外生態村的實況，然後從探討湖本生態村的 實施情況來分析了解台灣生態村的未來發展。

14 參考文獻 1. 東亞鳥類繁殖分布網 http://www.genglab.ucdavis.edu/ding/asianbird/ http://www.genglab.ucdavis.edu/ding/asianbird/ 2. 自然生物新聞 （ http://debut.cis.nctu.edu.tw/~yklee/NetZoo/NB news/BirdNews/PittaNews.html ） http://debut.cis.nctu.edu.tw/~yklee/NetZoo/NB news/BirdNews/PittaNews.html 3. 台灣的陸鳥，張萬福著， 1985 年，禽影圖書出 版。 4. 台灣鳥類彩色圖鑑，張萬福著， 1995 年，中台 科學技術出版。 5. 社區自主環境管理機制之研究 --- 以湖本生態村 願景為例， 2002 年，洪嘉穗，雲科大工業設計研 所。