稼軒詞 Ci Poetry of Xin-Qiji 授課老師：方瑜教授

Presentation on theme: "稼軒詞 Ci Poetry of Xin-Qiji 授課老師：方瑜教授"— Presentation transcript:

1 稼軒詞 Ci Poetry of Xin-Qiji 授課老師：方瑜教授
第1單元：導論：稼軒其人其詞(2) 稼軒詞 Ci Poetry of Xin-Qiji 授課老師：方瑜教授 【本著作除另有註明外，採取創用CC「姓名標示－非商業性－相同方式分享」台灣3.0版授權釋出】 本作品轉載自Microsoft Office 2007多媒體藝廊，依據Microsoft服務合約及著作權法第46、52、65條合理使用。

2 ＊黃幹〈與辛稼軒侍郎書〉指出稼軒不能為時所用的關鍵，勸稼軒不必復出，然辛稼軒仍不死心：「明公以果毅之姿，剛大之氣，真一世之雄也，而抑遏催伏，不使得以盡其才，一旦有警，拔起於山谷之間，而委之以方面之寄，明公不以久閒為念，不以家事為懷，單車就道，風采凜然，已足以折衝於千里之外。雖然，今之所以用明公，與其所以為明公用者，亦嘗深思之乎？古之立大功於外者，內不可以無所主。…今之所以主明公者何如哉？黑白雜揉，賢不肖混淆，佞諛滿前，橫恩四出。國且自伐，何以伐人？」

3 「…國家以仁厚揉馴天下士大夫之氣，士大夫之論，素以寬大長者為風俗，江左人物，素號怯懦，秦氏和議又從而銷靡之。士大夫至是，奄奄然不復有生氣矣。語文章者多虛浮，談道德者多拘滯。求一人焉，足以持一道之印，寄百里之命，已不可復得，況敢望其相與冒霜露，犯鋒鏑，以立不世之大功乎? 此僕所以又慮夫為明公用者，無其人也。內之所以用我，與外之所以為我用者，皆有未滿吾意者焉」

4 ＊清代猶存之稼軒畫像贊，可能為稼軒平生志節最為相投的好友陳亮之手筆，其中亦有「真鼠枉用，真虎可以不用。」之語，「勃然其氣，若縛張、邵而奮英勇也；肅然其容，若開宋主而陳九議也；毅然其色，若平江寇而深謀決策也；惻然其意，若江西救荒而立法通變也。……期思之居，山橫山環。退而畎畝，有稼斯軒。笑歌辭章，清風莫攀。」特別可看出辛稼軒對民生疾苦有惻然之情。

5 ＊詩人劉過形容辛稼軒之外貌：「此老精神精於虎，紅顏白鬚雙眼青。」

6 ＊朱熹和陳亮（同甫）同為辛稼軒之好友。朱和辛同認為最好的北伐機會已過，但之後南宋皆安於逸樂，若還欲要北伐，需存錢練兵，朱認為辛稼軒為國家之股肱之才；而陳和辛相同之處在於兩人皆看重事功的呈現，在談王霸義利的學問方面，辛顯然與陳較合。 (右圖為朱熹像)

7 ＊清康熙讀《續資治通鑑》御批云「君子觀棄疾之事，不可謂宋無人矣。特患高宗不能駕馭之耳。使其得周宣王、漢光武，其功業奚止是哉！」也為稼軒不能得君行志而嘆，可見康熙對辛稼軒之推崇。

8 ＊辛稼軒善理財，擁有兩處隱居園林：江西上饒（帶湖）、江西鉛山（瓢泉）
＊稼軒不得志於仕途，遂將治兵治民之才，用於經營園林居宅，江西上饒之帶湖，山水花木林園亭閣之勝，常見於詞作中。後帶湖宅失火，遷居鉛山，又營新居瓢泉。稼軒一心恢復中原，但畢竟埋骨江南，壯志難酬、用捨由人、讒毀不休、功業難成，這平生之波濤抑憤、深情幽志，全寫入詞中，一代英雄遂成千古詞宗。

9 ＊稼軒詞620餘首，現存兩宋詞以辛詞最多。不但量多，且內容包羅萬有，抒情、敘事、說理、寫景，均有傑作。詞風多變，清麗、綿密、激越縱情、悲歌慷慨、纏綿曲折盡在其中。稼軒讀書博而廣，過目不忘，經史子集，馳騁百家，更因平生親歷親見之盛衰興亡，有強烈深遠的歷史感和非常真切的現實時代感，更難得的是鮮明生動的幽默感。

10 ＊詞中用典多，尤過於東坡，論、孟、詩經、左傳、莊子、楚騷、史記，漢書、世說、文選、李、杜‥‥，但融入詞中，一片神行。稼軒詞中用語，兼用古、俗，親切、質樸、嘲諷、悲慨，亦不乏清麗嫵媚之小品，駢散頓挫，鮮活生動，因為稼軒專力為詞，創作態度比東坡更認真。而且他能能接受他人對自己作品的批評，虛心受教。

11 ＊岳珂《桯史》：「稼軒以詞名，每宴，必命侍姬歌其所作。特好<賀新郎>一詞…
＊岳珂《桯史》：「稼軒以詞名，每宴，必命侍姬歌其所作。特好<賀新郎>一詞…. 拊髀自笑，顧問客何如，皆嘆譽如出一口。既而又作<永遇樂>，.... 特置酒，召數客，使妓迭歌，益自擊節，徧問客，必使摘其疵，遜謝不可。客或措一二辭，不契其意，又弗答，然揮羽，四視不止。余時年少，勇於言，.... 稼軒因顧問再四，余率然對曰：『待制詞句，脫去今古軫轍，.... 童子何知，而敢有議？然必如范文正以千金求<嚴陵祠記>一字之易，則晚進尚窃有疑也。』

12 稼軒喜，促膝亟使畢其說。因曰：『前篇豪視一世，獨首尾二腔，警語相似。新作微覺用事多耳。』於是大喜，酌酒而謂座中曰：『夫君實中予痼！』乃味改其語，日數十易，累月猶未竟，其刻意如此。」

13 蘇辛並稱源起 ＊ 范開〈稼軒詞‧序〉 ：「世言稼軒居士辛公之詞似東坡。」可見早在稼軒在世時，已有蘇辛詞並舉之事。序中言：「公一世之豪，以氣節自負，以功業自許……，果何意於歌詞哉？直陶寫之具耳。故其詞之為體，如張樂洞庭之野，無首無尾，不主故常。又如春雲浮空，卷舒起滅，隨所變態，無不可觀。無他，意不在於作詞，而其氣之所充，蓄之所發，詞自不能不爾也。其間固有清而麗、婉而嫵媚，此又坡公之所無，而公詞之所獨也。」仍點出蘇辛同異。

14 *在詞史的發展過程中，李後主、蘇東坡、辛稼軒三人發揮了關鍵的影響，造成了不容忽視的改變，他們將自己鮮明特殊的個性加入了「詞」這原本偏向音樂、娛樂的文體……不再把詞體只當作歌詞，只能言兒女之情，也能抒情言志，詠唱盛衰興亡、人世滄桑。無意不可入，無事不可言，詞境遼闊，遂變伶工之詞，而為士大夫之詞，曲子中在也縛不住了。

15 數家對辛詞的評語— * 納蘭性德 《淥水亭雜識卷四》：「詞雖蘇辛並稱，而辛實勝蘇。蘇詩傷學，蘇詞傷才。」
每一個詞評家都是一家之言，各有偏好，此處納蘭性德顯然偏好辛棄疾。 ＊劉克莊《辛稼軒集序》「大聲鏜鎝，小聲鏗鍧，橫絕六合，掃空萬古。其穠纖綿密者，亦不在小晏秦郎之下。」

16 ＊周濟《介存齋論詞雜著》 「後人以粗豪學稼軒，非徒無其才，並無其情。稼軒固是才大，然情至處，後人萬不能及。」
「斂雄心，抗高調﹔變溫婉，成悲涼。」「世以蘇辛並稱，蘇之自在處，辛偶而能到﹔辛之當行處，蘇必不能到。」 ＊陳廷焯《白雨齋詞話》「無稼軒才力、無稼軒胸襟，又不處稼軒境地，欲於粗莽中見沉鬱，其可得乎？」

17 「稼軒詞，粗粗莽莽，桀傲雄奇，出坡老之上。」「稼軒求勝於東坡，豪壯或過之，而遜其清超，遜其忠厚。」「稼軒詞，精者直似一座鐵甕城，堅而銳，銳而厚，縱饒千軍萬馬，亦衝突不入。板橋等輩，一擊瓦解矣。」

18 版權聲明 頁碼 作品 授權條件 作者/來源 1-19 本作品轉載自Microsoft Office 2007多媒體藝廊，依據Microsoft服務合約及著作權法第46、52、65條合理使用。 2~3 明公以果毅之姿……國且自伐，何以伐人？…… 黃幹，〈與辛稼軒侍郎書〉。 4 「真鼠枉用，真虎可以不用。」、「勃然其氣……笑歌辭章，清風莫攀。」 《辛稼軒資料彙編》(北京：中華書局，2005) 5 此老精神……紅顏白鬚雙眼青。 6 〈朱熹〉，源自《社会历史博物馆》 Wikimedia Commons。 本作品轉載自 7 君子觀棄疾之事……其功業奚止是哉！ 畢沅，《續資治通鑑‧卷一百五十二》。

19 版權聲明 頁碼 作品 授權條件 作者/來源 11-12 稼軒以詞名……其刻意如此。 岳珂，《桯史》。 13
「世言稼軒居士辛公之詞似東坡。」、「公一世之豪……而公詞之所獨也。」 范開，〈稼軒詞‧序〉。 15 詞雖蘇辛並稱……蘇詞傷才。 納蘭性德， 《淥水亭雜識卷四》。 大聲鏜鎝……亦不在小晏秦郎之下。 劉克莊，《辛稼軒集序》。 16 「後人以粗豪學稼軒……後人萬不能及。」、「斂雄心……成悲涼。」、「世以蘇辛並稱……蘇必不能到。」 周濟，《介存齋論詞雜著》 。 16-17 無稼軒才力……其可得乎？ 陳廷焯 ，《白雨齋詞話》。