Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

觀光人力資源管理 授課教師______指導.

Similar presentations


Presentation on theme: "觀光人力資源管理 授課教師______指導."— Presentation transcript:

1 觀光人力資源管理 授課教師______指導

2 Chapter 3 組織設計

3 專家觀點 我相信組織,不相信個人。-陳永泰(震旦行創辦人)

4 學習目標 了解組織架構之五大原則。 了解功能別結構組織。 了解部門別結構組織。 了解矩陣/專案結構組織。 了解網絡組織。 了解學習型組織。

5 老舊旅館變身時尚旅店 台灣觀光持續發熱,現在旅客更流行住旅店!車站或夜市、商圈的老舊旅館變身為時尚平價旅館,獲國內外遊客喜歡,北、中、南區都發展出商務旅館系列,形成台灣新特色;老舊旅館搶改建風。

6 老舊旅館變身時尚旅店 北、中、南區三大旅館系列都是老舊旅館改建。其中,北部丹迪系列的天津店,前身王子飯店蔣經國是常客,改建更新後,成功從達官貴人轉型成都會型男,入住率更是倍數翻揚。因蔣經國曾經入住而命名的王子飯店,曾是當時少數可接待國外觀光客的觀光飯店。

7 老舊旅館變身時尚旅店 但不敵歲月摧殘,入住率跌至兩成以下。四年前向觀光局申請老舊旅館更新補助並更名為丹迪旅店。全白的北歐式建築及內部陳設,旅館成為藝術展覽館,住宿客中六成為外國人。 ▲丹迪旅店

8 老舊旅館變身時尚旅店 賓館變身時尚旅店,平均每晚兩千至兩千五百元的住宿價格,比一般觀光旅館便宜一、兩千元,且旅店都位於各鄉鎮最熱鬧的地區,住宿客購物逛街方便;遊客潮旅店,汽車旅館、民宿退燒。 ▲丹迪旅店

9 老舊旅館變身時尚旅店 台北旅館顧問有限公司副總經理魏秋富說,扣除成本,新建旅館,因需土地取得、規劃及申請執照,作業時間至少要兩年半;購買老舊建物改建為旅館,需申請旅館執照,最快也要一年才能完工營運;老舊旅館改建更新,則只要軟硬體設備更新,半年即可完成。 旅館改建是否原先組織也需要重新調整呢?本章將說明組織建構原則與設計的相關理論。

10 3.1組織設計原則 組織架構(organizational structure)
由於眾多人員在同一組織之中工作,企業管理功能在規劃之後的第二功能即為組織功能所謂組織(organizing) 係建立組織結構之程序 組織架構(organizational structure) 係組織工作之正式安排與規劃(Robbins and Coulter, 2005)。

11 3.1組織設計原則 指揮鏈 組織架構 部門化 控制幅度 工作專業化 集權/分權 ▲圖3-1 組織設計原則

12 3.1組織設計原則 工作專業化(work specialization) 簡單說就是將一個大的工作,再細分成幾個工作步驟或是更細微的工作。
係組織可將工作依其個別工作之類似性質歸類程度(Robbins and Coulter, 2005)。 簡單說就是將一個大的工作,再細分成幾個工作步驟或是更細微的工作。

13 3.1組織設計原則 例如:台北有一家賽門鄧普拉甜不辣店,本來只是很單純的將客人需要的甜不辣打包,但是,該店有專門的人員負責打包、有一位店員負責打湯、一位在打包醬料、收款找錢的又是另外一位店員。四位店員各有不同工作,這就是工作專業化。

14 3.1組織設計原則 部門化(departmentalization)
係管理者將相關工作歸屬於同一部門,並由一位管理者指揮,將員工分派負責完成各項工作(Dessler, 2013)。 企業有其必需完成之各項任務與工作,方可達成相關營運目標,因而,管理者必須先釐清有哪些工作必須執行?而同類之工作予以歸總,並統一由某一部門負責執行。

15 3.1組織設計原則 總經理 旅遊作業處 資訊財務處 營業處 ▲圖3-2 鳳凰旅行社主要部門

16 3.1組織設計原則 貿易公司 商品開發部 銷售部 財務部 ▲圖3-3 食材貿易商部門化 開發國外產品 篩選供應商 洽談供應條件 下單訂購
找尋國內買主 展示商品 協商成交條件 簽約成交 交貨 收款 ▲圖3-3 食材貿易商部門化

17 3.1組織設計原則 指揮鏈(chain of command)
係組織中上層主管與所屬下屬之職權關係,決定誰向誰報告?誰聽誰命令之規範(Robbins and Coulter, 2005)。 當明確之指揮鏈關係建立後,員工會知道有問題時,向誰尋求支援、協助?而當問題無法解決時,他應該向誰負責?而無法獨力完成工作時,誰又是可以分擔工作之同仁?

18 3.1組織設計原則 職權(authority) 通常在指揮鏈關係中,相對應會產生職權和責任關係。
係管理職位上之指揮權力,責任(responsibility)則係完成交辦任務之義務。

19 3.1組織設計原則 俗話說:「權責相稱」,就是要完成工作之人員必須「有權有責」,享受權力也要完成任務;而「有權無責」,會讓擁有權力者濫用權力;「有責無權」,則是要部屬承擔任務成敗之責,卻不賦予其必要權力,當然,部屬行事就有氣無力,動輒得咎,無法順利完成任務了!

20 3.1組織設計原則 而傳統管理理論多強調「命令統一」(unity of command)原則,主張一位員工應向一位主管負責,聽從單一主管命令,以免混淆,不知所從;但現代企業之矩陣組織或專案小組,會產生一位員工聽從兩位主管以上命令情事,但只要主管之間命令並無矛盾或衝突,如此情形在企業實際運作,其實甚為常見!

21 3.1組織設計原則 軍隊指揮鏈 學校指揮鏈 總司令 軍團司令 旅長 營長 連長 排長 班長 單兵 校長 院長 系/所主管 系/所老師
▲圖3-4 軍隊與學校指揮鏈

22 3.1組織設計原則 控制幅度(span of control)
係管理者可以有效控管之下屬人數(Robbins and Coulter, 2005)。 一位主管究竟可以控管多少位下屬,並且能夠有效控制,這是一個管理實務上的重要課題。 基本上,每位管理人員的能力並非完全相同,而且每個人天生都有能力之限制。

23 3.1組織設計原則 ▲圖3-5 軍隊控制幅度

24 3.1組織設計原則 729 243 81 27 9 3 1 控制幅度:3人 81 控制幅度:9人 9 729 1 ▲圖3-6 控制幅度比較

25 3.1組織設計原則 集權(centralization) 分權(decentralization) 係組織決策集中在單一點之程度
係低階層員工可參與或決定決策程度(Robbins and Coulter, 2005)。

26 3.1組織設計原則 企業之決策若都由高階層決定,其集權程度則相當高,反之,若是許多決策都有中、低層員工之參與,此即分權程度高之狀況。

27 在校先修職場生存課 一位主管究竟可以控管多少位下屬,並且能夠有效控制,這是一個管理實務上的重要課題。但在職場要如何生存?這是上班族也要關切的事。

28 在校先修職場生存課 國立台北教育大學魏郁禎開「職場生存學」通識課,為讓學生體驗職場「真實感」,特地購置打卡鐘,模擬企業遲到就扣薪,學生上課都要打卡,遲到一分鐘,總成績就扣兩分,因為「職場就是這麼殘酷。」

29 在校先修職場生存課 企業之決策若都由高階層決定,其集權程度則相當高,反之,若是許多決策都有中、低層員工之參與,此即分權程度高之狀況。 一位主管究竟可以控管多少位下屬,並且能夠有效控制,這是一個管理實務上的重要課題。但在職場要如何生存?這是上班族也要關切的事。

30 在校先修職場生存課 「職場生存學」內容從拍馬屁哲學、職場溝通方法、甚至如何打造型男潮女的穿衣法則等,以討論、遊戲的方式進行,每學期只收五十名學生,但每期都有近三百名學生擠爆搶修,還有許多大四生前來旁聽。

31 在校先修職場生存課 除了打卡、課堂參與,另一半分數來自作業─邀約班上不同系的陌生同學一起吃飯,拍照存證,吃越多飯局分數越高。因為要了解,職場不是交朋友的地方,「如何維持表面功夫是精髓。」

32 在校先修職場生存課 最後一堂課則進行「識人測驗」,寫出全班同學名字,全數無誤加總成績五分,表示「很搞得清楚狀況」。相對而言,全班不到十分之一同學認出你,總成績也加五分,因為不在乎升遷、既不犯錯,表現也不突出的,往往也是職場上存活較久的人。 這門課看來對於學生而言會是強大震撼,但也應該對學生有相當收獲才是!

33 3.2傳統組織型態 了解上述組織設計原則後,企業實務上之組織型態,依照學者之分類可分為傳統與現代兩大類型態,如圖3-7所示(Robbins and Coulter, 2005)。 組織型態 傳統型態 現代型態 功能別結構 部門別結構 矩陣/專案結構 網絡組織 學習型組織 ▲圖3-7 組織型態

34 3.2傳統組織型態 功能別結構 傳統型態組織一般以管理功能或部門結構,做為主要設計方向:
以相同或相似專門人員,集合在同一部門,故為組織主要架構。此種結構之優點在於容易發揮同類人員專長,並且各有專精業務,工作由何部門負責也至為清楚。

35 3.2傳統組織型態 而其缺點則在於容易產生部門本位主義,思考視野侷限於本部門,未能以整體宏觀角度考量;部門人員對於其他部門事務不盡了解,也無法培養第二專長;長期發展而言,員工能力與晉升,均在同一部門,發展受限,也易產生工作厭倦。

36 3.2傳統組織型態 總經理室 財務部 行銷部 業務部 ▲圖3-8 功能別結構之組織架構

37 3.2傳統組織型態 部門別結構(divisional structure) 係以個別之事業單元或部門來構建組織。又可分為:
產品別 事業群別 顧客別 地區別 四種(Hitt et al., 2005)。

38 3.2傳統組織型態 產品別組織(product structure)
係企業銷售之產品種類多,而產品針對市場與銷售型態迥異,因而,以產品種類做為主要架構,較有利於實際運作。

39 3.2傳統組織型態 總經理 營採日本部 營採韓國部 營採大陸部 營採長線部 營採國內部 營採FIT部 ▲圖3-9產品別組織架構

40 3.2傳統組織型態 事業群別組織(division structure)
基本上係產品別組織之延伸。企業將相關或類似之產品,歸屬在同一事業群,以發揮整體績效,避免各個產品部門各自為政,在由事業群主管統合之下,各個產品可互補支援,得到更多協助。

41 3.2傳統組織型態 顧客別組織(division structure)
係以企業銷售之對象,做為組織構建原則。顧客別組織之優點,主要在於明確顧客之負責部門,企業之顧客可得到更大關心與服務,加快顧客問題回應與解決;但相對的,各個部門又都需具備功能別部門,造成資源重覆浪費,不同顧客別部門協調整合問題浮現,而可共通使用之技術與資訊,亦難分享。

42 3.2傳統組織型態 總管理處 茶葉事業群 餐飲事業群 飲料事業群 ▲圖3-10 事業群別組織架構

43 3.2傳統組織型態 總管理處 個人用戶 政府機關 經銷商 ▲圖3-11 顧客別組織架構

44 3.2傳統組織型態 地區別組織(geographic/regional structure)
係企業依照經營業務之不同地區來構建組織。企業可能會有超過一種以上之產品銷售,但在該地區則是由地區主管負責。 此種組織之優點,在於可深入了解當地市場和消費者需要,提供適切之產品和適時之服務;對於地區性之政治、經濟因素應變,會較為貼切與快速。

45 3.2傳統組織型態 總管理處 大中華事業部 美洲事業部 歐洲事業部 ▲圖3-12 地區別組織架構

46 新北市觀光「品牌化」 推動觀光需要政府機關的大力規劃和協助,新北市政府除了和萬里十二家餐廳推出「萬里蟹漁夫料理」,也邀北北宜十家知名餐廳主廚,研發「萬里蟹」創意料理,即日起「上菜」,要把萬里蟹推上國際舞台,要讓「萬里蟹」引起熱潮。

47 新北市觀光「品牌化」 市長朱立倫侃侃而談他的發想,透過品牌化,讓萬里蟹有價值感,也讓漁民、新北市民有光榮感,還能進一步帶動北海岸觀光,未來更是『新北市』品牌國際化重要的項目。

48 新北市觀光「品牌化」 朱立倫去年視察萬里建設,在餐廳嘗到清蒸野生花蟹的好滋味,才了解全台八成海蟹來自萬里漁民,「台灣海蟹的故鄉就在新北市」。和漁會研究後,決定跨局處打造「萬里蟹」品牌,帶動多重效益。就像水蜜桃,大家第一個想到的就是拉拉山。最近連上班日,龜吼漁港、金山老街都塞車,消費者都衝著萬里蟹前進萬里,漁民收入大增,餐廳生意變好。

49 新北市觀光「品牌化」 朱立倫說「最近很多北海岸里長、漁會幹部說親友都要他們代購萬里蟹。」,「萬里蟹」品牌讓海蟹有價值感、漁民及居民也有光榮感。

50 新北市觀光「品牌化」 他說,萬里蟹只是新北市農漁產品牌化的第一步,透過品牌化可以帶動觀光等多重效益,當初他堅持用New Taipei City為新北市譯名,不採Xinbei City,就著眼新北市的國際品牌。他估計三至五年,新北市會是世界著名的品牌大城市。 新北市推動觀光的積極值得效法,而組織架構應該如何調整?大家有思考過嗎?

51 3.3現代組織型態 在傳統型態組織係單純按照功能別或部門別來設計組織;而所謂現代型態組織,其實仍參照傳統組織理論,而有彈性或多重型態組織之綜合運用。

52 3.3現代組織型態 矩陣/專案結構 矩陣結構(matrix structure) 係有兩種以上之不同組織概念設計。
例如:P&G就是以產品別之產品經理和各不同區域之地區別組織,構成矩陣式組織。

53 3.3現代組織型態 ▲圖3-13 矩陣組織架構釋例

54 3.3現代組織型態 專案結構(project structure)
係組織無正式之部門設立,所有工作以專案方式存在。員工各有其專長和特殊能力,以顧問/專員等頭銜聘用。當某工作專案完成時,小組即行解散,而後再編派至不同專案小組任職。 例如:工程顧問公司或建築、裝璜公司,即可以專案結構組織員工,俟專案完成,就再重新調整,將員工編入另一專案繼續工作。

55 3.3現代組織型態 網絡組織(network organization)
係組織同時存在正式與非正式組織(Hitt et al., 2005)。企業可將部分或大部分業務,委由外界公司代為執行,因而,在企業正式之組織架構外,亦有無直接管轄權之外包廠商。所謂外包(out souring)係委由企業外廠商代行企業原先管理功能,如:製造、行銷或研發等。

56 3.3現代組織型態 學習型組織(learning organization)
係組織持續發展學習、調整和變化之能力(Robbins and Coulter, 2005)。在此組織內,經由知識管理,員工可持續獲得和分享其他部門資訊,以應用在日常工作決策。

57 3.3現代組織型態 組織之最大競爭優勢,即在於企業以持續學習,創造不同於同業之競爭能力;更重要在於企業不斷的吸收和學習,可拉大與同業間之差距。

58 3.3現代組織型態 領導 組織文化 資訊分享 組織設計 ‧共同願景 ‧合作 ‧強烈相互依存 ‧同一社群 ‧關懷 ‧信任 ‧公開 ‧及時
‧正確 ‧無疆界線 ‧團隊小組 ‧授權 ▲表3-1 學習型組織特點

59 行政院臉書大軍救無感 2012年政府的施政不被民眾滿意,行政院推動拚經濟方案卻被批評是「無感施政」,為扭轉頹勢,政院高層已下令發言人辦公室近百員工成立臉書粉絲網頁,要發揮網路平台的快速傳播特性,準備透過這支臉書大軍來攻城掠地。政院同時也制定一套獎勵措施,粉絲數破千人就可獲頒獎金,粉絲數衝到第一名獎金再加碼,官員戲稱「要發揮病毒行銷的威力」。

60 行政院臉書大軍救無感 新科技時代來臨,政治人物除了下鄉趴趴走,與選民互動,也得學著上網與網民互動,根據本報統計,政治人物臉書人氣排名,榮登金榜第一名的是馬英九總統,達144萬人,是所有政治人物中,按讚的粉絲人數破百萬者;第二名則是前民進黨主席蔡英文,粉絲人數達76萬人;第三名是民進黨主席蘇貞昌,粉絲數37萬人;第四名是高雄市長陳菊,粉絲數14萬人;第五名是台南市長賴清德,粉絲數是10萬人。

61 行政院臉書大軍救無感 鑑於臉書的強大威力,向來對臉書並不積極的陳內閣,終於也要加強臉書了。 政院秘書長陳士魁日前邀集政院幕僚會商,也要求發言人辦公室九十多名員工都要成立臉書,科長級的粉絲數基本門檻要破千名,才能善用網路行銷政策。 若以九十個臉書粉絲網頁,平均一千位粉絲,每天po文上傳就能發揮極強大的傳播效果。

62 行政院臉書大軍救無感 發言人辦公室也有科長級官員的粉絲人數超過五千名,如何利用網路平台將是政院思考的下一階段文宣策略。 政府機關利用臉書宣傳的作法,是否也代表了現代政府的組織架構也要適時現代化、網路化了!

63 學習成果測試 請說明組織(organizing)和組織架構(organizational structure)為何?
請說明組織設計原則五項原則為何? 請說明工作專業化和部門化為何? 請說明指揮鏈(chain of command)、職權(authority)和責任(responsibility)為何?

64 學習成果測試 請說明「命令統一」(unity of command)原則和控制幅度(span of control)為何?
請說明網絡組織(network organization)和外包(out souring)為何? 請比較說明集權(centralization)和分權(decentralization)為何?

65 學習成果測試 請說明組織型態之兩種傳統型態為何? 請說明組織型態之三種現代型態為何?
請繪圖並說明產品別、事業群別、顧客別與地區別之組織型態為何?


Download ppt "觀光人力資源管理 授課教師______指導."

Similar presentations


Ads by Google